但是，最近看到了李銳寫的《向胡耀邦學習》一文。沒想到，胡耀邦竟然是中國共產黨領導人中“最得人心的一位”，是“扭轉乾坤，推動歷史前進的一個人物”，從理論到實踐“有過人的膽識”。李銳對胡耀邦的評價如此之高，不得不讓我關注起胡耀邦的偉大歷史功績了。我搜索了一些與胡耀邦相關的資料，國內外一些人士的專著等，這些資料基本反映了胡耀邦一生的主要面貌。我看，胡耀邦的一生，主要分為三個階段。一是民主革命階段；二是新中國建立到文化大革命階段；三是1978年以後至下台。在這三個階段，胡耀邦具體作出了那些貢獻呢？

在民主革命階段，胡耀邦開始在家鄉當兒童團長,於1931年到江西中央蘇區，後參加了長征。1938年後在延安抗大任政治部副主任，中央軍委政治部組織部長。解放戰爭中任冀熱遼軍區代理政治部主任，晉察冀軍區三縱隊政委，第十八兵團政治部主任。他主要管青少年工作，思想政治教育，黨員發展,宣傳鼓動，組織人員隨軍宣傳,喊口號，發軍報，徵兵，籌集給養等。胡耀邦沒有獨立謀劃指揮過有名戰役。先後在晉熱遼軍區司令員陳正祥、殷銳等人的領導下，參加過保衛張家口、解放石家莊、太原和寶雞戰役。在這幾次戰役中胡耀邦任政委的三縱隊戰績不理想。如張家口保衛戰，在國民黨傅作義、閻錫山、蔣緯國部隊的聯合進攻下，三縱隊棄城撤退，造成了十分嚴酸的形勢。大清河戰鬥中，三縱隊擔任攻打淶水城任務，只吃掉外圍國民黨的地方武裝，卻無力攻堅，放棄戰鬥撤退。幹部戰士發牢騷說：“肉還沒有咬上一口，門牙就給打掉了。”在攻打徐水的戰鬥中，遭到國民黨孫連仲、蔣緯國部隊的頑強抵抗。三縱隊連續攻城無效，只好將部隊撤出。在轉入運動防禦戰後，也無法分割和攻擊孫部，再次撤離戰場。胡耀邦面對殘局連連嘆氣。

從上述的事實簡述中可知，在民主革命階段，胡耀邦是“紅小鬼”，後來也只是二.三層機關部門負責人。談不上作出了重大貢獻。

在新中國建立以後至文化大革命，胡耀邦主要擔任過川北黨政領導，團中央第一書記，曾兼任陝西省委第一書記。此時的胡耀邦，也只是省部級領導，是在黨中央的領導下進行工作，執行黨中央各項指示，完成黨中央交給的各項任務。不是決策圈的成員，同樣談不上有什麼重大的貢獻。從胡耀邦一、二階段的經歷看，所謂“膽識過人”.“扭轉乾坤”.“最得人心”沒有具體令人信服的事實。

我認為，1978年以後，在鄧小平的領導下，胡耀邦倒是作出了重大貢獻。甚至在1976年趁毛主席病重期間，胡耀邦就開始為鄧小平作重要貢獻了。這是第一個貢獻。

1.1976年清明，悼念周總理的那場運動，不是群眾自發搞的，而是鄧小平和胡耀邦幕後策劃的。那時，鄧小平靠邊站，但還沒有被撤職。一天，胡耀邦從北京民族飯店趕到鄧小平家，向鄧匯報天安門廣場動向，並送上相關的文件材料，兩人作了具體商量。鄧小平作了四點指示，要胡具體去落實。最後，鄧還針對胡的毛病.強調胡不要亂講話，不要讓人認為我（指鄧）與天安門活動有聯繫。然後鄧劃火柴，將胡送來的文件材料燒了。見師東兵著《短暫春秋》第526頁。

2.批判華國鋒的“兩個凡是”，把中央內部的不同看法，背着華國鋒組織批判力量捅向社會，迷惑.欺騙人民，為搞臭華國鋒，全面否定毛澤東思想打開缺口（註：兩個凡是，是鄭必堅.龔育之提出並由他們寫入華國鋒的講話稿。批判“兩個凡是”後，鄭和龔搖身一變，成為批華批極左的先鋒。鄭提為中央黨校副校長，龔提為《紅旗》雜誌社長）。

3.違背和破壞黨章規定，進行非組織活動。為把當時的中共中央主席華國鋒等中央領導搞下台，胡耀邦四處串連，煽風點火，不擇手段地搞陰謀詭計。奪權成功後，胡耀邦當上了中共中央主席（後稱總書記）。這點，在他（胡）下台後接受師東兵採訪時，說得再露骨不過了。他說，搞華國鋒的時候，他在台前，鄧小平在幕後，萬一失敗了能保護鄧小平。

4.大搞唯心論和形而上學，全盤否定毛主席無產階級專政下繼續革命理論與實踐；全盤否定文化大革命，進而否定階級鬥爭理論；全盤否定反帝反修，防止和平演變的鬥爭和國際共產主義運動。堅持右傾，攪亂了全黨全民思想，動搖信念，放棄原則，混浠是非標準，導致資產階級自由化泛濫，縱容反毛反共反科學社會主義勢力發展壯大，成為社會主義中國的主流力量，把社會主義制度推向被顛霞的邊緣。

5.平反所謂的冤假錯案。在鄧小平的提議、支持下，胡耀邦當上中組部部長，利用職權平反冤假錯案搞一風吹，得到國內外反毛反共反科學社會主義分子的支持與讚賞，評價甚高。從建立新中國起，到文化大革命，當年的反共反社會主義的階級敵人幾乎全部平反。為他們恢復名譽、職務、級別、補發工資，提拔重用。甚至雙手沾滿共產黨人和群眾鮮血的國民黨特務頭子沈醉也平反了，享受共產黨離休幹部待遇。胡耀邦在為當年的階級敵人平反之時，又在全國開展了所謂清理“四人邦”地方勢力運動。上至省委領導，下至基層機關企事業單位、街道、縣委、人民公社領導，支左解放軍、生產隊長、土改根子、貧協主席、民兵營、連負責人、積極分子統統被審查，很多人被處理。如，胡耀邦指派的中央工作組到廣西搞處理文革遺留問題運動，清理“四人邦”勢力，大抓“三種人。”全廣西審查了上百萬人，立案23萬多人，核查“三種人”6.2萬，定性“三種人”4萬多，受各種處分116934人，判刑1894人，判死刑22人，執行死刑12人，真正製造了大批冤假錯案。他們當中，有許多人是老紅軍，老八路，解放戰爭和抗美援朝老戰士，勞動模範，以及大批在毛澤東思想培育下成長起來的年輕共產黨員、領導幹部。當年，他們南征北戰，抗日寇，打老蔣，剿土匪，清惡霸，抓特務，搞土改，鬥地主，批資本家，支援朝鮮、越南抗美鬥爭，開礦山，建工廠，築公路，修鐵路，造田地，修水利，搞科研，促生產，取得革命和生產雙豐收等等，為鞏固和建設新生的社會主義中國流血流汗，作出了巨大的貢獻。然而，1978年以後，這些社會主義革命和建設的功臣們，被胡耀邦推行的極右路線反攻倒算，統統打翻在地。而過去的階級敵人及其後代卻翻身作主人。胡耀邦的平反冤假錯案，重組了階級隊伍，為在中國復辟資本主義掃清了障礙，奠定了組織基礎。

6.否定中國共產黨的西藏工作政策和巨大成績，把翻身農奴重新打倒在地，讓舊貴族，農奴主翻身掌權，培養藏獨勢力，為達賴反共反科學社會主義，分裂祖國提供了最重要條件，造成嚴重的後果。

胡耀邦上台後，與萬里到西藏考察9天。此行雖然也講了幾句共產黨的好話，但整體上卻是否定毛澤東時代黨中央的西藏工作政策和成績。公開指責當時的政策是極左路線。不尊重西藏民族自主權；漢族幹部多，壓迫了藏族幹部；中央對藏的撥款被漢族幹部職工吃了；中央對藏工作採取“一刀切”的錯誤做法；不尊重宗教工作和上層人士，對這些“極左”政策要徹底糾正。撤銷任榮西藏區黨委第一書記職務，任陰法唐為第一書記，解散人民公社，要將漢族幹部調離西藏。萬里定調，藏族幹部要占80％以上。後來，胡耀邦和鄧小平還表態，歡迎達賴在國外親自培養的所謂“教師”回藏執教（實際是分裂勢力人員）。達賴兄弟講先回來三、四十人。鄧小平說太少，先回來1000人。並且鼓勵說，不要害怕。過去（指毛主席時代）西藏和內地迫害了很多人，我也受到迫害。希望達賴早日回來。過去的位子不會變動。胡耀邦說、達賴回來，將擔任相當於全國人大常委會副委員長級別的職務。胡耀邦與鄧小平一唱一合地糾正毛主席時代的“極左”錯誤。胡還親自聽舊貴族，農奴主控訴共產黨，滿足他們的要求，落實統戰政策，為大批舊貴族，農奴主，宗教界802名人士平反，仍在服刑的376名“西藏叛亂”分子全部釋放，戴帽監督改造的600人一律摘帽，清退過去被查抄的財產，大批昔日的階級敵人被請進各級人大，政府，政協，佛協，高官厚祿養起來，享受各種照顧特權。到1988年就安排了2100名上層人士當官。他們的兒女都要送進中央民族學院，西藏民族學院深造鍍金，畢業後也都當幹部掌權。1959年的叛軍司令拉魯坐牢6年，以後回鄉務農。胡耀邦請其出山，當上自治區政協副主席，其妻任政協常委，兒子任自治區宗教局副局長。舊貴族吉普，曾是達賴手下五品官，也當上了自治區政協副主席。與此同時，翻身農奴重新回到地獄，淪為弱勢群體，工作、收入無保障，非常困難。當年，共產黨的積極分子失去了原有地位，淪為貧困階層。胡耀邦的政策還引發了新一輪宗教狂熱。宗教活動場所，僧尼人員迅猛擴張。從1982年的64座1288人增加到1987年的928座14320人， 胡下台後擴張勢頭不減，到1994年達到1787座46380人。藏傳佛教成為藏獨的重要宣傳陣地，公開否定毛主席共產黨和社會主義，喊出“西藏獨主，漢人滾蛋”的口號等等。胡耀邦任命的領導人陰法唐等一大批共產黨人強烈抵制鄧小平、胡耀邦的所謂西藏政策改革，遭到斥責，陰法唐1985年6月被胡撤職，另派伍精華任西藏區黨委書記。伍精華變本加利推行胡的極右路線，讓更多的流亡海外活佛回藏原寺作法，還派高級轎車迎接。伍精華親自穿藏袍參加各種宗教活動，提拔重用舊勢力人員，實行“抑漢捧藏”政策。許多高級幹部出身於舊貴族家庭，同達賴分裂勢力有着千絲萬縷的關係。伍精華被稱為“喇嘛書記”。藏獨活動日益囂張猖狂，在拉薩策劃了許多分裂事件，2008年大規模的打砸燒搶事件，正是多年來藏獨分裂活動的結果。藏獨勢力東山再起，越演越烈，中華民族面臨分裂危險，鬥爭日趨激烈，其重要原因，就是胡耀邦親自操作，否定毛主席，否定共產黨，否定科學社會主義，否定和取消階級鬥爭理論造成的嚴重後果，這也是胡耀邦極右路線的慘敗。

7.包庇縱容資產階級自由化頭目。胡耀邦掌權後，其右傾路線全面暴露。他適應國內外否定毛主席，否定共產黨，否定科學社會主義逆流，堅持和推行右傾路線，抵制“四項基本原則”。對中央關於開除資產階級自由化頭目方勵之，王若望，劉賓雁黨籍和制止學潮的指示頂着不辦，結果引起一大批革命元老的不滿。老一代革命家認為胡不是真正的馬列主義者，不具各無產階級領袖的素質，繼續擔任總書記是危險的。迫於革命元老們的壓力，1985年，鄧小平讓人傳話：“現在外面有人說耀邦是黨內的開明派，打着他的旗子反對我們”，“耀邦不講反自由化，為什麼不講”？1986年，鄧又對揚尚昆講：“陸鏗（香港《百姓》雜誌主編）打着奉承耀邦的幌子來反對我們。”“這幾年我如果有什麼錯誤的話，就是看錯了胡耀邦這個人。”鄧小平即用非常手段將胡耀邦拉下馬。本來，胡耀邦的所作所為，許多都是得到鄧小平同意或默認，在鄧的直接領導下行事。只因老一代革命家們的反對與壓力，胡耀邦就成了鄧的替罪羊。胡耀邦從鄧的寵兒又唏哩糊塗地被逼下台，使得一些原來煩他，對他有看法的人卻又對他給予了同情。當然，這種同情是不正常的。人們從中看到了胡與鄧從互相勾結到對立排斥的過程，看到了鄧小平為了維護自己的尊嚴、形象和利益，對人是可以隨時翻臉，不擇手段的。

胡耀邦表面看好象是堅持實事求是，堅持真理，光明磊落，其實不然。當他和鄧小平從華國鋒手裡奪權的時候，完全是在破壞黨章，背後搞陰謀詭計；所謂“真理標準”的討論，也是背着華國鋒搞，又突然捅向社會，搞臭華國鋒。而對“兩個凡是”的具體製造者鄭必堅，龔育之卻大加重用；平反冤假錯案，其實質就是為被打倒的剝削階級翻案，對廣大工農兵和革命者實行反攻倒算，搞階級報復，徹底清理堅持馬列主義的革命者和毛主席時代培養提拔的共產黨人。其目的就是重組階級隊伍，為推行修正主義路線服務。對在所謂平反冤假錯案中，工農兵、革命者遭到打擊迫害造成的冤假錯案，胡耀邦不敢進行複查與糾正。在鄧小平面前，胡實事求是的精神，堅持真理的勇氣去那裡了？胡耀邦批判華國鋒搞“兩個凡是”，胡耀邦卻又對鄧小平搞了“三個凡是”。即凡是鄧小平講的話不能改；凡是鄧小平決定的事不能變；凡是鄧小平路線處理錯的人不能複查與糾正。可見，胡耀邦為人處世處事，是為一已私利或小集團的利益。那有什麼堅持實事求是，堅持真理，光明磊落的品格。

胡耀邦在鄧小平時代的重大貢獻，後果如何，對誰有利，如何評價，經過三十年實踐的檢驗，已經一清二楚。只是階級立場不同，答案不同而已。

李銳拔高胡耀邦，究其原因，無非是李銳曾因犯右傾錯誤被處理過，而胡耀邦為其平反，還讓其當上了中組部常務副部長，李銳感激不盡。李上台後，自然成為胡的得力幹將，兩人結下了深厚的黑色友誼。因此，在李銳眼裡，胡耀邦當然是“最得人心”了。胡耀邦為大批階級敵人翻案，將工農兵革命者打入地獄；堅持右傾，抵制“四項基本原則”，縱容資產階級自由化泛爛，讓反毛反共反科學社會主義勢力日益壯大，成為主導今日中國社會的主流；否定毛主席黨中央的西藏工作政策和成績，讓本已哀落的達賴分裂勢力捲土重來，嚴重威脅社會主義中國的主權與領土完整。幹這些勾當，當然需要“過人的膽識。”難怪胡耀邦公開說，我不下地獄，誰下？胡耀邦真是夠膽的。這也顯示了胡告別革命，走資本主義道路的決心。我們認為，胡耀邦的所作所為，是在開歷史倒車，復辟資本主義。而李銳卻讚美胡具有“過人膽識”，“扭轉乾坤，推動歷史前進”。真是驗應了老話：什麼樹開什麼花，什麼階級說什麼話。

其實，階級利益及其本性決定了李銳自己也是這樣干的。李上台後，成為反毛反共反科學社會主義的黑旗手。他經常寫文章，出專著，到處演講，從國內到國外，公開咒罵毛主席，共產黨和科學社會主義，鼓吹走資本主義道路，要在中國建立美國式的資本主義制度。1989年，李銳公開支持學生遊行，靜坐，絕食。這場大動亂把社會主義推到了被顛覆的危險境地。結果，李銳被撤職了。由此，李銳更加仇恨和反對共產黨。事實證明，李銳的反毛反共反科學社會主義本性不改。胡耀邦平反和重用李銳，正是他右傾路線的表現。而李銳這樣的反共分子讚美胡耀邦，也說明胡耀邦的確代表了右派集團的利益。他已經從紅軍老戰士，革命老幹部變為資產階級代言人及其利益的維護者。我們一定要揭露李銳的醜惡嘴臉及其反動本質。《向胡耀邦學習》這篇文章的反動性，要害是再次攻擊和否定毛主席，共產黨和科學社會主義。讓我們一起來批判和剷除這株毒草吧。