從反左到殺左——是誰發出了大屠殺的信號？

張宏良

就在水火先生發表文章擔憂中國發生反革命大屠殺的同時，中國著名時評網站凱迪網便開設了屠殺左派討論專欄，請大家注意，是屠殺左派而不是像以往那樣只是打壓左派（文章後附有屠殺左派討論地址），雖然人類歷史上發生過無數次大屠殺，但是在媒體上公開討論屠殺左派，甚至連具體屠殺方式都在公開討論，在世界歷史上這還是第一次。

討論主辦方的主貼很簡單，僅僅只有下面幾十個字：

“不是腐敗，不是房地產，不是醫療改革，不是教育，不是不公和貧窮；關鍵核心點，是毛左和改革開放的路線之爭，這點不只在凱迪上，引申到國家層面亦是如此！”

討論主辦方認為解決上述問題、擺脫經濟危機、尋找改革突破口的出路同樣很簡單，就是下面的：

“封烏有，清算毛，唯有如此，這個國家，這個民族，才有再生的希望！”

“作為對大領導的建議，我覺得這是化解經濟危機，解決我國目前內部矛盾的唯一轉折機會，先狙殺毛左，後走上正路，這是對人民負責！棋局無解，唯有奇峰突兀。”

討論主辦方提出了以下三種具體的清算、狙殺方式：

一是查封烏有之鄉代表的左派網站，即“封烏有”。

二是殺掉“張宏良、司馬南、張召忠等毛左的代表人物”。他們統計“中國網絡上的毛左分子也就幾百個，占着各大論壇，強姦和要挾民意，這些人,應該像對待法西斯分子一樣立刻狙殺”。先殺掉其中幾十個，認為“殺死幾十個人，可化解中華民族60年來億萬人民的心結，這是必須的”。“處置毛左，一定要用最嚴厲的手段，不能再讓毛左有春風吹又生的機會”。

三是殺死毛主席所有的直系親屬。他們“認為，所有問題都是毛一人所起，族（殺）毛所有的直系子孫，基本可消民憤。這點看上去很難，但是唯一救這個民族的辦法，並徹底解毒！毛新宇可能是個假貨，要DNA確定一下，不是毛的兒子的話可以放過！”，如果是毛的後代則必須殺死。

誅殺毛主席直系親屬的理由與那個街頭流氓李悔之的說法完全相同：“有資料顯示，鎮反，土改，反右，大躍進，文化大革命，給毛直接或間接整死的人至少在7千萬以上，這還不包括49以前諸如延安整風等。起碼有5000萬的家庭，和毛之間，有一天二地之仇，三江四海之恨，這種仇恨常規的言語來形容都是蒼白無力的，當然，我們現在需要用法律，來做個了斷，需要大領導支持！”

為什麼一定要殺死毛主席全部親屬呢？討論主辦方說：“秦王殘暴，天下人反之，項羽族其50多個子女，故秦始皇無後，歷代再無君王敢效仿秦。毛說他比秦始皇更厲害100倍，他做到了。但是，漢民族弱化了，竟然反抗的聲音越來越弱，如果沒有鄧公和接下來的領導（“接下來的領導”這句話是指江澤民，後面所謂“鄧公眼拙，看錯了人，製造了一批小毛左”那句話是指胡錦濤），這個國家的仇恨更深，也許現在已經徹底沉淪不能再延續下去了，早點解決吧，把餘毒清掉吧”

“毛家後人必須付出代價！項羽族秦，是個好的榜樣，起碼2000年內，殘暴如秦始皇的一個也不敢有。毛左將從此灰飛煙滅，大漢民族可走上正軌了。在毛下暴令的時候，他後代的命運就已經註定無可挽回，殺了後，後世再無人敢做此殘暴之事！”

“希望大領導能理解這個建議，一劍破解現在的困境，就是要用毛毒余血來祭我大漢民族再次騰飛的大旗。”

討論主辦方十分明確地宣布這次討論的目的就是：

 “為國家，為大領導出謀劃策”，“殺毛左可以作為進一步的改革突破口”。 “這些毛左，是特殊材料做的畜生，不算人” 所以殺毛左並不違反人權，“此事可以救中國!”

討論期間，主辦方多次強調這位“大領導”的難處，要求大家為這位“大領導”出謀劃策，幫助這位“大領導”誅殺左派，並且十分明確地告訴大家，這位“大領導”不是指國家主席和黨中央總書記。還抱怨“鄧公眼拙，看錯了人，此人掩蓋毛的罪行，造出了許多小毛左”。也難怪他們抱怨胡錦濤，上任後最先去西柏坡參觀的是胡錦濤，今年春節上井岡山過節的是胡錦濤，指示為毛岸青一個普通幹部按照黨和國家領導人待遇舉行隆重葬禮的也是胡錦濤，又怎麼可能指望胡錦濤下令誅殺毛澤東全家呢？所以目前只能寄希望於這位“大領導”出來徹底清算毛左，誅殺左派和毛家。或許有人會問，“大領導”不是最高領導，如何屠殺左派和毛家？當初發動“4.12政變”的蔣介石也不是國民黨最高領導，所以才稱為是政變，但並沒有妨礙蔣介石發動大屠殺；或許又有人會問，“大領導”不掌握軍權，怎麼誅殺左派和毛家？當初希特勒製造“國會縱火案”，消滅共產黨，並不是依靠軍隊，而是利用法庭和刑場公開合法地屠殺和鎮壓了德國共產黨人。

中國20世紀就是在晚清政府和八國聯軍的大屠殺中開始的，然後是北洋軍閥的大屠殺，國民黨蔣介石的大屠殺，再後來是日本軍國主義的大屠殺。已經進入21世紀的中國，竟然又有人在呼籲和策劃大屠殺，並且是在全國著名網站上公開呼籲、公開策劃大屠殺。

在此，人們最想知道的就是，呼籲和策劃大屠殺的是什麼人?他們要殺的究竟是什麼人？為什麼此時此刻提出要進行大屠殺？

一，呼籲和策劃大屠殺的是什麼人？

看到這個屠殺左派和屠殺毛家大討論，讓人最先想到的就是可能是極個別極端右翼分子搗亂。但是認真一想感覺不對。凱迪網實行審帖制，所有發帖需經網絡管理員審查才能發出，並且所有發帖者都需要進行身份註冊，不像新浪網這樣可以匿名跟帖，無需審查就可以隨意發出。而這個屠殺左派大討論不到24小時便點擊過萬，跟帖數百，其中許多跟帖還被凱迪網絡管理員刪除，說明絕不是個別極端右翼分子個人行為。

那麼，發起屠殺左派大討論是不是凱迪網的立場？答案同樣應該是否定的。雖然凱迪網是中國著名的自由派網站，通常被稱之為右派網站，與左派特別是與毛派共產黨人勢成水火，政見截然不同。但是，凱迪網的政治旗幟是自由民主，不可能公開呼籲屠殺不同政治派別，公開敗壞自己的聲譽。然而，這個屠殺大討論確實又發生在凱迪網上，如何解釋這個矛盾？估計關鍵就在於屠殺二字。假如所討論的主題不是屠殺左派，而是打擊和鎮壓左派，則完全可以放在任何一家影響較大的門戶網站上。而現在討論的是要屠殺左派，特別是要殺光毛家所有後代，顯然這樣的討論在新浪等四大門戶網站根本行不通。許多網民都還記得，去年鄧家大公子在新浪網上僅僅罵了一句“文革浩劫”，便立刻招來十多萬個駁斥的跟帖，如果再在新浪網上討論把毛主席全家殺光作為改革突破口，估計主辦方肯定會被搜索出來，甚至背後那個“大領導”也會被牽連進去。這就產生了一個矛盾：既要釋放大屠殺的信息，又不能在新浪網等門戶網站上釋放大屠殺的信息，於是便選擇了凱迪網。凱迪網和烏有之鄉是當今中國一右一左影響最大的兩個網站。特別是這兩個網站的讀者都是交叉的，一般凱迪網的讀者都知道烏有之鄉，烏有之鄉的讀者也都知道凱迪網。凱迪網和烏有之鄉之間重疊的讀者關係，決定了只要把屠殺左派和屠殺毛主席後代的信息放到凱迪網上，左翼人士以及許多敬仰毛澤東的群眾就一定會知道，自然能夠對左派起到警告和威懾作用。這大概就是選擇凱迪網的主要原因。

至於凱迪網為什麼要被迫充當大屠殺信息傳遞的平台，背後的因素是什麼，我們不得而知，我們知道的只是：“大領導”已經在考慮誅殺左派和毛主席後代了。並且同時還在警告許多老幹部老同志不要反對，因為這個誅殺令是“鄧公、萬里留下的錦囊”。關於這個所謂錦囊，2007年網絡上就吵嚷過一番，當時有人以這個錦囊為依據，大罵胡錦濤為首的黨中央不聽鄧公的話，沒有按照鄧公留下的錦囊徹底清算毛澤東。現在中國右翼集團又拿出了這個所謂錦囊，並且還不是一個鄧公錦囊，而變成了鄧公和萬里二個錦囊，作為實行大屠殺的依據。到底有沒有這麼一個錦囊？胡星斗等反毛學者說是有，李悔之等街頭流氓也說是有，眼下這個公開策劃大屠殺的“大領導”的秘書還說是有。有沒有這麼一個錦囊的關鍵在於，如果真有這麼一個錦囊，那麼策劃大屠殺的帽子，便實實在在地扣在了他們聲稱的二位頭上。在此，我們看到了“種瓜得瓜，種豆得豆”的現實報應，這些口口聲聲崇拜鄧公的偽自由派，在陷害鄧公方面，卻是“青出於藍而勝於藍”，把鄧公徹底推入了萬劫不復的道義深淵：如果真有這個錦囊，他們不僅不替鄧公保密，反倒四處張揚，把屠殺左派和屠殺毛家後代的罪名強行安在了鄧公頭上；相反，如果沒有這個錦囊，鄧公則更加不幸，完全是被憑空栽贓。可憐鄧公一世雄豪，最終卻毀在了打着他旗號的徒子徒孫手裡。

雖然發起屠殺大討論的人沒有公開自己的政治身份，但是他們的語言稱呼和所用資料，已經明白無誤地暴露了其真實身份。了解北京政治生活的人都知道，“大領導”這個稱呼既非百姓用語，也非一般官場用語，而是那個特定群體的專門用語，因為秘書之上還有秘書，還有層層領導，為避免弄混，便把該群體服務的那個最高領導，稱之為“大領導”。一般官場絕然沒有這個稱呼。至於發起這場屠殺大討論的，是“大領導”的秘書本人，還是“大領導”秘書的秘書，或是秘書的親屬，我們不得而知。我們所能夠確定不疑的，就是這個屠殺大討論顯然是來自於那位“大領導”的所思所想，否則一個秘書是不會主動跑到網上討論殺光毛家後代作為改革突破口的。並且討論主辦方十分自信，完全沒有把警方力量放在眼裡。他主持討論的不是一般社會問題，而是具體的殺人方案，並且要殺的都是真名實姓的公民，不僅包括解放軍的現役將軍，還包括開國領袖所有的家人。這種討論已完全觸犯了國家刑律，一般人發出帖子後肯定會逃之夭夭，可是主辦方卻一直十分坦然地主持討論，沒有絲毫擔心會不會有警察前來。如此滿不在乎大咧咧的態度，也的確是“大領導”秘書才有的作風。

從屠殺大討論依據的資料來看，這次屠殺大討論仍然是年初誣陷左派陰謀活動的繼續，是年初誣陷左派陰謀的升級版，由密謀陷害升級為直接屠殺。隨便瀏覽一下屠殺大討論依據的資料就會發現，他們要屠殺左派和誅殺毛家後代的所有罪名，仍然是今年以來，反毛學者胡星斗和街頭流氓李悔之等，對毛澤東的造謠、誣陷和誹謗，此外沒有其它任何新鮮東西。中國極端右翼勢力由反左到殺左，由反毛到誅殺毛家後代，其間胡星斗等學者是否一直參與其中，我們不能斷定。不僅對胡星斗等學者是否參與殺左不能斷定，甚至連年初對其突然反左都感到十分吃驚。此前胡星斗一直倡導憲政社會主義，聲稱為弱勢群體說話，與烏有之鄉等左翼力量之間雖然沒有直接聯繫，但是在揭露和批判強勢集團等問題上，彼此攻守進退配合還算默契，特別是在國有資產流失問題上，胡星斗更是經常聲援左翼力量，甚至比一些左翼人士還要炮火猛烈，被巍巍崑崙這一左翼網站列為網站首頁的“崑崙戰士”。

可是今年年初，胡星斗卻突然調轉槍口攻擊左派，並且不是理論攻擊，而是要將對方置於死地的政治陷害，第一篇文章的題目就是《反對毛派邪教，支持政府改革》，把左派網站和所有擁護毛澤東思想的人統統定為邪教，為今天屠殺左派和誅殺毛家後代提供了法律依據，因為全世界對邪教都是採用鎮壓方法。更為惡毒的是，以美國網站登載的毛新宇號召張宏良等推翻政府的文章為依據，指認毛新宇、張宏良等要發動暴動奪取政權。包括美國之音在內的十幾家世界著名媒體立刻同時行動起來，從不同角度報道了烏有之鄉和毛派要暴力“攻打中南海”的消息。以胡星斗的智力來看，不可能看不出這是典型的現代“國會縱火案”，目的就是要製造鎮壓左派的所謂證據。特別是胡星斗用來證明左派要奪權的那個所謂《毛新宇呼籲書》，一看就知道是故意編造的東西，即便是再沒有政治常識的人，也不會相信毛新宇會跑到美國呼籲造反，難道美國會派軍隊到中國來幫助毛新宇奪取政權？

在此我們要奉勸胡星斗朋友（在胡星斗從背後突施殺手之前，我們一直把胡星斗看作朋友），要珍惜自己的歷史和榮譽，不要一屁股坐到西方資本集團和買辦集團的立場上，去損害自己的祖國和人民。作為學者，也不要和那些街頭流氓混在一起。你指控毛新宇篡奪國家政權的所謂證據，就是李悔之等街頭流氓編造的。要陷害誰，就用誰的名義在美國網站上發表一個造反呼籲書，然後再以此為根據誣陷誰要造反，“要求政府有關部門嚴厲查處”，“將此危險人物關進班房”等等，是李悔之這類街頭流氓慣用的下流手段。我們相信你胡星斗還不屑於做如此卑鄙下流的勾當。過去有句話，叫做中國人不打中國人，現在仍然是這樣，大家都是中國人，無論什麼主義什麼模式，都是要維護祖國利益和人民利益。你說要代表弱勢群體利益，請問，在相當於半個中國總產值的2萬億美元都被美國拿走的情況下，又拿什麼來實現中國弱勢群體的利益？李悔之那樣的街頭流氓可以為蠅頭小利出賣祖國出賣祖宗，胡星斗先生畢竟是中國學者（中國學者四個字包含着莊嚴神聖的時代責任和人民企盼），應該維護祖國和人民的利益，維護占中國人口絕大多數的弱勢群體的利益。這是我們對胡星斗朋友的肺腑之言，還望先生好自為之。

最近我們在反對偽自由派的許多文章中，都在提醒大家注意政治集團流氓化的問題。目前越來越明顯的跡象表明，中國右翼集團正在由以往的紳士化向流氓化轉變，由以往的以新自由主義紳士為主，向着以偽自由派流氓為主的方向轉變。李悔之等一大批街頭流氓加入偽自由派隊伍，就是其流氓化的主要標誌。最近，針對中國人民對“中美國”這一新型經濟體的憤怒，美國在中國做了兩件不引人注意的“小”事情：一是把新自由主義代表人物林毅夫聘請為世界銀行副行長兼首席經濟學家，推上了名利頂端。這是做給中國知識分子看的，告訴中國知識分子只要跟着美國走，就能夠達到名利頂峰，即使在新自由主義成為過街老鼠的最倒霉時期，美國照樣能夠把其代表人物推上名利頂峰。這就是中央電視台把林毅夫作為學術明星連續數月大肆宣傳的原因。二是在社會高端打造學術明星的同時，又在社會低端打造了一批由街頭流氓組成的“流氓別動隊”。這些人大都和街頭流氓李悔之相仿：能夠終日泡在網上，沒有正當職業，又不願意靠勞動謀生，期盼着能獲得“嗟來之食”，美國恰恰滿足了他們這個特點，在中國打造了一支流氓別動隊。

這個流氓別動隊的主要任務就是製造雙重輿論：一方面在海外發帖子，大罵一些左翼媒體和左翼人士是中共走狗，是當局奴才，是反對民主、維護專制政府的“辮子軍”；另一方面，在國內又天天向政府誣陷這些左翼媒體和左翼人士在操縱民粹、鼓動暴亂，呼籲政府進行鎮壓。也就是說，究竟向哪個方向妖魔化左翼人士，完全取決於他們是面向洋大人還是面向官大人：如果是面向洋大人，左翼人士就是中共走狗和政府奴才；如果是面向官大人，左翼人士就是密謀造反的民粹和暴徒。流氓本性展示得淋漓盡致。今年以來，他們經常以毛家後代和左翼人士的名義，在海外網站發表革命、造反、暴動等極端主張，冒充毛新宇發表的那個所謂“奪權呼籲書”，就是這個流氓別動隊的傑作。對於21世紀的街頭鬥爭來講，流氓別動隊具有特別可怕的暴亂作用，它能夠把所有積極的群眾運動變成徹頭徹尾的街頭暴亂，把政府和民眾同時推向相反的兩個極端。2003年，在俄羅斯知識分子已經覺醒的情況下，美國便採用組建流氓別動隊的方法，在俄羅斯製造動亂，推翻普京政府。當時，普京針鋒相對組建起了俄羅斯紅衛兵“納什”組織，提出了“用拳頭保衛俄羅斯”的有力口號，徹底粉碎了俄羅斯的流氓別動隊。美國等西方反華勢力和國內買辦漢奸，提起紅衛兵就咬牙切齒的根本原因，就在於此。

其實，屠殺左派和誅殺毛家所有後代的計劃，在最近李悔之等街頭流氓的叫囂中已經流露出來了。最近，李悔之等街頭流氓突然在海內外到處宣揚說左派“對鄧小平懷有刻骨仇恨”，什麼叫刻骨仇恨？只有要把對方全家趕盡殺絕的仇恨，才能叫刻骨仇恨。然而迄今為止，左派文章中甚至連鄧小平的名字都沒有提過，刻骨仇恨更是從何談起？看到屠殺左派大討論才突然明白，原來是他們正在策劃要殺光毛家所有後代，所以才有了所謂刻骨仇恨的說法。比較中外大屠殺的歷史就會發現，中國之所以總是屠殺本國人民，與政治集團流氓化和政客本身流氓化有密切關係。古代和近代發生的那些大屠殺暫且不論，中國現代史上兩場大屠殺就是典型例證。當初“4.12”反革命大屠殺，就是蔣介石右翼集團和上海灘青紅幫相結合，形成政治集團流氓化的結果。蔣介石絕不比希特勒和岡村寧茨更壞，但是希特勒沒有屠殺雅利安人，岡村寧茨沒有屠殺日本人，而蔣介石卻在屠殺中國人。原因就在於，雖然希特勒和岡村寧茨獸性化了，但是卻沒有流氓化，沒有和街頭流氓混在一起，所以他們沒有屠殺本國人民，沒有沾染上殘內而媚外的街頭流氓特徵。政治集團的流氓化往往具有雙重性，既表明該集團已進入徹底滅亡的最後階段，又預示該集團將要進入無比血腥的最瘋狂階段。大家回顧一下這些年的鬥爭就會發現，中國政治領域鬥爭的血腥氣，就是從今年起瀰漫開來的。在此之前一直都是防左反左，但是從來沒有提出殺左，殺左是在偽自由派招募街頭流氓之後出現的口號。當中國所有右翼政治勢力全都甩開現有的黨中央總書記和國家主席，“不約而同”地打造新的政治領袖時，已經散發出了血腥氣息，當街頭流氓也開始加入打造新領袖的政治大合唱時，濃烈的血腥氣必將薰天赫地地瀰漫整個中國。李悔之等街頭流氓就是在今年加入崇拜新領袖大合唱的。

目前正在策劃的大屠殺，就是由美國資本集團和中國買辦集團聯合豢養的偽自由派流氓化的必然結果。在此，我們想起了當初八國聯軍指派李鴻章交給慈禧太后的那份鎮壓名單。當初，被八國聯軍趕出北京的慈禧太后請求返回北京，八國聯軍和李鴻章等國內買辦聯合擬定了一份鎮壓名單，要求鎮壓所有愛國大臣和愛國人士，如同後來清除“三種人”一樣堅決徹底，慈禧太后按照洋人和買辦聯合擬定的名單把所有愛國人士盡數清除乾淨，才得以返回北京。經過鎮壓和清洗後的晚清政府，實際上已不再是獨立的中國政府，而變成了徹頭徹尾的賣國政府，變成了八國聯軍的駐華辦事處。現在，這份名單又出現了，唯一不同的是，交給慈禧太后的那份名單，只是要求進行清洗；而交給偽自由派的這份名單，則是要求進行屠殺。或許有人對大屠殺的策劃者是美國和買辦集團的結論，還會感到疑惑和懷疑，那麼在知道了要屠殺什麼人之後，就會完全打消這種疑惑和懷疑，當然，那些磨刀霍霍者除外。

二，納入大屠殺範圍的都是哪些人?

稍微分析一下大屠殺名單就會發現，納入大屠殺範圍的幾乎包括方方面面所有愛國者，並非如同大屠殺策劃者聲稱的那樣只是屠殺左派和毛家後代。

根據屠殺大討論透露出的信息，全國被納入屠殺名單的左派大約有幾百人，第一批肯定要殺掉的大約有幾十人，再加上一定要殺掉的毛主席全部直系親屬，表面看上去好像屠殺人數並不很多。但是稍微分析一下屠殺名單上已經公布的3個名字就會發現，納入大屠殺範圍的人員相當廣泛，幾乎包括了所有愛國人士。大屠殺名單上列舉了3人：張宏良、司馬南、張召忠，稱這3人是“毛左代表人物”。把張宏良作為毛派人物納入屠殺名單沒有什麼疑義，關鍵是司馬南和張召忠，特別是張召忠將軍。據說，司馬南是一位民間學者，張召忠將軍是國防大學少將。張召忠將軍在電視上見過（也是在電視上知道是一位愛國將軍），司馬南則從未見過，不知道是在京城內外，也從未聽說司馬南和張召忠參加過紀念毛澤東的任何活動，更未聽說有過反思文革和改革的文章和言論，二人與毛派根本不搭界，作為毛派人物被列入大屠殺名單，完全是風馬牛不相及，顯然是有不可告人的另外原因。簡單講，不是他們有可殺之罪，而是中國右翼集團有殺人之需。

先說司馬南。最初看到司馬南被列入屠殺名單感到不可思議，不明白這位獨身自處的民間學者，如何成了中國右翼集團的追必殺之人。後來才知道，這位司馬大俠曾干下過轟轟烈烈的兩件大事：一是單槍匹馬挑戰××功，與李大教主結下了生死梁子；二是同樣單槍匹馬挑戰“普世價值”，得罪了連李大教主都得罪不起的改革教教主。正是這第二件事情給司馬南招來了殺身大禍。因為第一件事情和左派特別是和毛派沒有任何關係，並且毛派遭受打壓的程度僅次於××功，甚至在遭受媒體打壓方面超過了××功，中國媒體鋪天蓋地都在反左反毛，卻很少去反××功。當然，要殺司馬南也不是和××功完全沒有關係，殺掉司馬南可以向××功送一個順水人情，拉攏××功成為支持自己另起爐灶的社會政治力量。挑戰和反對普世價值之所以給司馬南招來殺身大禍，就在於普世價值的實質，是打造新的政治領袖、打造新的政治中心、打造第二中央的理論基礎，如同當年趙xx的“新權威主義”是要取代老爺子的理論基礎一樣。當時老爺子堅決要拿掉趙xx，趙xx則選擇和老爺子魚死網破、同歸於盡的根本原因，就在於此。最終結果也的確是魚死網破、同歸於盡：趙xx走進了政治墳墓，老爺子走進了道義墳墓，師徒之間完全戰成了平手，雙雙被送進了歷史墳墓。連老爺子那樣的成精人物拒絕接受打造新領袖都要通過流血解決，何況一個小小的民間學者司馬南，被列為屠殺對象也就十分自然了。這就是俗語講的所謂“殺雞嚇猴”，殺掉反對普世價值的人，是為了清除打造新的政治領袖和新政治中心的社會障礙。中國右翼集團依靠殺人來推廣普世價值，再次印證了列寧那個著名論斷：“市場上叫喊最響亮的人，往往是要把最壞的貨物推銷出去。”這些年我們一直在提醒人們，那些叫喊自由、民主、博愛的人，恰恰是準備把整個中國推入血泊的最血腥之人。

如果說普世價值的要害是要取代黨中央，那麼普世價值的危害則是製造社會動亂。中國越來越被推向大動亂的邊緣，就是推廣普世價值的結果。普世價值造成的權力中心多元化，不僅捆住了中央的手腳，使官權泛濫達到極端，官權對民權的鎮壓達到歷史上最恐怖的程度。更為嚴重的是，在沒有民權主導的情況下，權力中心多元化必將導致社會的大分裂、大動盪。西方國家的政治多元化是在資本主導的前提下形成的，在資本統一主導和控制下，多種政治力量只能在資本限定的軌道內運行，很難超出其限定軌道。在這種情況下，多種政治力量只能互相制衡，而不能互相殺戮，不是各種政治力量不想互相殺戮，而是在強大資本力量的制約下不能互相殺戮。由於中國資本力量不發展，沒有能力制約權力的運行，毛澤東便發動文革，動員群眾，努力建立由民權主導的社會主義權力運行機制和約束機制，後來在官權的歷史反撲下民權遭受到全面鎮壓，文革徹底被打倒，官權取得了歷史上前所未有的空前勝利。在這種情況下，中央集權便成為穩定社會、約束官權的最後力量，此時搞權力中心多元化，必將會形成權力內部的血腥廝殺和整個社會的軍閥混戰。無論是縱向看中國歷史上的軍閥割據和混戰，還是橫向看蘇聯東歐國家陷入動亂，無一不是權力中心多元化的結果。沒有權力中心內部的分崩離析，就不會發生大的社會動亂。中國曆次社會動亂，無一不是權力中心內部發生分裂的結果。可以說，眼下中國正在一步一步地被推向動亂深淵，就是用普世價值取代中國特色社會主義的結果。

用中國特色社會主義取代社會主義，是政治改革的第一步；再用普世價值取代中國特色社會主義，是政治改革的第二步。用中國特色社會主義取代社會主義的第一步政治改革，保證了經濟改革從國有化向私有化，從民有化向官有化的歷史轉變；用普世價值取代中國特色社會主義的第二步政治改革，則是要保證由國人所有向洋人所有的歷史轉變。兩次歷史轉變過程中都出現了權力中心多元化問題，雖然與眼下第二次歷史轉變遇到的強烈抵抗相比較，第一次歷史轉變比較順利，但是權力多元化仍然造成了政治分裂和社會動盪，如果不是當時鄧趙之間力量極不均衡，相差極其懸殊，一方動用野戰軍迅速恢復了單一政治中心，恐怕中國早已陷入了動盪和分裂狀態，很可能已成為第一個陷入動盪和解體的社會主義國家，比今天的南斯拉夫還要悲慘。

目前，中國右翼集團推廣普世價值、打造新的政治領袖和新的政治中心的分裂活動，已經把中國權力體系從內部劈為兩半，一半是推行特色社會主義的原有政治中心，一半是推行普世價值的新的政治中心。並且這個新的政治中心，比當年趙紫陽那個新權威主義，不知道要強大多少倍；而今天的大眾民權和中央集權，與那個時期相比又不知道要弱小多少倍；當今中國政局最大的危勢就在於此。中國越來越動盪不安的內部政治原因也在於此。目前，中國已經進入了十字路口的歷史拐點：要麼是接受普世價值，屠殺左派和愛國人士，解散共產黨，解體中華人民共和國，中華民族就此消失，中國大地血流千里、屍骨盈野，美日歐等西方國家打着維和部隊的旗幟進入中國，射殺中國人就象拍死一隻蚊子那樣隨便，如同今天的伊拉克和阿富汗一樣；要麼採取果斷措施，迅速實現兩個統一，即中央內部的政治統一和黨群一體化的社會統一，度過危機，實現民族崛起。迅速實現兩個統一，已經成為避免中國現代化進程再次被外來侵略所打斷的唯一選擇。目前中國也具備了實現了由黨政一體化向黨群一體化轉變的政治基礎，如果說當初由國有化到私有化、民有化到官有化的轉變，還可以用先富後富來解釋的話，那麼目前由國人所有向洋人所有的轉變，則完全堵塞了中國人走向富裕的道路。目前中國總產值4萬億美元，現在2萬億美元外匯資產被美國占有，國內2萬億美元的產業資本被外資占有，30年改革開放的結果，就是把原本獨立的中華人民共和國，變成了中國人勞動美國人享受的“中美國”。絕大多數中國人民開始覺悟了，迫切要求改變經濟殖民化的發展方式，迫切要求清除與經濟殖民化相伴而生的各種腐敗現象，這就是由黨政一體化向黨群一體化轉變的政治基礎。當然，能否完成這個轉變，關鍵取決於黨內能否迅速恢復政治統一。中國右翼集團也看到了中國由黨政一體化向黨群一體化轉變的可能性，他們急於要發動反革命大屠殺，就是要徹底堵塞黨群一體化的發展道路，把中國牢牢鎖死在軍警維穩的被動模式上。

軍警是抵抗外來侵略和國內刑事犯罪的暴力工具，不能用來解決國內政治矛盾。當今世界沒有一個國家是依靠軍警來維護社會穩定的，無一例外都是依靠人民群眾的力量。無論是美國那樣的資本主義國家，還是朝鮮那樣的社會主義國家，或者是俄羅斯、伊朗那樣的民族主義國家，其共同特點都是依靠人民群眾的力量解決政治矛盾，無論是官方有組織的集會遊行，還是群眾自發的集會遊行，總之，都是依靠人民群眾的力量，都是依靠群眾運動來解決政治矛盾。唯獨中國除外。中國是當今世界唯一徹底摒棄了群眾運動的國家，在黨和人民之間，在政府和人民之間設立了一道政治防火牆，把雙方徹底隔絕開來，把中國牢牢鎖死在單純依靠軍警維穩的被動模式上。可以說，這是30年來美國等西方國家對中國最成功的誘導戰略。而在中國設置政治防火牆的主要方法，就是控訴文化大革命，控訴群眾運動，通過妖魔化群眾運動，把黨和人民群眾、政府和人民群眾對立起來，最大限度地孤立共產黨和中央政府，打掉共產黨和政府的政治合法性。這就是美國中央情報局和美國民主基金會，不惜代價收買中國精英，僱傭街頭流氓，長期以來堅持控訴文化大革命的根本原因。當初他們就是用這種方法搞垮了蘇聯，後來又試圖用這種方法搞垮俄羅斯，所以俄羅斯總統梅德韋傑夫才簽署法令，禁止控訴蘇聯歷史，凡是妖魔化蘇聯衛國戰爭的人，一律追究刑事責任。如果中國再不及時打破軍警維穩的被動模式，中國大動亂將不可避免。

總之，中國右翼集團用來血祭西方普世價值大旗的，絕不僅僅是只有左派和毛家後代，還包括所有反對他們的人，還包括我們的中華人民共和國和我們整個中華民族。司馬南，不過普世價值整個大屠殺鏈條上的第一個環節而已。

如果說司馬南被列入大屠殺名單是因為挑戰普世價值，那麼張召忠將軍被列入大屠殺名單則僅僅因為是宣揚愛國主義。最初看到張召忠將軍被列入屠殺名單感到不可思議，特別是看到要屠殺張召忠將軍的罪名，更是感到莫名其妙。請看他們殺張召忠將軍的理由：“毛左之毒……1979年鄧公已經醫好，可惜餘毒未清，目前看來，很有可能死灰復燃！張宏良，司馬南，張召忠都是毛左新一代的代表，特點就是用渾水摸魚戰法欺騙百姓，玩的和當年毛（毛澤東）對付蔣（蔣介石）一個手法。”“渾水摸魚，奪取政權，是烏有之鄉，是張宏良，司馬南，張召忠之流的陰謀所在，也是他們現在的指導思想”。這些話除了再次申明大屠殺的策劃者來自於體制內（體制外的人不會因為誰想奪權就要殺掉誰）、來自於鄧公陣營（把殺左看作是鄧公事業的繼續）之外，所發出的主要信息，就是要堅決鎮壓愛國主義。因為張召忠將軍作為解放軍現役將領，既沒有過批評政府的行為，也沒有過反思改革開放的言論，更談不上欺騙百姓、陰謀奪權，張召忠將軍唯一給人的突出印象，就是宣傳愛國主義，呼籲人們對國家安全保持清醒認識。正是這個突出印象，把張召忠將軍送上了大屠殺名單。

西方國家要對中國實行經濟殖民化、政治多元化和國家聯邦化，國內買辦也急於解體中國，儘快實現海外資產和親屬的永久安全，這就必須要解決中國的愛國主義和民族主義問題。他們之所以把2009年列為“徹底搞垮毛澤東年”，僱傭了李悔之等一大批街頭流氓天天在網上造謠咒罵毛澤東，就是因為毛澤東已成為現代中國愛國主義和民族主義的精神核心，已成為中華民族統一的強大精神紐帶。要解體中國就必須摧毀毛澤東這個紅色防火牆，所以今年才再次掀起了薰天赫地的反毛浪潮。打着普世價值的旗號，創造了一整套鎮壓和屠殺愛國人士的理論依據，誅殺“愛國賊”的口號響徹雲霄。要誅殺“愛國賊”，就必須有一個殺一儆百的“愛國賊”標杆，這個標杆必須是除了犯有“愛國罪”之外，在其他任何方面都清清白白，絕無觸犯右翼集團的地方。這樣，才能讓天下人都知道，愛國有罪、愛國必死，“愛國賊”只有死路一條，從而對愛國主義起到懲戒作用。張召忠將軍恰恰最符合這個要求，便不幸被列入了屠殺名單。一是張召忠將軍到處拋頭露面宣傳愛國主義，二是張召忠將軍受軍隊紀律約束，從未批評政府，更沒有反思改革的言論。被列入屠殺名單，純粹是因為宣傳愛國主義，特別是宣傳警惕美國的愛國主義。

如果說司馬南被列入屠殺名單，是得罪了右翼集團，張召忠將軍則恰好相反，被列入屠殺名單恰恰是沒有得罪右翼集團，右翼集團需要殺一個沒有得罪自己的愛國將軍，於是便選中了張召忠將軍。美國和右翼集團這一招十分見效，就在屠殺張召忠將軍的名單公布後不到數日，另一位經常拋頭露面的空軍少將立刻寫了一篇文章《救美國就是救中國》，認為中國作為“美國的加工廠”，作為美國的“商品提供者”，作為“所有政策都要考慮美國反映”的附屬國，必須無條件地服務於美國，無條件地服從於美國，無條件地挽救危機中的美國，因為“救美國就是救中國”，美國好了就是中國好。文章一出，舉國皆驚，但是這位空軍少將卻避免了像張召忠將軍那樣被列入屠殺名單。由此亦可看出這份屠殺名單的巨大震懾力量。

張召忠將軍被列入屠殺名單，另一個讓人困惑的地方在於，張召忠將軍是一位十分溫和的愛國主義將領，那些遠比張召忠將軍強烈十倍百倍的愛國主義和民族主義者反倒沒有被列入屠殺名單。初看上去感到不可思議，經過認真對照才發現，原來張召忠將軍推崇毛澤東的軍事思想，這是張召忠將軍與許多著名的民族主義者的不同之處，正是這個不同之處，把張召忠將軍帶上了屠殺名單。在此，我們再次看到了美國等西方勢力在政治上十分成熟的地方，他們根本不在乎你是否擁有激進的民族主義和反美情緒，而在乎你所起到的實際作用。他們十分清楚，在中國，目前能夠實現民族團結統一的唯一精神力量，就是毛澤東的旗幟，只要打掉這個旗幟，打垮中國、征服中國、肢解中國就易如反掌。所以你只要反對毛澤東，再激進的民族主義他們都能夠接受；相反，你只要推崇毛澤東，再溫和的民族主義都要格殺勿論。所以，才一定要殺張召忠將軍，而對於那些激進的民族主義者，則根本不屑一顧。

大屠殺計劃最為野蠻血腥的就是要殺光毛主席所有後代。如果說要殺張宏良是為了鎮壓左派；要殺司馬南是為了推廣普世價值；要殺張召忠將軍是為了剷除愛國主義；那麼，要殺光毛家所有後代，則純屬於要用血腥的法西斯專政來震懾全國人民。中國人民眾所周知，毛主席全家許多親屬都貢獻給了中國人民的解放事業，先後兩個妻子，一個死在刑場上，一個死在監獄裡，兒子和老百姓的兒子一起抗美援朝上戰場，捐軀國外至今未回歸故里（不像後來打越南，前方將士流血拼命，後方公子撈錢發財）。所余毛家後代和直系親屬人已不多，且都已成為普通百姓，如果不是後來江澤民主席和胡錦濤主席的過問和照應，毛家後代的基本生活都十分困難，在江澤民主席和胡錦濤主席解決毛家後代生活之前，毛家後代生活處境之艱難，即使鐵石心腸也會潸然流淚。後來江澤民主席差點兒如同胡xx、趙xx那樣被拿掉，其中就有照顧毛家後代的因素。可以說，毛家後代已經完全退出了中國政治生活，成為與中國絕大多數人一般無二的普通百姓。卻未料到，現在居然成為那些叫喊自由民主的普世價值派要屠殺的對象，而且還要一個不留地全部殺光，要被殺光的唯一理由就是毛澤東的後代。

在當今世界，除了推崇普世價值的中國右翼集團之外，再無任何一個政治派別會公開討論對國民進行大屠殺的問題。無論怎樣，至少在字面上普世價值是一個好東西，可推崇普世價值的人卻恰恰都是熱衷於大屠殺的人，1840年以來中國發生的所有大屠殺，除了日本人的口號是“王道樂土”之外，其它所有大屠殺的旗幟上，無一例外都寫着自由民主、平等博愛等普世價值。從他們列出的屠殺名單可以看出，他們屠殺的對象幾乎無所不包，不僅反對他們的人要殺，妨礙他們的人要殺，甚至沒有反對沒有妨礙他們的人，僅僅需要用來起震懾作用的，也要殺。所謂普世價值，已經完全成為進行大屠殺的漂亮招牌。

三，為什麼此時此刻提出大屠殺？

中國右翼集團叫囂大屠殺，標誌着歷史進入了血腥時期。人們需要知道的是，為什麼在這個時候中國右翼集團提出了屠殺計劃。顯然，這與眼下經濟危機有密切關係。自人類進入工業社會以來，危機與屠殺，危機與戰爭，危機與革命之間的歷史相伴，幾乎從來就沒有斷絕過，包括兩次世界大戰在內的幾乎所有大規模戰爭，都是經濟危機導致的結果。這次大屠殺討論的主辦方，就直言不諱說屠殺是為了擺脫經濟危機，認為“清算毛左是破冰的第一步”。既然要破冰，說明已經被堅冰困住。那麼，究竟是什麼堅冰困住了他們，以致於只能選擇大屠殺才有希望破冰而行？答案很簡單，是國內外各種矛盾激化的結果。國內外各種矛盾的激化，使他們清算人民革命，分裂中華民族，進而解體中國的整體戰略，發展到了破蛹化蝶的最後一步，於是，便發出了大屠殺的叫囂，開始了向大動盪大分裂大流血目標的血腥跳躍，中國所有極端右翼勢力幾乎同時發出了大屠殺的歷史呼籲。

歷史將要進入血腥時期。多年來人們拼命向海外轉移資產和子女，拼命獲取外國身份的“螞蟻上樹”大潮，終於有了一個完整的歷史詮釋：大屠殺就要來了。

首先，促使反動派舉起屠刀的，是國內日益尖銳的階級矛盾。私有化改革把廣大藍領民眾掠奪乾淨，住房、養老、醫療新的三座大山不僅斷絕了廣大藍領民眾的希望和活路，甚至也斷絕了絕大多數白領進入中產階級的夢想和道路。反映工薪階層和勞動人民占有社會財富狀況的兩個基本指標：全國工資總額占GDP比重和國民消費總額占GDP比重，雙雙創下了世界最低水平和歷史最低水平，甚至低於共和國歷史上最困難的三年自然災害時期，反映社會文明發展程度的諸如醫療衛生教育等支出占財政的比重，莫說是難以和歐美發達國家相比，也難以和亞洲一般國家相比，甚至排名在非洲許多最貧窮國家的後面。如果再縱向比較更加可怕，所有反映民生的GDP和財政比重指標，無一不是大幅度落後於30年前。就在這一背景下，世界經濟危機爆發了，中國大批企業紛紛倒閉，大量商品積壓浪費。國家經濟在下降，社會財富在減少，但是官員的揮霍和資本的利潤絕不能減少，可是，單靠國家對富人減稅和對富人出口補貼，遠遠不能滿足資本對利潤的需要。於是，一雙雙陰鷙的眼睛，一付付滴血的魔爪，紛紛落在了民眾身上：降低百姓工資，增加百姓支出。全國所有地方，所有行業，所有企業，除了官員之外，工資收入都在下降，下降，再下降；與此同時，又千方百計製造通貨膨脹，由國有企業打頭陣，各地水、電、油、氣等漲價方案紛紛出台。

如此一來所有人都明白，哪怕經濟學知識等於零的人也明白，極端右翼勢力更明白：老百姓承受不了。在工資占GDP比重和消費占GDP比重雙雙已經處於歷史最低點的時候，再降低工資增加百姓負擔，將超出老百姓承受的極限。如何在超出老百姓承受極限時避免老百姓造反？唯一的選擇就是屠殺左派，並且要殺光毛家所有後代，用極度的白色恐怖來震懾住中國老百姓，以滿足權力和資本的無邊需求。所以他們提出了：“關鍵核心點，不是腐敗，不是房地產，不是醫療改革，不是教育，不是不公和貧窮，而是要殺毛派”，通過“屠殺毛派，作為破冰的第一步”。在他們看來，老百姓對掠奪的反抗“完全是毛派的挑唆和鼓動”，只要殺掉毛派殺光毛家後代，把所有左派都至於大屠殺的血泊之中，老百姓就會停止叫喊和反抗，經濟危機就能夠擺脫，權貴富豪就會永享太平。

其次，促使反動派舉起屠刀的外部原因，是西方資本集團的逼迫。突然爆發的金融危機打破了美國等西方國家對中國實行殖民化的戰略部署，被迫提前進入了解體中國的最後過程，為了給解體中國掃清道路，便聯合國內反動派舉起了屠刀。此前我們一直強調，中國的私有化必然導致殖民化，殖民化的結果必然導致國家解體。道理很簡單，就是中國官僚資產階級沒有歷史自信，必然要投入西方國家懷抱，進而由缺乏歷史自信進而轉變為仇恨本國人民，成為西方帝國主義屠殺本國人民的劊子手和幫凶。中國資產階級沒有歷史自信的關鍵在於，他們的財產都是搶劫中國人民的，而不像包括日本軍國主義在內的西方資產階級那樣，財產主要是搶劫別國人民的。由於西方資產階級的財產是搶劫別國人民的，所以在本國充滿自信（對本國人民僅限於剝削，所以沒有恐懼和仇恨），而在被搶劫和被侵略國家裡，則充滿恐懼和仇恨，這就是包括日本軍國主義在內的西方國家，經常屠殺被占領國家的人民，而很少屠殺本國人民的又一個主要原因。屠殺者對被屠殺人民的恐懼和仇恨，完全來自於搶劫和屠殺本身。中國官僚資產階級的資本積累，完全來自於對本國人民的搶劫（注意：是搶劫而不是通常所謂的剝削），所以對本國人民充滿恐懼和仇恨，十分自然地會把西方國家看作是可依靠的“親人”，幫助西方國家屠殺本國人民。美國等西方國家看到了中國官僚資產階級的這一弱點，所以一開始便把中國改革納入了私有化進程，然後由私有化轉入殖民化，最後再由殖民化轉向解體中國，把中國人民變成西方國家永久的奴隸。這就是美國等西方國家為中國設計的改革全程路線圖。

如果不是突然爆發的金融危機，美國為中國設計的改革路線圖進行的十分順利。第一步私有化幾乎沒有遭遇到任何阻力；第二步殖民化也已經相當成功，中國在經濟上已不再是一個獨立國家，被美國人十分自信地稱之為是“美中國”。中國2萬億美元外匯資產的絕大部分被美國占有，2萬億美元的產業資本歸外資所有。按照這個路線圖繼續走下去，無需太長時間，只要再過10多年時間（中國絕大部分稀有金屬還只能開採10多年），美國等西方國家就能夠基本掏空中國的稀有金屬資源，摧毀中國的生態環境。當中國稀有金屬被完全掏空時，中國就徹底喪失了尖端武器製造能力，那時中國除了解除武裝之外沒有任何選擇。也就是說，美國持續幾十年對中國施行的武器禁運、技術封鎖和戰略資源禁售，只要再堅持10多年時間，中國在軍事上就會自動崩潰。到時再加上生態破壞引發的環境災難，中國將會不戰自亂，輕而易舉地被分割成為許多小國，按照美國人的說法就是，“一次性地永久解決中國問題，實現亞洲和世界的永久穩定”。

就在所有這一切都有條不紊地順利推進時，就在美國等西方國家和國內買辦集團很快就要接近最終目標時，虛擬經濟時代的第一場經濟危機爆發了。洶湧而來的經濟危機狂潮，不僅消除了覆蓋在世界繁榮表面上的巨大經濟泡沫，同時也消除了覆蓋在改革開放華麗外表上的巨大政治泡沫，把掩蓋在世界一體化眩目表象之下的美國等西方國家的戰略陰謀，十分清晰地展現在中國人民面前：在工業社會還沒有找到擺脫資源危機和環境污染的情況下，基本對策就是掏空中國資源，毀掉中國環境，犧牲13億中國人民，以維持美國等西方國家的經濟發展和優良環境。為了防止中國人民將來進行報復，以及能夠控制災難擴散，必須把中國分割成為七到八個獨立小國。中國將重新回到列國紛爭的戰國時代，二千多年的統一發展將被徹底格式化，中國的歷史將完全回到原來起點。中國人民被西方國家這一國際戰略震驚得目瞪口呆，終於從30多年的歷史催眠中開始甦醒過來，中國人民開始甦醒的一個標誌，就是如同春潮般涌動神州大地的毛澤東熱。毛主席再次走遍祖國大地，意味着那個曾經先後兩次打敗過美國、堅決維護中國人民和發展中國家人民根本利益的新中國，將有可能再次崛起。

對於美歐等西方國家而言，新中國的再次崛起，意味着中國將成為第二個俄羅斯，把西方國家耗費半個世紀“和平演變”的陰謀化為泡影。美歐等西方國家耗費半個世紀解體蘇聯的根本目的，是要占有廣袤富饒的俄羅斯資源，把俄羅斯變成美歐等西方國家的資源基地。可是，俄羅斯民族精神的回歸，使美歐等西方國家的戰略目標完全化為泡影，除了當初趁着俄羅斯混亂時期在金融市場上打劫了幾票之外，沒有得到哪怕是一丁點兒俄羅斯資源。不僅無償占有俄羅斯資源的目的沒能實現，甚至連正常投資俄羅斯能源產業都被立法禁止。美歐多次像當初要挾中國那樣，用加入WTO來要挾俄羅斯，可是結果卻更加失望，每當美歐剛剛流露出要挾苗頭，俄羅斯便搶先主動宣布此前加入WTO的所有談判全部作廢，弄得美歐等要挾者反倒狼狽不堪，一次又一次前功盡棄。今天在歐洲面前的俄羅斯，已經完全恢復了歷史上曾經擁有的大老感覺，開始逼迫歐洲去適應自己的脾氣。收復車臣和入侵格魯吉亞，就是俄羅斯對美歐的公開調戲和羞辱。結果，美歐除了操縱中國右派在網上對俄羅斯叫罵一通之外，連個屁都沒有放就扔掉了對車臣和格魯吉亞的莊嚴承諾。

所以，美歐等西方國家絕不能讓俄羅斯的歷史在中國重演，絕不能讓耗費在中國改革開放30多年的心血白流。如此一來，美國等西方國家便和13億中國人民形成了你死我活的尖銳對立。美歐等西方國家一定要犧牲中國，覺醒了的中國人民又不甘願犧牲，雙方都沒有了迴旋退步的餘地。

一方面，美歐等西方國家沒有了迴旋餘地。因為“中美國”已經形成，美歐等西方國家的經濟運行和國民生活，已經建立在了依賴中國廉價資源的基礎上。工業社會在沒有找到新的出路之前，只能建立在耗費資源和毀滅環境的基礎上，要享受工業社會的成就又不願意耗費本國資源和毀滅本國環境，就只能犧牲其他國家。而要能夠滿足美歐20多個發達國家對廉價商品的需要，至少要犧牲一個資源豐富的大國，而目前能夠犧牲的大國只有中國。俄羅斯已經站起來了，美歐即使在夢中都放棄了對俄羅斯的資源幻想。印度遍地都燃燒着民族主義的大火，美國在印度連肯德雞、麥當勞、可口可樂都賣不出去，要想把整個印度作為犧牲品更不可能。特別是美歐等西方國家始終沒有找到控制印度知識分子的有效方法，在中國他們能夠發動起整個精英集團辱罵毛澤東，而在印度組織三五個人罵釋迦牟尼都不可能。當然，在掏空中國資源、毀滅中國以後，美歐等西方國家能否通過戰爭等其他手段控制印度，則另當別論。但是至少在目前，犧牲中國比犧牲印度更加容易。特別是目前已經控制了中國，已經把中國納入了經濟殖民化軌道，美歐等西方發達國家已經是家家都有中國商品，人人都離不開中國貨物，全體國民的生活已經建立在了消耗中國資源和犧牲中國環境的基礎之上，只能繼續維持犧牲中國的發展方式。

可以說，30多年來西方國家在不消耗本國資源和不破壞本國環境的情況下，在彼此沒有爭奪資源戰爭的情況下，能夠盡情享受美好生活，完全是依靠犧牲中國的資源和環境，犧牲中國人民的健康和生命。否則，單是對資源的爭奪，就會使美歐等西方國家陷入炮火連天的戰爭之中。所以，對於美歐等西方國家來講，放棄毀滅中國的發展方式已不可能，這不是一個意識形態問題，也不是一般的利益問題，而是根本的生存和發展問題。美歐等西方國家“弱肉強食、優勝劣汰”的叢林哲學，使得他們把犧牲有色人種國家，看得如同犧牲雞鴨狗兔等一樣理性自然。目前美歐在WTO起訴中國，要強制中國擴大稀有金屬和焦炭出口，就是這種矛盾不可調和的反映。美歐國家為了保護環境和子孫後代利益，紛紛禁止開採國內稀有金屬，停止冶煉焦炭。可是美歐國家的生產生活又離不開稀有金屬和焦炭，特別是作為世界最大軍火商的美國，製造尖端武器更是離不開稀有金屬。所以便強迫中國出口，由中國來滿足世界對稀有金屬和焦炭的需求。焦炭是隨便一個農民都能夠掌握的簡單技術，為什麼西方國家停止煉焦而強迫中國為其生產？就是因為煉焦對環境具有毀滅性破壞作用。煉焦爐一開，黑煙滾滾，遮天蔽日，所到之處，漫天黑雨，甭管白貓花貓，全都成為黑貓，白天無日頭，夜晚無月光，動物滅絕，植物變異，那種恐怖景象完全如同人間地獄。以往煉焦僅限於滿足國內小規模需要，污染範圍和程度尚能控制，現在為整個西方國家大規模煉焦，毀滅性災難根本無法控制，等於在把13億中國人民推向滅絕深淵。後果越是悲慘，美歐等西方國家越是禁止國內生產，就越是強迫中國生產。中國GDP發展模式也迫使地方政府願意生產，加上這些地方官員的子女親屬將來可以去美歐生活，更是不會顧忌災難性後果。13億中國人民就這樣糊裡糊塗地成了美歐等西方國家現代化生活的犧牲品。站在美歐等西方國家的立場上來看，這是維持現有生活方式的唯一選擇，是他們自己免於生態災難的唯一選擇。

另一方面，中國人民更是沒有了任何迴旋餘地。此前“中美國”的形成，已經使中國人民付出了極其巨大的經濟代價，所謂“中美國”的基本含義，就是中國人生產，美國人消費，形成了生產消費不可分割的新型經濟體。通過私有化改革把中國資源變成廉價資源，通過禁止罷工等立法把中國勞動力變成廉價勞動力，然後把廉價資源和廉價勞動力生產的廉價商品，裝船運往美歐等西方國家，美國則開動印刷機印製美元付給中國，為防止中國用這些美元購買美國商品，便讓中國用這些美元購買美國國債，用這種方式把付給中國的美元又收了回去，最終結果是中國兩手空空，什麼都沒有。13億中國人民流血流汗生產的財富，完全是“無償”地白白奉獻給了西方國家。這就是“中美國”的基本經濟內容。從中國向西方國家搬運財富的歷史過程，至今已經持續了30多年，期間不分白天黑夜，無論太平洋還是大西洋，所有航道上都擠滿了來往穿梭的巨型貨輪，在抓緊從中國搬運財富，這是人類歷史上第一次兵不血刃地在經濟上瓜分一個大國。中國60年艱苦奮鬥的結果，就是創造了4萬億美元總產值。現在2萬億美元外匯資產的絕大部分被美國占用；國內2萬億美元的產業資本歸外資所有；這兩個2萬億反映了中國60年的創業和積累等於白干。還有，我國對外貿易占GDP比重超過70%，對外貿易中外資又超過70%，這兩個70%反映了中國老百姓天天在為美歐等西方國家生產。西方“經合組織”20多個發達國家中，家家都有中國產品；美國財政收入中超過四分之一是依靠中國購買國債的資金；中國完全變成了西方國家的“廚房”。而為了生產這些產品，中國人民失去了富裕，失去了福利，失去了保障，失去了健康，失去了青山綠水，失去了美好家園，以至於看不起病，買不起房，甚至到了死無葬身之地的絕望地步。

所有這些財富損失中國人民都認了。要求把中國商品的百分之七十以上運往美歐等西方國家，中國認了；要求控股中國產業，中國認了；要求開放中國金融市場，中國認了；要求中國給外資特殊優惠，中國認了；要求進入國民生死攸關的水務等公共產業（美國自來水公司歸國防部直接領導，連美國私營公司都禁止進入），中國也認了……就這樣，一認再認，一退再退，終於退到了已經無法再認，無路再退的地步：掏空中國資源，摧毀中國環境，犧牲掉中國13億人口。這次美歐起訴中國，已經不再是一個簡單的經濟殖民化問題，而是在試探突破13億中國人民的生死底線。已經接受了窮光蛋命運的中國人民，不可能再繼續接受死亡的命運。

如此一來，中美之間不可化解的生死矛盾便浮出水面，展現在整個世界面前。美歐等西方國家和國內反動派，也終於忍不住脫掉了自由民主的外衣，公開舉起了暗藏的屠刀，發出了大屠殺的喧囂。之所以要進行大屠殺，是因為他們最為清楚眼下矛盾的性質：以往要求中國的產業和金融等問題，只是一個財富分配問題；而眼下要求中國的資源和環境問題，則是一個生死問題，並且不僅是一代人的生死問題，還涉及子孫後代的生死問題。除了用大屠殺的方式震懾住中國人民之外，不可能寄希望於中國人民主動退讓。於是，便推出了屠殺左派大討論，要殺光毛澤東全家所有直系親屬，要殺掉張宏良那樣的社會主義者，要殺掉張召忠將軍那樣的愛國主義者，還要殺掉司馬南那樣敢於挑釁的無明確主義者。

其實，發出大屠殺信息的，不僅僅是凱迪網，也不僅僅是右翼網站，所有媒體上的極端右翼勢力，都在用或明或暗的不同方式、不同語言，發出了幾乎完全相同的信息：屠殺左派！甚至提出了“先殺左派，再反腐敗”的血腥口號。

所有叫囂屠殺左派的理由只有一個，就是“為了建立民主社會！”

中國，正在進入血腥時期。

附：凱迪網屠殺左派討論專欄鏈接地址：

http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2861975