戴笠與胡宗南的老婆核綠帽子問題

為什麼說“胡宗南娶戴笠情婦”是以訛傳訛，不足為信？
　　
　　 其一，朋友之妻不可欺。熟知民國史的朋友都知道，胡宗南與戴笠是莫逆之交，兩人親如手足，結為金蘭之好。就連沈醉都承認“戴笠在工作上和私生活上能打成一片的知心朋友應當首推胡宗南了。每次見到胡，真是三天三夜都談不完一樣”。（見《戴笠其人》）
　　雖然說戴笠殘忍暴戾，但通過各種史料我們得知：他的骨子裡還存留着某些傳統道德觀的痕跡。如，戴笠對母親的孝順，堪稱楷模；又如，江湖義氣，在他發跡後提攜了許多落魄時幫助過自己的人；再如，儘管他冷落他的結髮妻子毛秀叢，但仍提拔妻弟毛宗亮為他的貼身總管……
　　 胡宗南既是戴笠的結義長兄，且有恩於他，在他最落魄的時候，曾將他推薦給蔣介石，（見《戴笠其人》），才使他有了飛黃騰達之日。作為這樣一個諳熟傳統禮教的人，戴笠即便再色，至少也不會將自己糟踐過的性夥伴，介紹給義兄胡宗南做老婆。
　　
　　 其二，胡宗南不是甘當“烏龜”的漢子。戴笠介紹葉霞翟與胡宗南認識的時候，比較可信的一種說法是在1937年三四月間。
　　當時，胡宗南任第一軍中將軍長，數月後抗戰爆發升任軍團長，是黃埔生中官階最高的將領。而戴笠時為軍委會特務處處長，1938年特務處擴大為軍事委員會調查統計局，戴笠才任軍統副局長（見《西北王胡宗南》）。這個剛剛發跡的黃埔六期的小癟三，與位高權重的黃埔一期老大哥相比，地位、權勢簡直不可同日而語。
　　 假如依沈醉所言，葉霞翟與戴笠的關係，軍統“路人皆知”，那麼，權傾一時的胡宗南豈肯甘做“烏龜”？而工於心計的戴笠又怎敢不顧前程，公然給他的義兄、手擁重兵的“西北王”戴“綠帽子”？
　　
　　 其三，戴笠也知“兔子不吃窩邊草”的道理。沈醉在回憶錄中講，戴笠堪稱色魔，與軍統許多女特務都發生了性關係，並在全國各大城市建有安樂窩，供其與女特務行床榻之歡。而且，他還常常覬覦下屬特務們的漂亮妻子。（見《戴笠其人》）
　　 從人之常情、常理上講，這種說法大可質疑。戴笠是秘密警察頭子，理應深諳什麼該張揚、什麼該低調的道理。況且，他工於心計，最擅揣摩部屬心理。這樣一個超級特務，色心再重，也應該懂得“兔子不吃窩邊草”的古訓，怎會在自己的工作系統裡大興沾花惹草之能事？
　　 筆者認為，戴笠即便在軍統有所風流韻事，也應是個例，不大可能轟轟烈烈。戴笠的色名，源於其瘋狂追求影后胡蝶的民間傳聞。至於說與諸多軍統女特務交歡，筆者在其他資料上還沒見到，僅在沈醉回憶錄所聞。
　　
　　 綜上，沈醉回憶錄中所講的“胡宗南娶戴笠情婦”，僅為一家之言，其餘當事人並無史料存世。因而沈醉之說缺乏證據，不足為信。但是，《我所知道的戴笠》、《戴笠其人》出版發行三十餘年來，一版再版，影響深遠。
　　關於胡宗南、戴笠、葉霞翟之間的故事，今人在創作文學作品時，皆以沈醉所講為“史實”的基礎上添油加醋，將葉霞翟描繪成風情萬種的絕色美女；將胡宗南描繪成奪人所愛、粗暴蠻恨的淫蕩漢子，而多種史料記載，胡宗南雖反動，但不貪女色、謹慎儒雅；講戴笠描述成見色起欲的超級淫魔，此說還有待於考證。
　　 筆者撰寫此文，絕非為胡宗南與戴笠做什麼粉飾。這裡拋卻政治不說，旨在強調寫史著書，一定要真實有據，切忌道聽途說，以訛傳訛，難以對後世交代。