好早就對鄭成功、吳三桂、曾國藩和陳水扁這四個人有研究的興趣，只肖沒時間和少資料進行系統的洞察，故而及至今日才能對這四位牛人說點什麼。這四個人怎麼可以搞到一起去評論呢？大家稍後就能明了。

　　吳三桂

　　簡介：（1612年—1678年）字長伯。明遼東人，祖籍江蘇高郵。武舉出身，父為吳襄。1644年，李自成進入北京，崇禎自殺，明亡；吳三桂引清兵入關，擊潰李自成。後因鎮壓農民起義和捉殺南明永曆帝有功，被清廷封為平西王，管理雲南貴州地區。康熙十二年（1673年）康熙下令撤藩，於是吳三桂聯合尚之信、耿精忠以反清復明為號召起兵反清，自稱周王、總統天下水陸大元帥、興明討虜大將軍，發布反清檄文，揮軍入桂、川、湘、閩、粵諸省，戰亂波及贛、陝、甘等省，史稱三藩之亂。康熙十七年（1678年）在湖南衡陽稱帝，國號周。同年在長沙病逝，終年66歲。

　　點評：吳某人在明亡後選擇了滿清，當了漢奸，並反過來做了滿清的先鋒，將剿滅農民軍和南明復明勢力的行動進行到1662年南明亡，共計18年；後又因權力計而反清5年，也當了幾個月皇帝。

　　鄭成功：

　　簡介：（1624年—1662年）民族英雄，原名鄭森，字明儼，號大木，福建南安縣石井村人。父為鄭芝龍，晚明海商、海盜、南明隆武朝“建安伯”，曾組織人員向台灣移民，積極開發台灣，母為日本田川氏。1645年，21歲的鄭成功在福州由南明唐王隆武帝賜國姓朱，改名成功，因此中外尊稱之為“國姓爺”。1653年，南明永曆帝（朱由榔）又封他為“延平郡王”。1659年夏，攻南京失敗。1661年，清廷在東南沿海推行“遷界禁海”政策，成功因此轉而將目標對向台灣，自此永失光復故國之望。他於1661年十二月十三日收復台灣，於1622年五月初八因病逝世於台灣，終年39歲。

　　點評：延平王一生忠於明朝，忠於中國，不惜與乃父絕裂。在祖國大陸被外族占領的情況下，收台灣為復國之基地，堅守台灣而絕不稱帝，大英雄也！

　　曾國藩

　　簡介：（1811年—1872年），初名子城，字伯函，號滌生，諡文正。軍事家、理學家、政治家，文學家，晚清散文“湘鄉派”創立人滿清頭號“中興名臣”。1864年（同治3年）6月3日，洪秀全病逝天京，其長子繼位。7月19日，湘軍攻陷天京，太平天國宣告滅亡。7月，曾國藩賞加太子太保、一等毅勇侯。曾國荃賞太子少保、一等伯爵。8月15日，奏准裁撤湘軍25000人。官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士。湖南長沙府湘鄉白楊坪人，現屬湖南省婁底市雙峰縣荷葉鎮天子坪。1872年（同治11年）3月12日病逝於南京，終年62歲。

　　點評：曾某人辛辛苦苦在本國人的血泊中官至直隸總督，被封為一等毅勇侯、賞加太子太保；而後戰戰兢兢以度餘生，頗不容易！

　　陳水扁

　　簡介：（1950年1-）現任中華民國總統、民主進步黨主席、福爾摩莎文教基金會董事長，台灣省台南縣官田鄉人，祖籍福建省詔安縣太平鎮白葉村人，又稱阿扁。台灣島內外對陳水扁的爭議極大，許多大陸人民批評陳水扁無視大陸的壓力，大膽直言台獨的立場，也有台灣人民批評陳水扁善變、言而無信，毫無執政能力。但另一方面，很多台灣人民認為他保護了台灣的民主自由法治和主權獨立不受侵犯，以及出身貧苦農民家庭，而尊敬他。2000年當選中華民國第11任總統。畢業於台灣大學法律系，韓國慶南大學榮譽法學博士，俄羅斯經濟學院經濟學榮譽博士。

　　點評：看到沒有？阿扁祖籍福建。此人在台灣被稱為外省人，卻在祖國大陸是中國人政權的情況下要搞台灣獨立，不搞兩個中國了，要搞就搞台灣國，就是這樣一個欠扁的傢伙。

綜上，我認為就道德和綜合素質而論，應為鄭吳曾陳這樣的排列法：

吳三桂在順代明時為了自保選擇了滿清，充當了外族人的打手屠殺本國人；在滿清削藩時為了個人野心又打上反清復明的旗號準備推翻滿清。此人斬殺抗清義士，斬殺永曆帝，是為毫無廉恥之大漢奸。然而此人亦非全無血性者，為了個人之野心，毅然反清，使其人生呈現出一個梟雄的波瀾壯闊的色彩。

鄭成功在清代明時，在老父降清的情況下選擇了明室，毅然決然舉起抗清的大旗，反清復明十八年；最後孤守台灣，在祖國大陸是外族統治的情況下至死不稱帝，了不起的大英雄。

曾國藩在太平天國光復故國，驅逐滿清的戰爭處於如火如荼的狀態中，為了個人前程計同樣的毅然決然的舉起保清滅太平的旗號；花十年之功滅了十四年的漢人光復故國運動。屠南京等，手上沾滿了中國人的鮮血，得到了總督和侯爵，在反手可得天下的情況下老老實實的裁軍，也同樣的以為可以風風光光的回一把故里了，算得上是沒骨氣的奴才之最。想那吳三桂啊，因為康熙要削藩，不讓他當那個王了，不讓他有以前那麼多權力了，就反清，持續八年，使得半個中國重歸漢人之手。大家想一想，這吳三桂不是要比曾剃頭要強一點點嗎？我奉勸一句，大家之中有想當漢奸的，也千萬莫學那曾國藩，全無男人氣。

　　陳水扁面對一個祖國大陸中國人自己的政權，他要搞台灣獨立。他本人對台灣有什麼功勞？有什麼資格說要搞台灣獨立，人家鄭成功在外國人手裡收回了不是明朝領土的中國台灣（明前台灣屬於過中國），經營未開化的台灣。人家有這麼大的功勞，面對一個外族人占領下的祖國大陸都不鬧獨立，在古代都不稱帝！你陳水扁算什麼東西？有什麼資格和本領搞台灣獨立！事實證明，此人不敢搞台獨，不敢搞又要鼓吹台獨，真是無恥之極。

====================

　　鄭成功需要稱帝嗎

　　他和皇帝有什麼區別

吳三桂需要稱帝嗎？他跟皇帝有什麼區別？

陳水扁需要建台灣國嗎？台灣國總統和中華民國總統有什麼區別？：）

反思歷史，曾國藩那時如若舉起反旗，結果只能是自取滅亡，我們，有時是否低估了清王朝的勢力。

台灣區分人群有三大類“本省人、外省人、原住民”，所謂本省人主要指的是鄭成功帶到台灣的大陸人和後來清朝遷居的大陸人。外省人指的是日本投降後遷居的大陸人。而原住民則是台灣原來的土著，屬於馬來——波利尼斯亞語族的高山族。

所以，陳水扁是“本省人”，馬英九才是外省人！！！！！

鄭成功、吳三桂、曾國藩都只有“君主”的思想，陳水扁才有了“民主”的思想。

隨便說幾句陳水扁：

知道陳是很早以前的事了，大概是95年還是94年，看一份青年雜誌，是大陸青年和台灣青年的一次文化交流，其中雙方作了一下比較，其中大陸大學生崇拜的人物依次是“周恩來、鄧小平、毛澤東”而台灣大學生崇拜的三個人物就有陳水扁和馬英九。後來2000年台灣大選，我就比較看好陳水扁，雖然當時連戰在民意調查中領先，可是國民黨多年讓台灣人反感，最終是陳獲勝。實際上陳是一個比較務實的政治家，其中的政策多是其政治權術或手腕，作為台灣歷史上第一個民選的領導人，對台灣社會影響深遠。但由於其是民進黨，台灣島內政治鬥爭互相搞黑，加之大陸對其的反感，才被搞臭的！！！

清軍兩敗於西南，對南中國失去興趣，滿軍已經撤出該地，只留耿、尚殘部留守廣州，李定國攻擊廣州清廷都拒絕派兵救援。這本是大好機會，本來和李定國相約攻取廣州的鄭成功卻和清廷溝溝連連不清不楚，坐視良機被各個擊破

　　謹慎的求證一個問題

　　一次群里某人說是阿扁福建同鄉。。。

　　此人說。。扁家是滿族？

　　我們都說他胡扯。。

　　他發誓自己說的是真的。。鄉里人都知道的

　　那位了解情況？