1945年10月，毛澤東在重慶談判期間，重慶的《新華日報》發表了毛澤東的《沁園春·雪》。

　　 大公報主編王芸生看到新發表《沁園春·雪》後，對毛濃重的封建思想意識很不以為然。於是，把自己早已寫好壓於箱底的一萬多字的長文《我對中國歷史的一種看法》翻出來，在重慶《大公報》分四次連載，並在“補識”中號召人們“必兢兢於今，勿戀戀於古，小百姓們起來，向民主進步”。文章當時影響很大，受到的批評也很猛烈。

　　 王芸生當時給傅斯年寫了一封信。他把《沁園春·雪》抄給傅斯年，抄完以後，王芸生說道：“孟真先生：日前之晤，承問笑話，忘記談一事，即毛澤東近作之《沁園春》也。特另紙錄陳，以見此人滿腦子什麼思想也”（《傅斯年文物資料選輯》216頁）。

　　 王芸生的長文《我對中國歷史的一種看法》中寫道：

　　 “中國歷史上打天下，爭正統，嚴格講來，皆是爭統治人民，殺人流血，根本與人民的意思不相干。勝利了的，為秦皇漢高，為唐宗宋祖；失敗了的，為項羽、為王世充竇建德。若使失敗者反為勝利者，他們也一樣高據高位，凌駕萬民，發號施令，作威作福，或者更甚。更不肖的，如石敬唐、劉豫、張邦昌之輩，勾結外援，盜賣祖國，做兒皇帝，建樹漢奸政府，劫奪權柄，以魚肉人民。這一部興衰治亂史，正如中國歷史的寫法，只看見英雄爭天下的人物，而看不見人民，至少是看不見人民意志的表現。事實也恰恰如此，中國過去兩千多年的歷史，所以亂多治少甚至竟無清明之治，就因為只見英雄爭，不見百姓起，人民永遠做被宰制者。今天我們應該明白這道理了，非人民自己起來管事不足以為治，也非人民自己起來管事不足以實現民主。”

　　 他在“補識”中說：

　　 “這篇文章，早已寫好。旋以抗戰勝利到來，國內外大事紛紛，遂將此文置於箱底。……近見今人述懷之作，還看見’秦皇漢武’、’唐宗宋祖’的比量。因此覺得我這篇斥復古破迷信並反帝王思想的文章還值得拿出來與人見面。”

　　 文章一發表就遭到郭沫若、蔡尚思、周振甫等左翼學者的猛烈批評。歷經半個多世紀的世變滄桑之後，我們重讀此文，不得不感嘆歷史的無情，一切不幸被一個只讀過八年私塾的一位報人言中了。這樣的言論一發表，他未知的命運自然就已註定，哪怕他怎樣往自己臉上抹黑，怎樣否定自己都無濟於事。

　　 事實上，當時除郭沫若這類人，許多知識份子對毛明顯的封建意識的都持批評態度。這裡我選當年某人和的一首詞供網友們欣賞：

　　 沁園春

　　 卅載兵爭，千里墳堆，萬里血飄。幸長城內外，還余莽莽，大河上下，尚有滔滔。仁者安人，智者化俗，不嗜殺人意最高！試放眼，看彈丸瑞士，絕代妖嬈。

　　 將軍倚馬多嬌，念塞上單衣雪滿腰。請記取秦皇、金銷十二，服膺宋祖，杯解腥騷。一代天驕，原子宇宙，何必荒城競射鵰。民苦矣！莫談談打打，暮暮朝朝。