摘要：文革中的壞事，都是反文革勢力的傑作。但在文革後，這些人倒打一耙，把自
己做的壞事統統推到文革派身上。

http://digest.creaders.net/articleViewer.php?atid=283643&id=290116
老舍自殺之謎 誰是批鬥他的幕後元兇？就是保守派的紅衛兵啊。這些中學生小娃娃，
殺人打人沒少做吧？都是出身好的紅五類。後面的聯動，不是他們其中竄出來的更
瘋狂分子。

http://www.stnn.cc/global/wg/wg7/t20060512_211477.html 烏有之鄉的這篇文章
有點意思，顯然是揭穿了一個最關鍵的問題。就是文革中，反文革的勢力在不斷的
干擾，轉移鬥爭大方向，矛頭對準‘階級敵人’--- 有歷史問題的死老虎，並利用
老毛對17年的不滿，在知識界，文藝界，教育界等上層領域，搞擴大化，混淆化，
並利用歷史問題捕風捉影，打擊一大片。

這裡面，康生可能不是一個真正的文革派，而是一個投機分子。林彪多少也是，當
然他自己最後走火入魔吃飽飯搞奪權去了。

當然對經濟衝擊更大的還是革命本身，但這不能讓革命派負責，政治鬥爭之下，豈
有完卵？事實上，後面兩派武鬥，無非是真假孫悟空----一派是真造反，一派是假
造反，老毛也沒撤，說實話，他自己也搞糊塗了，以為都是造反派。這時候，可以
說，是阿Q正傳的時候又到了，雖然表面是老毛贏了，打倒了上層走資派，但其實是
馬上就復辟了。特別是下面，說是大聯合，其實呢，真的造反派受壓了。在湖南，
廣西，以及北京郊區發生的殘殺事件，只能是那些假造反派的傑作。反文革派打橫
炮，直接傷害了廣大人民，稱的上是喪心病狂。而文革派矛頭對準的，不過是上層
腐敗分子。一場失敗的革命，一場混戰，就是這樣。當然老毛不甘心，也只好自我
欺騙，說是7，8年再來一次。

四人幫真正的錯誤(其實是老毛的錯誤)，我以為是生產建設上搞極左，硬搞大鍋飯，
把人的思想境界想的脫離實際，簡直就是大躍進吃食堂的翻版。老毛斗私不甘心失
敗。這和馬克思主義忽略了這個問題有關，更和中國文化人性善論有關。而且，在
階級鬥爭的掩蓋下，這個問題是很容易被掩蓋。另一方面，老毛被自己的勝利也沖
昏了頭腦。結果呢，老三篇，就他一個人信。

文革應該平反，就是這樣。