孫文廣

   毛澤東和希特勒有很多相似，他們都是人類歷史的罪人。
   毛澤東在世時，如果有人把希特勒和毛澤東相比擬，是一個完全可以處死的罪名。毛澤東死後27年，在中國大陸，依然無法如實評論毛澤東，不能公開把他和希特勒比較。所以這篇文章只能在境外發表。
   
   **毛澤東與希特勒很相似**

   毛澤東與希特勒，很相似。他們都是人類20世紀影響巨大的名人。
   他們都曾分裂本國的民眾，使民眾互相仇恨，
   希特勒用“優等民族”和“劣等民族”分裂大眾，向民眾灌輸種族仇恨，進而推行種族滅絕政策，殘害、致死數以百萬計的猶太人
   毛澤東把中國人分成“剝削階級” 和“被剝削階級”。在民眾中灌輸階級仇恨，策動戰爭，推行滅絕階級、滅絕階層的政策，他在中國消滅了地主階級、資產階級，把數千萬人變成賤民，致死的人，數以千萬計。
   希特勒和毛澤東的罪行，都是以邪惡思想做指導。
   希特勒用消滅劣等民族為其思想理論基礎。
   毛澤東以消滅私有制、消滅剝削階級為其思想理論基礎。
   他們兩人都崇尚暴力，希特勒不但在國內使用暴力，而且對外發動世界大戰。
   毛澤東發動農民暴動，策動國內戰爭，推行暴力土改，對外策動朝鮮戰爭，出兵東南亞。
   
   希特勒嚴格控制軍隊，建立黨衛軍，
   毛澤東把軍隊做為命根子，至死不放軍權。
   希特勒和毛澤東都是大獨裁者，他們不容許任何反對意見，都是執行一黨專政，樹立個人的絕對權威。
   希特勒發動了無數次戰爭，但總是把戰爭責任推給被侵略者，他說：
   “我將為戰爭的起因提供宣傳上的理由，至於他是否講得通，則是無關緊要的。勝利者在事後是不會被人問起他當初是否說了實話。在發動戰爭和進行戰爭的過程中間，關鍵問題不在於是否有理，而在於是否取得勝利”。（注1：）
   希特勒要入侵波蘭，他讓黨衛軍化妝成波蘭軍，製造“邊境事件”，以後以“還擊”為藉口，派大軍攻占波蘭。
   毛澤東的手法與希特勒同出一轍。
   1950年他與金日成，斯大林密謀入侵韓國，從1949年開始調三個師進入北朝鮮，歸金日成指揮。1950年春天在他們的策劃下，發動了朝鮮戰爭。但是毛澤東後來一口咬定是美國、韓國入侵北朝鮮，中國人被蒙在鼓裡四十餘年，一直相信毛的宣傳。
   
   **毛澤東與希特勒的不同**
   希特勒不反對私有制，他領導納粹黨，該黨的追隨者中獨立業主占18.9％。（注2）
   毛澤東要消滅私有制，在他領導下的共產黨中沒有業主和資本家。
   希特勒領導的納粹黨，曾參加過議會競選。1932年希特勒競選總統，得第二高票（注3），毛澤東從來沒有參加過競選活動。
   希特勒的早期政治活動在城市，他的追隨者中農民只占13％（注2），
   
   而毛澤東的早期政治活動在農村，他早期領導的政黨中成員多數是農民。
   希特勒掌權之後，對他的戰友論功行賞，共享權力。而毛澤東取得政權後，大殺功臣，展開黨內鬥爭。二號人物劉少奇，林彪相繼被他逼死。
   希特勒在世界上最密切的盟國則是日本、意大利這樣一些發達國家。而且真是同患難共命運。
   毛澤東在國際上的親密戰友是北朝鮮、阿爾巴尼亞、柬埔寨這樣一些又窮又落後的小國，而且經常反目成仇。
   希特勒比較重視法律，他為迫害猶太人制定了“紐倫堡法”。
   毛澤東迫害“地、富、反、壞、右”沒有法律依據，“文革”中打“反革命”是根據“公安六條”。
   毛澤東自稱“無法無天”，搞人治，他建國28年沒有像樣的法律，大學法律系幾乎完全撤銷。
   希特勒不准他的理論進入學校。
   在毛澤東統治下，他的語錄被編進大中小學教材。
   毛澤東破壞教育，“文革”中讓大學停止招生，讓學生停課鬧“革命”。希特勒比較重視教育，在二次大戰中，大學也沒有長期停課
   希特勒死後幾乎沒有什麼私人財產。
   毛澤東臨死前擁有千萬計的財產 （稿費）。他的書籍是靠官方派發，官方宣傳（廣告）發行，他的書籍中包含着，秘書、文膽（拿公薪）的勞動，其中不少內容是集體討論的結果。
   當時毛澤東是千萬富翁，而一般工人的月工資只有30元左右。
   希特勒很少接近女色，他沒有給他的愛人——埃娃•布勞恩加官進爵，送去上大學。
   毛澤東沉溺女色，用特權選妃子，用公款包二奶、三奶……，把他的“女友”提撥為黨和國家的領導人，送進北大、清華上學。
   
   希特勒死後即遭德國民眾和本國政府的唾棄。他的影響基本消除。
   毛澤東死後28年在中國大陸仍將其思想奉為“指導思想”，“毛澤東思想概論”是每個大學生的必修課。到處都可以看到他的塑像，仍被官方尊稱為“偉大領袖”、二十世紀最偉大的歷史人物。
   **毛澤東、希特勒在20世紀的歷史地位**
   回顧人類20世紀的歷史，怎樣評價，毛澤東和希特勒的歷史地位呢？
   
   毛澤東死了28年，他的“遺產”，是攔在中國民主化道路上巨大障礙，不清除，中國難以前進。有志於推進中國民主化的人士，應該勇於介入批毛的行列。用有限的歷史資料，對毛澤東做出比較切合實際的評論。讓人們認識他的真實面目
   近來中國當局，宣毛的光輝形象，推崇他為“偉大領袖”，強制大學生必須修讀“毛澤東思想概論”箝制大陸媒體和出版，不准揭露、批判毛澤東，這些做法只能阻礙中國在政治上的改革和開放。
   本人從1976年開始評論毛澤東，就是希望國人拋開毛澤東的邪惡思想，不跟着毛澤東禍國殃民，拋開毛澤東體制，走出一條使中國穩定前進的道路。
   毛澤東是一個禍國殃民的大獨裁者，他是一個把中國引向倒退、推引向黑暗的千古罪人。
   回顧二十世紀的歷史，毛澤東不應該和羅斯福、丘吉爾、甘地那樣一些偉大的人物歸於一種類型。
   毛澤東應該和希特勒、斯大林、波爾布特歸於一類，他們的主要行為阻礙了歷史的前進，他們的行為應該受到人們的譴責。
   毛澤東和希特勒都是對二十世紀人類社會起過巨大破壞作用的歷史罪人。
   
   如果要為二十世紀禍害世界者，編排行榜的話，我認為希特勒和毛澤東應該是在前三名之列。
   注1：《希特勒自傳》P376
   注2：《冒險失敗與崛起》p164）
   （注3：《希特勒自傳》p321），
   2004-6-1於山東大學