| ZT: 談《天道--周惠與廬山會議》 | |
|
|
|
| 勿往臉上抓肉
--談《天道--周惠與廬山會議》
趙清學
12月4日10版的《南方周末》上，有篇文章，叫《寫歷史和編故事》，寫得很好。文中舉了兩個例子，其中第一例，說某副總編當年曾直接抵制過林彪的"一句頂一萬句，句句是真理"，這純粹是往自己臉上抓肉。
今年早些時候，我看到一本書，叫《天道--周惠與廬山會議》。周惠，既非"軍事俱樂部"成員，又非"造反"秀才，寫他與廬山會議的回憶錄，而且洋洋2_6_萬言，實在令我愕然！
周惠在廬山會議上能有多少活動內容？開卷看來，從頭到尾，連全書的四分之一都沒有。書中有點廬山會議的真實情節，也是早在李銳的《廬山會議實錄》裡看到過的。直接寫周惠與廬山會議的重要情節又很不真實。
例如，書中多次出現"彭、黃、張、周、周"的提法，當然後一個周指的是周惠。這個提法，既非事實，又不嚴肅。《中國共產黨八屆八中全會關於以彭德懷為首的反黨集團的決議》中，凡點名處，均為彭德懷、黃克誠、張聞天、周小舟，不見周惠蹤影；廬山會議全部文件，凡講到"反黨集團"的，也全是"彭黃張周"。為什麼在38年後，周惠會被塞到"反黨集團"里去，來個"彭黃張周周"呢？在廬山會議上，周惠作過批評檢討，這是事實，可沒作過批評檢討的能有幾人？能都塞到"軍事俱樂部"里去嗎？
中央對待周惠與對待彭黃張周是根本不同的。周小舟"硬着頭皮頂住"，周惠被挖了"彭德懷的牆腳"；彭德懷、黃克誠、張聞天、周小舟等被調離了國防、外交、省委第一書記等工作崗位，周惠省委書記的職務未動，回湖南與張平化召開省委擴大會，傳達廬山會議精神，批判周小舟"反黨集團"，在湖南省委擴大會上，周惠坐在台上眉飛色舞當批"反黨集團"的主帥，周小舟坐在台下滿面憂愁地挨批；省委擴大會撤了周小舟省委常委、省委委員的職務，周惠又被選為省委書記。這哪裡是"彭黃張周周"？
又如，該書在"挖彭德懷的牆腳"一章中，描述周惠被毛澤東找到美廬去單獨談話，毛只說了句找他來談話是"挖彭德懷的牆腳"，即被周惠抓住，"叫了起來"："怎麼我是彭德懷的牆腳？"嚴肅地說："我不同意。"接着周惠把自己的經歷和他所知道的彭德懷，結合黨的歷史，對毛數了一番。如"毛主席是偉大領袖，朱德、彭德懷……都是傳奇式的英雄……是純之又純……彭總這個人脾氣大，愛罵人，但從不搞陰謀。""不少人都怕他，特別是行為不檢點的高級幹部。他如果搞陰謀，就不罵人，就封官許願了。""主席，你說是不是？"彭老總"說過他從前不服你"，事實證明你正確後，他"真心服了你，擁護你"。當毛澤東說彭德懷"一貫反對我"時，周惠說："主席呀，你這樣說不妥吧？我雖然年輕，不了解歷史，可你讓他當司令，當國防部長，軍委日常工作都交給他管，對嗎？他一貫反對你，你怎麼能把三軍都交給他？這話能講通嗎？""他一貫反對您，您還把軍權都交給他。要不就是沒有一貫反對您，要不就是您把軍權交給他交錯了。可他掌握軍權31年啊。"
書中寫到，周惠直數落得毛或"垂下眼帘，吸煙、靜聽、不語"，或"沉默良久，一口接一口吸煙"，或"怔住了，繼而一笑，笑得略顯尷尬，點點頭"，或"移動一下身體，換了換坐姿，似乎有點不自在的樣子"。周惠"會使運籌帷幄的大政治家、大策略家感到不自在"，最後"毛澤東點點頭，今天就談這些吧。"
二人談話，沒記錄，沒錄音，又沒旁證。只有結果是清楚的：是毛澤東把周惠"挖"過來了，而不是周惠把毛澤東訓服了。
《天道》關於湖南反右派，也有絕妙的描寫，照本錄來，以供欣賞。
一九五七年反右時，周惠主持省委日常工作，反右鬥爭，當然責無旁貸。多數被揪出來的右派在本單位都非庸庸之輩，也不乏血性，所以被揪之初還都嘴硬，後來七斗八斗，面對黨和人民的名義便都老老實實低了頭，拿着懺悔、檢討、揭發的"認罪書"，真心誠意地一遍遍作檢查，甚至聲音顫抖、淚流滿面地將一頂頂政治帽子乖乖地戴到頭上……
周惠曾為其中某些熟人惋惜：也太容易認賬了，怎麼聽幾句口號就把自己一輩子的政治生命交了出去？糊塗，沒骨頭。
周惠也曾為其中某些熟人驚訝。相處那麼久，他們檢查出來的思想和錯誤自己怎麼毫無感覺……這人可真是善於偽裝，隱藏極深……
讓我們再看看周惠在反右派時，是怎麼說的吧？他說：
你說你不是右派？！我只要把幹部群眾叫來，讓你往中間一站，你就成了右派。
周惠是這樣說的，也是這樣做的。《新湖南報》由於沒突出宣傳周惠個人及他分管的農村工作，便心懷不滿，先是撤換報社領導人，繼之給堅持正確辦報方針的同志戴上"反黨反領導"的帽子，最後打成"右派反黨集團"的有54人，把報社的骨幹一鍋端了。報社的"右派"是他這樣打出來的，全省3萬多"右派"何嘗不是這樣打出來的。
在湖南，一個反右派，一個反右傾，受損傷的人達六位數之多，有的妻離子散，有的家破人亡，然而，人們還是通情達理、寬宏大量的，不計較政治運動中的個人責任。反而周惠在40年後還往他傷害的人那痛處捅刀子，真是豈有此理！
老同志寫寫回憶錄，將自己的道路（順逆、得失、勝敗、正誤）真實地寫出來，給人以啟迪，以借鑑，甚有好處。有點隱惡而揚善也不太要緊。切莫顛倒是非，包裝自己，叫人恥笑。
（原載1998年12月25日《南方周末》） | |
