大躍進時期照片曝出小人嘴臉！　　

古彭万俟軒　　

大躍進年代出了很多新鮮事，我們今天要說的是一張塵封已久的老照片。大家可能還記得那幅五位小女娃嘻戲站在稻秧上的照片，該照片刊登在1958年《人民日報》上，很多人對這張照片印象頗深。改革開放之後，有人還把這張照片作為“放衛星”的反面教材來批判，以此攻擊毛主席大躍進時期“頭腦發熱”，攻擊毛主席大刮“浮誇風”、“放衛星”等。至於那張塵封已久的照片可能就鮮為人知了。這張照片也是大躍進時期拍照的，拍於　1958年10月8日　。照片上的幾個成年人也與那五位小女娃一樣，站在稻子上面喜笑顏開。其中有四個人大名鼎鼎，他們分別是林鐵、劉瀾濤、xxx、楊尚昆。　　

筆者說的這兩張照片都拍於大躍進時期，完全可以作為大刮“浮誇風”、大“放衛星”的資料和證據。但究竟誰應該為當年大刮“浮誇風”、“放衛星”買單，必須依據事實來分析評點。　　

第一張照片是五位小女娃嬉戲地站在稻秧上，文革後不少人把這張照片作為攻擊毛主席大刮“浮誇風”的證據，其實事實真相根本不是這樣。當時就在現場的人後來曾寫文章披露：毛主席從《人民日報》上看到這五位小女娃嘻戲地站在稻秧上的照片時，當即搖頭風趣的說：娃娃，下來吧，站得越高，跌得越重哩。毛主席還接着說：吹牛，靠不住的，我是種過地的，畝產10萬斤，堆也堆不起來麼！（許全興：《毛澤東晚年的理論與實踐》第138頁，中國大百科全書出版社1995年版）　　

第二張照片說的是1958年金秋季節，林鐵、於彤軒陪同當時的xxx在天津“狗不理”包子鋪和馬家食堂用完餐之後，來到天津專區霸縣、勝芳參觀號稱畝產11萬斤的稻田。其實，他們心裡明鏡一般：畝產11萬斤根本就是不可能的。但他們對這種明顯的虛假“浮誇”不僅不制止，還讓社員在四面托着，他們幾個人一起站在稻子上留影紀念。這張照片的存在，戳穿了一個天大的謊言。那個說毛主席“頭腦發熱”的人，其實本身就是一個滿口謊言的大騙子。如果說那五個小女娃是被“頭腦發熱”的大人抱上去的，這幾個大人可是自己心甘情願、興高采烈爬上去的，不僅爬了上去，怕栽下來還讓幾個社員在四周托着。筆者曾想，如果當年毛主席看到這張照片沒有，一定也會說：小個子，下來吧，站得越高，跌得越重哩。　　

看過這兩張照片，我們不妨再回頭看一下時任人民日報社長兼總編吳冷西的相關回憶。他說：“在大躍進運動中，開始自己因毛主席的再三盯矚，還是比較慎重，但到了6月份就‘隨大流’了。因為當時的形勢是：把宣傳口關的這批中央領導‘思想解放，敢想敢做’的呼聲壓倒一切。而毛澤東的留有餘地或壓縮空氣的聲音微弱。在當時中央領導層中，他是少數者。所以我只好‘隨大流’跟多數中央領導走，特別是跟把宣傳口關的主要領導人xxx、xxx走。對於1958年《人民日報》和新華社鼓吹‘五風’的錯誤，應是把宣傳口關的中央領導xxx、xxx等人負責。當然，雖然不能說《人民日報》和新華社應對1958年的‘浮誇風’和‘共產風’負有主要責任，但我主持這兩個單位的宣傳工作，在這期間造成的惡劣影響，至今仍感內疚。”（見吳冷西《憶毛主席》72頁）　　

到底是誰“頭腦發熱”？看了吳冷西的回憶，大家恐怕已經很清楚了吧？讓我們再來看看發生在大躍進時期的兩件事。　　

第一件：　1958年8月13日　，毛澤東去天津新意村參觀稻田，有關領導匯報說，畝產可達10萬斤，毛澤東聽後搖頭撇嘴，表示不相信。毛澤東說：不可能的事。他指着一位領導說，你沒有種過地，這不是放衛星，是“放大炮”。吹牛，靠不住的，我是種過地的，畝產10萬斤，堆也堆不起來麼！（許全興：《毛澤東晚年的理論與實踐》第138頁，中國大百科全書出版社1995年版）。　　

第二件：毛澤東視察到湖北省，省委第一書記王任重講，有一塊實驗田，水稻畝產上萬斤。毛澤東搖頭說：我不相信。一位外國朋友問毛澤東，畝產萬斤糧的奇蹟是怎樣創造出來的，他一笑置之，說：不要相信這些騙人的數字。（許全興：《毛澤東晚年的理論與實踐》，第138—139頁）　　

看了上面的回憶文字，再看看那兩張老照片，我們什麼都不需要說了。這難道還不能證明誰的“頭腦發熱”嗎？這難道還不能看出誰是騙子和小人嗎？　　

筆者言猶未盡，最後還想說一句，那個總設計師如果看了自己當年站在稻子上的尊容，一定會非常後悔：智者千慮必有一失啊，怎麼會留下這麼個鐵證如山的東西來呢？　　

（註：筆者沒有找到那張五位小女娃站在稻秧上的照片，只找到4個小孩站在稻穀上蹦跳嬉笑和三個女社員坐在稻垛上的照片，這些照片都發表在1958年的《人民日報》上。xXX等人讓社員在四周托着站在稻子上的照片一共找到兩張，是從不同角度拍攝的。）

（轉載請署名並註明出處）　　

歡迎光臨古彭万俟軒網易博客，並期待您的精彩點評！　　

http://wangjiting88.blog.163.com