毛主席當年如何應對“中美國”

送交者: blinders 2009年12月03日18:08:25 於 [史地人物] 發送悄悄話

毛主席當年如何應對“中美國”   張宏良        （張宏良按：“中美國”在中美兩國之間引起了截然不同的反映，美國人高興，中國人憤怒。其實，早在1972年美國總統第一次訪華時，就提出了建設“中美國”的要求，尼克松總統在與毛主席1小時15分鐘的會談中，多次向毛主席建議，中美共同“建立一個世界結構”，“一起……改變世界”，“實現一個突破”，“這種突破不僅將有益於中美兩國，而且在今後的歲月中會有益於全世界”。強調只有中美兩國才能談得上這個問題，“對世界上另外一些國家談不上這一點”，並且向毛主席懇切表示“我就是為此而來的”。    對於美國總統十分懇切的聯盟要求，毛澤東連續四次故意將話題岔開，婉轉地回絕了對方——畢竟美國總統是第一次訪華，是兩國領導人第一次接觸，也不好直接拒絕對方。但是，如同毛主席生前多次強調的那樣，在原則問題上決不會客氣妥協，中國對尼克松聯盟要求的回答，十分明確地體現在《中美上海公報》中：    “中國方面聲明：哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。國家要獨立，民族要解放，人民要革命，已成為不可抗拒的歷史潮流。國家不分大小，應該一律平等，大國不應欺負小國，強國不應欺負弱國。”    “雙方都認為，任何大國與另一大國進行勾結反對其他國家，或者大國在世界上劃分利益範圍，那都是違背世界各國人民利益的。”    在《中美上海公報》中，中國明確拒絕了美國的聯盟要求，這是美利堅合眾國的聯盟要求在歷史上第一次遭到拒絕。因為美國不懂得，毛澤東領導的新中國所追求的，不是擺脫壓迫後再去壓迫其他國家，而是要徹底廢除以強凌弱、以大欺小的世界殖民主義規則。    只是讓當代中國人以及未來的中國人想起來便會扼腕長嘆的是，當初尼克松要求毛澤東共同建立的“中美國”，是中美聯手共同改變世界，雙方同為“盟主”；而今天形成的這個“中美國”，則完全是一個現代莊園，美國是其中的莊園主，中國則是莊園奴隸。真是“昔我往矣，楊柳依依。今我來思，雨雪霏霏。我心傷悲，莫知我哀。”如此天差地別的懸殊地位，真是讓中國人想死的心都有，當初明媒正娶都不同意，現在居然變成了二奶。    ——這就是國家領袖的作用，這就是國家意志品質的作用。領導美國的資本集團沒有改變，美國稱霸世界的意志品質沒有改變；而中國，則失去了毛澤東，失去了奮發圖強的意志品質，所以成為了“中美國”中的莊園奴隸，成為了“中美國”中的屈辱二奶。    這就是為什麼中國人民越來越想念偉大領袖毛澤東的根本原因。）   請看下面毛主席與尼克松會談摘錄： 時間：一九七二年二月廿一日；地點：北京毛主席書房 （雙方見面先相互問候。毛歡迎尼來訪；尼表示能與毛會面乃莫大榮幸） …… 尼克松：如果可能，我希望跟總理，以及以後跟主席除了討論眼前的問題，台灣問題、越南問題、朝鮮問題，我也希望討論以下敏感問題，包括日本前途、南亞次大陸前途、印度未來角色、全球動態、美蘇關係等。因為只有在我們着眼於世界全局以及影響世界局勢的主力時，我們才能對眼前迫切問題做出正確的決策。 毛澤東：這些問題我不感興趣，那是他（指周總理）跟你談的事。我比較喜歡討論你的哲學問題。 尼克松：舉例來說，毛主席應該注意到一個有趣的現象，世界上大多數國家都是贊成我這次訪問的，蘇聯不贊成；日本是懷疑的，它已經表示了這種懷疑；印度不贊同。所以，我們要研究為什麼會這樣，並決定我們的政策，看就全世界來說，我們應如何發展，而不是眼前的問題，當然，朝鮮、越南、台灣這些問題也要討論。 毛澤東：對，贊成。 尼克松：比如說我們必須自問——這話不出這個房間——為何蘇聯在中國的邊界集結的兵力多於在與西歐接壤的邊界？我們也必須自問，究竟怎樣好，是要日本處於中立和不能自衛的狀態，還是在一個時期內讓日本同美國具有某些關係，這都是屬於哲學範圍的問題。我知道我們對此有不同的看法。以哲學觀點而論，我要強調的是，國際關係裡無所謂好壞的選擇。但有一件事可以確定，那就是我們絕對不能留下真空地帶，因為別人會趁虛而入填補。總理指出，他感到美國在伸手，蘇聯在伸手，那麼問題是，人民共和國面臨的危險？是來自美國的侵略，還是來自蘇聯的侵略？這是一個困難的問題，但是我要討論這個問題。 毛澤東：來自美國方面的侵略，或者來自中國方面的侵略，這個問題比較小，也可以說不是大問題，因為現在不存在我們兩個國家互相打仗的問題。你們想撤一部分兵回國，我們的兵也不出國。所以我們兩家也怪得很，過去二十二年總是談不攏，現在從打乒乓球tabletennis起不到十個月，如果從你們在華沙提出建議時算起，兩年多了。我們辦事也有官僚主義。你們要搞人員往來這些事，搞點小生意，我們就死不肯。十幾年，說是不解決大問題，小問題不干，包括我在內。後來發現還是你們對，所以就打乒乓球，周總理說，這也是在尼克松總統上台後才有的。巴基斯坦前總統介紹了尼克松總統給我們認識，當時我國駐巴基斯坦大使曾反對我們和貴國接觸，他說應該比比約翰遜總統與尼克松總統孰優孰劣，但巴國總統葉海亞　汗說，這兩人不能比，也無從比。他說，一個像流氓（他指約翰遜總統），我不知道他這印象是打哪兒來的，我們這邊也不太喜歡和約翰遜總統打交道。貴國前幾任總統，從杜魯門到約翰遜，我們也都不那麼高興。這個中間有八年的共和黨，那個時候，你們也沒有想通。 周恩來：重點是杜勒斯的政策。 毛澤東：你有什麼話要說嗎，博士？ 基辛格：毛主席，那段期間全球局勢產生劇變，我們從中學到很多。以前我們認為社會主義、共產主義國家沒什麼兩樣，直到尼克松總統上台我們才了解中國所進行的革命本質和其他社會主義國家的革命有所不同。 尼克松：主席先生，我知道，我多年來對人民共和國的立場，是主席和總理所完全不同意的。我們現在走在一起來了，是因為我們承認存在着一個新的世界形勢。我們承認重要的不是一個國家的對內政策和它的哲學，重要的是它對世界上其他國家的政策以及對於我們的政策。 毛澤東：就是嘍。 尼克松：這也是為什麼我們可以開誠布公地說，我們看法不同，而周總理與基辛格博士已就這些歧見交換意見。同時我們也要說，當我們看到美國和中國這兩個偉大的國家時，我們知道中國並不威脅美國的領土。 毛澤東：也不威脅日本或南韓。 周恩來：任何國家都不威脅。 尼克松：我們也不威脅別人，我想你們也知道美國對於中國也沒有領土要求。我們知道中國不想統治美國，我們認為你們也懂得美國不想統治中國。同時，我相信，當然你們可能不會相信，美國和中國都是偉大的國家，它們都不想統治世界。正因為我們這兩個國家在這些重大問題上態度相同，所以我們相互並不構成威脅。因此，我們雖然有分歧，但是可以找到共同點來建立一個世界結構，一個我們都可以在其中安全地發展自己、各走各的路的結構。對世界上另外一些國家談不上這一點。 毛澤東：（詢問周恩來時間）你們下午還有事情？現在幾點了？ （毛主席第一次岔開了話題。張宏良注） 周恩來：四點半開全體會，現在是三點三刻。 毛澤東：吹到這裡差不多了吧？ 尼克松：是的，散會前我想說的是，毛主席，我們知道你和周總理冒了很大的險請我們來的，這對我們也是一項困難的決定。但是，我讀了主席的某些著作。我看到主席寫道，機會來到面前時，要“只爭朝夕”。 毛澤東（笑，指着基辛格）：只爭朝夕就是他。 （毛主席第二次岔開了話題。張宏良注） 尼克松：從個人的意義上說，你和總理對我都是不了解的，因此你們不應該信任我。但是你們會發現，我不能做的就決不說，但我做的比說的要多。我就是想在這樣的基礎上，同主席和總理坦率地交換意見。 毛澤東：大概我這種人放大炮的時候多。無非是全世界團結起來，打倒帝、修、反這一套，建立社會主義。 尼克松（微笑）：就是像我這樣的人，還有匪徒。 毛澤東：你可能就個人來說，不在打倒之列。可能他（指基）也不在內。都打倒了，我們就沒有朋友了嘛。 尼克松（笑）：就沒有靶子了。主席的一生我們都是熟悉的。你出身於一個貧窮的家庭，現在到達世界上人口最多的國家、一個偉大的國家的頂峰。我的背景，不那麼被人所知，我也是出身於貧窮家庭，現在達到了一個大國的頂峰。我感到，是歷史把我們帶到一起來的。問題是，我們的哲學是不同的，但我們都腳踏實地，都來自於人民，我們可以實現一個突破。這種突破不僅將有益於中美兩國，而且在今後的歲月中會有益於全世界。我就是為此而來的。 毛澤東：你的《六次危機》寫得不錯。 （毛主席第三次岔開了話題，張宏良注） 尼克松：他（毛）飽讀詩書，學貫五車。 毛：我書讀得太少了，所以對美國一知半解。我必須請你介紹幾個老師給我，尤其是歷史與地理老師。 尼：好，一定找全國最好的名師。 毛：所以我跟早幾天去世的記者斯諾說過，我們談得成也行，談不成也行，何必那麼僵着呢？一定要談成？ 尼：他的死是很令人悲傷的。 毛：沒錯。雙方能夠好好交談就不錯了，即使未達成任何協議也無所謂，因為持續對峙對我們有何好處？談判為何一定要有結果？人們會說話的。一次沒有談成，無非是我們的路子走錯了。那我們第二次又談成了，你怎麼辦啊？（雙方站起來） 尼（握着毛的手）：我們在一起可以改變世界。 毛：我就不送你了。 （毛主席第四次岔開了話題。張宏良注）

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊