| 寒山雲: 烽火長沙26 文夕大火不白燒 |
| 送交者: 寒山雲 2009年12月28日07:40:06 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
烽火長沙 (長沙--史上最牛釘子城) 寒山雲
四,文夕大火不白燒 文夕大火,全世界揪心,當然,這裡的全世界不包括日本人,唯一對長沙火災興高采烈的,恐怕也只有日本人,這與廣島長崎被原子彈肆虐之後的情形截然相反。人心向背如此,日本人必敗,於此已可見一斑。 長沙大火之後,日軍派飛機到長沙上空拍照,又在廣播、報紙中大加渲染,說火後長沙"全城如舔"等等,極盡奚落挖苦之能事。同時,日軍飛機還在長沙及附近地區撒下傳單,傳單上牛氣沖天地寫道:"你們今天燒了一個長沙,即使再燒掉十個這樣的城市,也休想阻擋皇軍的前進,而損失都是你們自己的。聰明的辦法就是放下武器,與皇軍合作,共同建立大東亞共榮圈"。 然而,日本人實在高興得太早了些,這時,他們還不知道,長沙,正是他們失敗的開始。 至於長沙大火在抗戰中的作用,現在有兩種不同的看法。第一種看法認為,日軍在占領武漢廣州以後,戰線太長,兵力不足,已成強弩之末,需要兵力來消化剛剛占領的新區,短期內根本沒有攻取長沙的計劃,火燒長沙完全是蔣偉人的判斷失誤,對於阻擋日軍沒有起到任何作用。 這種看法現在看來好象挺有道理,但未免馬後炮了些。長沙大火時,日軍兵鋒已至離長沙僅120公里的新牆河,誰也不敢擔保日軍不會立即攻打長沙,華軍統帥部畢竟不是日軍統帥部,無法知曉日軍的決策內幕,在當時的情況下,執行焦土抗戰的政策也沒有什麼大錯,錯在高層統籌失誤和下面具體操作過程中的處置失當。 我以為在這次長沙大火當中,蔣偉人的失誤有二,一是命令太急,沒有給部下足夠的處置時間,如果不是一再急電嚴令,容部下從容布置,相機處理,結果肯定不會那麼倉猝。第二是焚城行動布置太詭秘,如果將焚城行動公開進行,焚城行動就會有更大的騰挪空間,可以先行撤離民眾與物資,將損失減到最低。為了抗戰大局,深明大義的長沙民眾對執行焦土抗戰的政策當不會有太多的怨言。這些失誤似乎都與蔣偉人的個性有關,作為偉人,老蔣喜歡大包大攬,事必躬親,不大願意給部署自由發揮的空間,這一點在抗戰當中與後來的國共內戰當中都表現得淋漓盡致。另外蔣偉人做事習慣偷偷摸摸,花園口決堤,長沙焚城,都願意在秘密狀態下進行,不敢面對民眾光明正大地干,這種既想當婊子,又想立牌坊的心態,反映了蔣偉人性格中優柔的一面,其為人行事的格局遠遠比不上他的對手--和他同時代的毛偉人。觀毛偉人做事,無論好事壞事,都被他幹得大張旗鼓,轟轟烈烈的,從不藏着掖着,這大概也是最後毛勝蔣敗的一個重要原因。 戰爭局勢從來瞬息萬變,即便日軍最初沒有攻占長沙的計劃,但如果沒有長沙大火,誰敢保證隨着時間的推移和戰爭的需要,日軍不會隨時改變計劃決定攻打長沙呢?日軍侵華的政策是以戰養戰,長沙大火後,日本人便對攻打長沙失去了興趣,也在情理之中,日軍拿下一片焦土廢墟的長沙不但不能養戰,還得從其它地方運送物資來補給,得不償失,蓋世精明的岡村寧次絕對不會費老鼻子勁攻下長沙然後讓他的士兵站在長沙的廢墟上喝西北風。所以,我個人傾向於另外一種看法,長沙大火併沒有白燒,它的意義就是讓日本人在早就差不多已經兵臨長沙城郊的情況下,卻有至少半年的時間壓根就沒動過攻占長沙的念頭。文夕大火儘管未能最終阻止日軍攻打長沙,但卻延緩了日軍攻打長沙的時間,一直到長沙基本恢復以後,日軍才第一次進攻長沙,而這已經是十個月以後的1939年9月了。 有了這十個月,情況就不同了,日本人後來肯定為這十個月悔青了腸子。 1939年以後的長沙,的確不同於以往,因為日軍的剋星來了,日本人倒霉的時候就要到了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 毛澤東:二十世紀的上帝之鞭? (修改稿 | |
| 2008: | 美國中醫李強自傳《經歷》簡介 | |
| 2007: | 有感興趣的嗎:自由/開源軟件的歷史 | |
| 2007: | 看過這個角度的宋慶齡嗎?挺有女人味的 | |
| 2006: | “文革”時期的物質文化和日常生活秩序 | |
| 2006: | 韓衛紅:崢嶸歲月: 回憶文命初期跟着毛 | |




