維梁:袁騰飛演得是哪出"武松打虎" |
送交者: 維梁 2010年05月11日11:48:34 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
不知何時起關於袁騰飛本人以及他所批判毛澤東和文革的話題鋪天蓋地而來。很多人對袁騰飛老師的正直、勇氣和膽識感到欽佩。然後,我必須提醒大家注意這一出"武松打虎"大戲背後的傳媒推手是誰?他們的目的又是什麼? 我首先絕對讚賞袁對於歷史教學的努力認真態度,和他追求歷史真相的宗旨和勇氣。把袁騰飛作為一個好老師和好學者來孤立地看,如何對其尊敬都不為過。 然而,當大家把褒獎袁或貶低袁作為一個時尚話題來風起雲湧地討論的時候,我要提請大家留心以下幾個問題: 第一:毛澤東是活老虎還是死老虎? 而對於目前正受着貪官、污吏、奸商、太子黨、拆白黨們層層盤剝的廣大人民群眾來說,毛澤東卻有着崇高的號召力,是只仿佛可以用來對抗(目前的)專著暴政的"紙"老虎。 而對於目前正在經濟上走資產階級路線但政治上卻滑向封建時襲專制的當權派來說,毛澤東以及他的文革和"造反有理"的群眾理論是當權派永遠的噩夢,是隨時害怕會復活的一隻"真"老虎。 第二:誰是目前批毛的真正最大獲益者? 歷史從廣義上講,發生過的就是歷史,過去時的東西就是歷史。如果花全部精力去批判一個對當局來說是"真"老虎的"過去"歷史,就可能忽略了正在發生的"現實"歷史,那麼就會事得其反,被幕後的最大獲益者利用和將"群眾禍水"引開。 第三,在分析和得到真相的結論的同時,更要注重分析和得到真相的背景和原由。 第四,毛澤東是誰的領袖? 第五,都是毛澤東的罪麼? 第六,什麼才是目前大家最緊要應思考的? 然而隨着毛在三十多年前的去世,蘇聯在十幾年前的崩潰,中共已經找不到一條可以看得見的出路了。要繼續搞資本主義吧,可不願意放棄一黨獨大去搞議會民主,想回頭搞社會主義吧,可哪裡有魄力去實踐"聽說過沒見過"的"人民民主"的呢?於是就象那篇博文講的這種年代是犬儒主義盛行、享樂主義論、擊鼓傳花等死的現象,再加上中國特色的"專制飼養優越論"等等,就是這一時代的真實寫照。但歷史規律就是歷史規律,越是這樣就越難逃歷史的宿命:要麼學日本式軟着陸,要麼是蘇聯式硬着陸,甚至是法國大革命式大爆炸。 袁騰飛認真作學問不是過而是功,但從大環境上被當局用來作誘餌,誤導大眾,不論你是支持批毛還是反對批毛都難逃"傳媒陷阱"。 總之,罵老毛有一定道理,但第一不算真本事,第二傷不了當局分毫,第三當局是最大收益者,因為它忽略了現實問題、轉移了大眾視線和失察於真正矛盾。所以袁不是能打真老虎的真武松,而只是向虎皮狠打,引來大家眼球卻放走真老虎的作秀者,至少是客觀上如此。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2009: | 汶川地震周年祭:百姓的悲痛,官僚的輝 | |
2009: | 沒能趕在父親胡耀邦去世前見到他 | |
2007: | 中國研究生招生統一考試中醫專業試題 | |
2007: | 拆除蘇軍紀念碑面臨多米諾骨牌效應 | |
2006: | 從夏商周斷代工程的失敗檢驗“走出疑古 | |
2006: | zt論歷次民族大遷徙(1) | |