| 柴玲親自供認，她扔下四千同夥自己先跑了 |
| 送交者: 馬悲鳴 2010年05月31日16:46:26 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
柴玲親自供認，她扔下四千同夥自己先跑了 馬悲鳴 證據如下： 【柴玲1989年6月8日錄音： 柴玲：“我是柴玲，保衛天安門廣場指揮部總指揮，我還活著。自六月二號到六月四號這段時間整個廣場情況，我想我是最有資格的評論家。” 柴玲：“可是我們事後才知道，我們仍然有些同學，他們對這個政府、對這支軍隊還抱有希望。他們以為頂多是軍隊把大家強行地架走，他們太疲勞了，還在 帳篷里酣睡的時候，坦克已經把他們碾成了肉餅…（哭）。有人說同學死了兩百多，也有人講整個廣場已經死了四千多。具體的數字到現在我也不知道。” 柴玲：“市民告訴我們，這些士兵是真殺啊！對着市民區發火箭炮”。 柴玲：“越是法西斯喪心病狂地鎮壓的時候，那麽，一個真正的人民的民主的共和國也就要誕生了！民主存亡，最後的關頭已經到來了！同胞們，覺醒起來 吧！打倒法西斯！打倒軍人統治！人民必勝！” 】 柴玲離開廣場時並未直面目睹廣場上有人當場中彈，否則她早嚷嚷出來了。侯德建也強調：“我是六點半還在廣場上，我一點都沒看見。”故柴玲所說的廣場已經死了四千人當是在她逃離之後。而廣場所謂的“屠殺”未必是一個活口不留，故被她拋棄在廣場上的人肯定多於四千人。2009年六四20周年之際，柴玲出來參加紀念會時被記者再度問到六四廣場上到底死了多少人的問題。她仍堅持說：大概三四千吧。 也就是說，柴玲至今直認不諱，她當年至少拋下了四千同夥，自己率先逃生。這和她預留的與康寧漢的談話錄相內容完全一致。 【附錄】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共和天安門簡史 ·馬悲鳴·匯編 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吾爾開希：“各位朋友，各位朋友，往後靠一靠！（眾人：別擠，別擠！） “我是、我是今天凌晨，四·二零慘案的目擊者、組織者、還有一些其他情況的知情者。我們在那裡靜坐一直堅持到了早上五點！（眾人：好！） “在這個時候，他們出動了近千名軍警，野蠻地衝擊我們的隊伍，野蠻地毆打學生，還有北京市的其他各界的朋友。打傷人數可以說不計其數！而且他們對我 們的女同學進行了猥褻污辱！” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柴玲轉述：「運動一開始的時候，大家就有絕食的主意，同張伯笠聊的時候，他說：“你知道嗎？我們歷史上自古至今，都有一個殺手鐧，就是絕食，連古代 皇帝也受不了這一套，別說外國了。你們要絕食，我們在校園裡也絕食，拉起一個棚子來，網些白布，都圍起來。當然我們回來，可以到宿舍里，廁所里偷偷吃一 點，然後再出去。大學校長一看見你們絕食，你們這些祖國的寵兒寶貝，一看見你們絕食，還不得趕緊抱…你們，把你們送回來。”當時我們覺得是一件很榮幸的事 情。那是四月二十六日在作家班的事。」 –摘自1991年7月17日至24日在巴黎《八九學運歷史回顧與反思研討會》上的發言 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ … 此外，還有朋友指出：知識份子推波逐瀾、出謀劃策者，“將‘文革’絕食經驗傳授給學生”。我很感謝他們沒有點名。作為絕食的始作俑者，我該再“說清 楚”一次了。（順便說明一句，絕食的發明權不在文革。） 據張伯笠回憶：“兩天過去了，中南海沒有任何動作。（指對學生們提出的七條要求。–鄭義注）。四月十九日晚，鄭義和北明又來到我的宿舍找我，鄭 義建議，實在不行就絕食，這是非暴力鬥爭最有效的武器。我趕緊從書柜上找出《甘地傳》，研究甘地是怎麼絕食的。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “國家是我們的國家，人民是我們的人民。我們不喊，誰喊？我們不干，誰干？”① “在這最美好的青春時刻，我們卻不得不把一切生之美好絕然地留在身後了，…” “中國母親，請認真看一眼你的兒女吧，雖然飢餓無情地摧殘著他們的青春，當死亡正向他們逼近，你難道能夠無動於衷嗎？” “在生與死之間，我們想看看政府的面孔。 在生與死之間，我們想看看人民的表情。 在生與死之間，我們想拍拍民族的良心。” ——————————————– ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李鵬：“當然同志們提出了兩個問題，很關心。我們是理解的！作為一個政府的總理，作為一個共產黨員，不隱瞞自己的觀點。但是我今天不講！如果我們今 天一味要在這個問題上糾纏，我認為是不合適的，是不理智的！” 吾爾開希：“糾纏的不是我們這些學生代表。還有一點就是說，我認為沒有必要把我們一開始說過的話再重複一遍，但是好像有些領導同志還沒有明白，那麽 我們願意再重複一遍。現在解決問題的關鍵並不是說服我們在座的這些人，問題在於怎麽去讓他們去離開。他們離開的條件，我已經…（拔掉氧氣袋）我已經說得很 清楚了，他們離開這裡的條件，剛才我已經說得很清楚了！只有這一種可能性，這是客觀現實，客觀事實！我們如果廣場上有一個人不離開還在繼續絕食的話，我們 就很難保證剩下的幾千人不離開！” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李鵬：“種種情況表明，如果再不迅速扭轉局面，廣大的革命先烈用鮮血創造出來的中華人民共和國的前途和命運就面臨著嚴重的威脅！” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柴玲：“我們這次絕食，就是想看看政府的面孔，還要看看人民的面孔，看看中國人還有沒有良心？還有沒有希望？我們是在以死的氣概為生而戰。我們用生 命寫成的誓言，必將晴朗共和國的天空！” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柴玲：“可好多同學都不明白，我們現在在廣場這是我們最後唯一的陣地了。有人一再主張撤，這撤，唯一高興的就是政府。 “我悲哀的是什麽呢？我是總指揮，我一再要求這個權力，掌握這個權力，就是為了抵制這種妥協，這種投降派！而且作為北京高聯和外高聯，外校的高聯， 他們很願意要這種權力。 “（哽咽）我一個人太有限了，那麽多人爭奪權力，我從來不迷戀權力，我只是為了…為了良心，我才不願把這個權力放棄給那一小撮那種投降派和陰謀 家！” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柴玲：“同學們總問，我們下一步要干什麽？我們能達到什麽要求？我心裡覺得很悲哀。我沒辦法告訴他們，其實我們期待的就是流血，就是要政府最後在無 賴至極的時候用屠刀來對著它的公民。我想也只有廣場血流成河的時候，全中國的人民才能真正地擦亮眼睛，他們才能真正團結起來。但是這種話怎麽跟同學們說？ 尤其可悲的是，有一些什麽上層人士，有一些什麽人物名流，他們居然為達到個人的目的，玩弄自己一些交易，拼命的在做這個工作，就是防止政府，不讓政府採取 這些措施，而在政府狗急跳牆之前，把我們瓦解掉、分化掉，讓我們撤離廣場。…所以，我們覺得很悲哀。這些話，沒有辦法直接跟同學講，就是說，我們就是要在 這裡流血，用鮮血和生命喚起民眾，同學們會這樣做，但他們還是年輕的孩子們（哭泣）” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柴玲：“下一步作為我個人，我原意求生下去。廣場上的同學，我想只能是堅持到底，等待政府狗急跳牆的時侯血洗。不過我相信一場大革命很快就會到來– 要是它採取下策的話。即使不採取下策，保存一些火種和力量，在下一次運動中我們一定會站出來…我想最終的就是推翻這個沒有人性的、不再代表人民利益的、反 動的政府。而建立一個人民自己的政府，而讓中華人民真正的站起來，讓一個人民的共和國真正的誕生。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柴玲：“我就想告訴大家，現在廣場是我們唯一的陣地，我們再失掉這個陣地的話，那中國就要復辟了。我想每個同學都有自己的判斷。” 記者：“你自己會繼續在廣場上堅持嗎？” 柴玲：“我想我不會的。” 記者：“為什麽呢？” 柴玲：“因為我跟大家不一樣。我是上了黑名單的人。我就這樣想。我不知道會不會有人說我自私什麽的，但是我覺得，我的這些工作，應該有人接著干下 去，因為這種民主運動不是一個人能幹成的。這個話先不要披露，好嗎？” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 記者：“請柴玲同學，請你說一說你對這一次綁架的原因，你懷疑是什麽人？” 柴玲：“我想，種種跡象表明，這是一場有組織、有預謀的計劃。種種跡象表明，而且我們已經得到一些消息，政府正在收買學生中的一些變節分子，主要他 們想大力地扭轉和削減廣場上的組織領導力量，整個葬送我們這場學運。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柴玲：“我是柴玲，保衛天安門廣場指揮部總指揮，我還活著。自六月二號到六月四號這段時間整個廣場情況，我想我是最有資格的評論家。” 柴玲：“可是我們事後才知道，我們仍然有些同學，他們對這個政府、對這支軍隊還抱有希望。他們以為頂多是軍隊把大家強行地架走，他們太疲勞了，還在 帳篷里酣睡的時候，坦克已經把他們碾成了肉餅…（哭）。有人說同學死了兩百多，也有人講整個廣場已經死了四千多。具體的數字到現在我也不知道。” 柴玲：“市民告訴我們，這些士兵是真殺啊！對着市民區發火箭炮”。 柴玲：“越是法西斯喪心病狂地鎮壓的時候，那麽，一個真正的人民的民主的共和國也就要誕生了！民主存亡，最後的關頭已經到來了！同胞們，覺醒起來 吧！打倒法西斯！打倒軍人統治！人民必勝！” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吾爾開希：“我想簡單地說，六月四號，共和國的一個最黑暗的日子，我們的中國病了，在天安門廣場，以李鵬、楊尚昆為首的，為導演的，以鄧小平為總幕 後策劃的反動軍閥，反動政府，法西斯軍隊，在六月四號的凌晨，在北京天安門廣場，徹底地暴露了他們猙獰的法西斯面目，向數以萬計的和平請願的學生開了槍， 應該告訴大家，我當然現在也沒有辦法具體地說，到底有多少傷亡，可是至少可以告訴大家，天安門廣場那天晚上死的人至少數以千計，整個這次血腥鎮壓中，北 京，我想數以萬計來說，也絲毫不過份，我想我這是比較保守的估計。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一清華學生說：“當（紀念碑）第三層的學生被打退到地面的時候，機槍響了。有的士兵是跪著端起機槍掃射，這些子彈是從頭上頂上擦過，趴在地上掃射 的，子彈全部打在同學的胸膛和頭上了。我沒想到同學們是這樣勇敢的，我們一批人上去推裝甲車，這批人給子彈打倒了，又一批人就踩著前面的屍體又衝上去。終 於將一輛裝甲車推開了一個口，我和三千個同學就是在槍彈中沖了出去，衝到了歷史博物館門口。衝到這裡，這一批人只剩下一千多人了。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 鄧小平：“他們要是成功了，我們這些人都是要上斷頭台的。你、你、你，還有你…（指在座者）” 鄧小平：“我提議大家起立，為死難的烈士們默哀。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 最近更有著名人士宣稱某某等學生領袖與殺人者一樣，“都有罪”。屠殺者尚無一受到審判，死難者尚無一昭雪，倖存者也成了等待法辦的待罪之身。真是天 理何在？！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 侯德建：“很多人說，廣場上有兩千人被打死，或者幾百人被打死；在廣場上有坦克碾軋學生撤退的人群，等等。 “我必須強調，這些事情，我沒有看見。那麼我不知道別人是在哪裡看見的，我是六點半還在廣場上，我一點都沒看見。 “我一直在想，我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人，難倒事實還不夠有力嗎？那麼如果我們真正使用了謊言去打擊說謊的敵人，那只不過是滿足了 我們一時的泄恨，發泄的需要而已。這個事情是個很危險的事情，因為也許你的謊言會先被揭穿，那麼之後的話，你再也沒有力量去打擊你的敵人了。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 廣場副總指揮李祿∶“如果我們撤離廣場，之間的區別是這個鎮壓是公開的，還是秘密的，當時認為秘密的屠殺比鎮壓可能會更嚴重。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 然而，（卡瑪導演的電影）《天安門》的警鐘敲響，柴玲身臨危難。我於是找到那位戰友，準備一道澄清，一道承擔。這時我才發現，他是那麽惶恐，與 當年的俠義勇猛已判若兩人。一步不能讓，他說，否則不光斷送政治生命，以後還有斷頭台。聞言驚心，當年中共寡頭不是也說：再退，就是全線崩潰。悵然之餘， 更加相信政治對人的異化。“戰友”看著同伴在前面擋箭，卻不敢承擔自己理應承擔的責任。而在報端卻有這樣的答問：“當年嗎，誰也不代表誰”。這樣輕描淡 寫，是友情的幻滅，還是本來即空？無論如何，我卻得到了解脫–在史實與友情之間，我曾那麽徘徊。但心還是隱隱作痛，我知道失去了甚麽，我為此而深深悲哀。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2009: | 全體青陽屯村民呼喚：毛主席，您回來吧 | |
| 2009: | 誰在簡化字裡把“漢”變成“漢”，把“ | |
| 2008: | 地震中最感人的和最無恥的10句話 | |
| 2008: | 綿竹富新二小：垮塌校舍是怎樣建成的zt | |
| 2007: | 華國鋒辭去中央主席內情:陳雲建議其“ | |
| 2007: | 任弼時逝世之迷 | |
| 2006: | 秦國的崛起 | |
| 2006: | 毛岸英之死與警衛"槍擊"彭德 | |
