宣 傳機器相信，謊言重複一千遍就成了真理。宣傳機器確實一直是這麼實踐的。而灌輸謊言最方便的渠道，就是公立學校系統。讓謊言生根的最有效階段，當然是越小 越好。灌輸謊言，要從娃娃抓起。共產主義政權，沒有不嚴格控制教育體系的。古巴朝鮮的公立教育規模都很可觀，你以為那是為了讓孩子們發現真理嗎？

保守派在美國、以至西方、以至整個世界，整體來說對教育體系的影響力日漸微弱。大學是左派的基地，公立教師工會，是左派政黨組織的重要資金來源。

終於有了一絲不同，保守派占優勢的美國德克薩斯州，試圖清除一點左派對中小學教科書的污染。

德州每10年對州內中小學各個學科的教學內容修改定一次，一般是由教師組成的專家組向教育委員會提交一份框架性大綱，然後由教育委員會投票表決後批准。今年1月以來，由10名共和黨人和5名民主黨人組成的教育委員會已經對德州中小學社會教育課程提出了100多項修改。

修改的歷史部分內容涉及：給共和黨籍的里根總統更多關注；不把以黑人文化為背景的嘻哈音樂看作是美國文化的一部分；在老師講授林肯總統講話的同時也 要講授南北戰爭時期南方邦聯總統傑斐遜.戴維斯的講話。最有爭議的是要求老師在有關麥卡錫主義的課程中告訴學生共產主義分子的確曾經滲入美國政府。

麥卡錫時代，共諜滲入美國政府，成了最有爭議的修改部分。但事實究竟如何？

1995年，蘇聯的Venona文件的文本解密，更多蘇聯間諜在美國活動的詳細信息得以披露。與左派宣傳的相反，這個文件確認了一批當年麥卡錫指控的人，不但是共產黨，而且是聽命於莫斯科的共諜。幾個例子：

Lauchlin Currie，羅斯福總統的特別助手；

所羅門-阿德樂（Solomon Adler）：任職美國財政部，去了中國並加入毛澤東政權（1994年死在中國）；

Virginius Frank Coe：美國財政部貨幣研究分部主管（Director of Division of Monetary Research, U.S. Treasury）；布雷頓森林會議技術秘書（Technical Secretary at the Bretton Woods Conference）；國際貨幣基金組織（International Monetary Fund）

Franz Leopold Neumann：經濟福利委員會顧問（consultant at Board of Economic Warfare）；戰略服務辦公室中歐部副主任（Deputy Chief of the Central European Section of Office of Strategic Services）；紐倫堡戰犯法庭第一研究主管（First Chief of Research of the Nuremberg War Crimes Tribunal）；也出現在蘇聯檔案里的“Gorsky備忘錄”（Gorsky Memo）里；

Laurence Duggan：美國國務院美洲共和國分部負責人（head of United States Department of State Division of American Republics）；

Leonard Mins： 戰略服務辦公室研究分析部俄國處（Russian Section of the Research and Analysis Division of the Office of Strategic Services）；

保守派Stanton Evans寫了《被歷史列入黑名單的人：參議員麥卡錫不為人知的故事以及他與美國的敵人的戰鬥》（Blacklisted by History: The Untold Story of Senator Joe McCarthy and His Fight Against America’s Enemies），該書在2007年出版。從標題就可以看出，作者準備把麥卡錫的完全負面形象加以修正。

共諜的滲透，改變了歷史進程。Evans在接受CNS News採訪時有這樣一段對話:

CNS：這些人（共產主義間諜）影響美國外交政策的另一個例子是Harry Dexter White，在財政部，有一批應該提供給蔣介石的援助，當時發生了什麼？

M. Stanton Evans：財政部長亨利-摩根索（Henry Morgenthau）問大家為什麼我們沒有把援助提供給反共的中華民國政府，而三個給他提供意見的人都是蘇聯間諜。在白宮任職的共產黨人Lauchlin Currie，和這些人關係很近。

Evans在接受《Human Events》采 訪時說：“1944年，Service和他的共諜同屋阿德樂一起，炮製報告，抹黑蔣介石腐敗，專制，沒有效率，並且與日本合作，卻把中共包裝成抵抗日本的 唯一力量。”“結果是，我們確實切斷了對蔣介石的援助。我們確實讓他在經濟上陷入困境，正如懷特（White）和阿德樂建議的那樣，之後我們也讓他在軍事 上陷入困境。”

中央情報局負責監督歷史情報收集的Hayden Peake指出，“還沒有一個現代政府象美國政府那樣被全面滲透。”

在保守派作家Ann Coulter的暢銷書《背叛者：從冷戰到反恐戰爭期間左翼自由派的背叛行徑》裡，她這樣評價麥卡錫：

“半個世紀之後，只有一些無害的怪物還自稱共產主義者的時候，人們很難捕捉麥卡錫發動的反共戰役的重要性。但是今天‘共產主義者’這個詞聽起來和 ‘君主制主義者’一樣可怕，不是毫無原因的－－那絕不是因為大無畏《紐約時報》的社論譴責麥卡錫，讚美哈佛大學教育出來的蘇聯間諜。是麥卡錫使得當共產黨 主義者成為可恥的事情。美國內部的共產主義運動再沒能恢復元氣。”

麥卡錫48歲就抑鬱而終，他的名字，成了最為人不齒的名字之一。

Evans在《被歷史列入黑名單的人》中寫道：“除了少數幾個例外，被認為是描述那個時代的歷史或麥卡錫的傳記，都是反對他最激烈的人寫的。他的對手的觀點於是被描述成了“事實”，同時大量的與他們的觀點相反的數據被排斥和扭曲，很多時候完全被壓制。”（p. 601）

直到有了更多的歷史證據的今天，依然有龐大的勢力試圖壓制真相。

他們恐懼的到底是什麼？