時間: 17 2 2010 21:31  

作者：蘆笛


斯大林死後，蘇共新領袖到底是什麼樣，一時籠罩在迷霧中，蓋斯大林生前不容部下插手外交事務，外交一直都由他與莫洛托夫把持。被西方視為斯大林的接班人的 馬林科夫和貝利亞，都從未在世界舞台上亮過相，西方對之毫無了解。因此，在斯大林死後，西方政客們當然要抓住每一個機會，仔細掂量克里姆林宮的新主人。

1954年8月，由前首相艾德禮與前衛生大臣比文（Aneurin Bevan）率領的英國的工黨代表團訪華。途經莫斯科時，馬林科夫在其別墅中設宴款待。客人們便藉此機會觀察東道主。

代表團員們的印象是，馬林科夫“是最有才智的，抓住所談問題的實質也最快”，“沒有廢話”，是“極為適意的餐桌鄰居”，“有一個令人愉快、富於音樂感的嗓 子，講一口受過良好教育的俄語”。英國大使黑特爾則說，在他聽過的所有蘇聯領導人中，馬林科夫講的俄語最好。他的講話組織很好，邏輯嚴密，其思維方式似更 像西式定向。但赫魯曉夫給他的印象卻很糟，他說赫氏“喧囂吵鬧，急躁衝動，多嘴多舌，隨心所欲，其對外國事務的無知令人警覺”。據他說，赫魯曉夫看上去無 法掌握比文的思路，以致馬林科夫必須用單音節詞向他解釋。他更急於說話而不是傾聽和理解，反應快但並不聰明，等等。因此，代表團都以為馬林科夫才是真正的 老闆，沒誰願意與赫魯曉夫囉嗦，都以為他不過是個傻子，不會在台上久呆。

即使在赫魯曉夫當上了“領導核心”之後，英國外交大臣麥克米倫還要情不自禁地感慨道：“這樣一個長着一對豬眼睛、話語滔滔不絕的肥胖粗俗的人，怎麼竟會變成億萬人民的領袖、雄心勃勃的沙皇？”

赫魯曉夫講起話來，確實是腳踩西瓜皮，滑到哪裡算哪裡，根本就沒有個把門的，有時連見不得人的內部醜事都會兜出來。另文介紹過，他在蘇共20大上作的秘密 報告literally地嚇死了波共第一書記貝魯特。此後波共忙着埋人，他去出席葬禮。葬禮完後，東道主指望他就此離開，他卻留了下來，給高幹們滔滔不絕 地訓話。當有人問起斯大林迫害猶太人的問題時，他竟然盛讚蘇聯內部實行的限制猶太人擔任高官的秘密指標，說什麼：

“我們設立了百分之二的指標，那意思就是：各部委、各大學，一切機構，都有百分之二的猶太人。你們應該知道這事。我不是反猶主義者，事實上，我們有個部長就是猶太人，……我們尊敬他，但你必須知道限度何在。”

據與會波共人士回憶，赫魯曉夫這些話幾乎讓他們“掉下了椅子”。與會的計委領導就是個猶太人。她給嚇壞，低聲對另一位波蘭高幹說：“停止！看在上帝的面上，不要再跟他說話了。他什麼都不明白。停止！”

最結棍的，當然還是他1960年在聯合國大會上的表演。當時大會正在辯論蘇聯提出的譴責殖民主義的提案，菲律賓代表發言，指責蘇聯實行雙重標準，在譴責殖 民主義的同時控制了東歐。赫魯曉夫立即要求發言，大罵那位代表是美帝走狗。但那代表不為所動，堅持譴責蘇聯的偽善，赫魯曉夫便把鞋子脫下來在桌子上敲。外 長葛洛米柯也只好跟着照辦，形成了轟動全球的醜聞。至今還有人在考證該軼事的真假（似乎是赫魯曉夫的孫女，但記不得了），說那不可能，因為赫太胖，沒法彎 腰脫下鞋子來，云云。

有趣的是，赫魯曉夫反倒指責他的同僚是不知外交禮儀的白痴。他在中央全會上披露，伏羅希洛夫在接受伊朗大使呈遞國書時侮辱了伊朗國王，竟然說什麼：“我們也有過自己的沙皇，尼古拉二世。人民把他推翻了，沒有他，我們照樣過得很好。”

布爾加寧也是個白痴，用赫魯曉夫的話來說，“蘇聯的部長會議主席的職位不是為白痴設置的。”（布爾加寧繼馬林科夫之後擔任過蘇聯總理）。他多次在外交場合 下失言，使赫氏目瞪口呆。1955年，他和赫氏訪問印度時，竟將甘地那資產階級政客與偉大的無產階級革命導師列寧相提並論，讓赫氏氣得發抖。1956年， 他盛讚鐵托是個列寧主義者，令蘇聯極為被動。最絕的是，他和赫魯曉夫去訪問芬蘭時，在參觀一家農場時，信口評論道，那農舍可以用作完美的軍事觀察哨所。

“我幾乎死了過去”，赫魯曉夫告訴中央委員們，“‘聽着，’我說，‘你胡說些什麼？’他告訴我，我是個平民，而他是個軍人，‘你是什麼樣的軍人？’我說，‘你開口之前得先想想。俗話說：“在吊死者的家中不要提到繩子。”’”

赫魯曉夫為何幾乎死了過去？那是因為芬蘭曾英勇抗擊過蘇聯的大規模武裝入侵，那真是自發的人民戰爭，許多平民參加了抗擊侵略者的聖戰。布爾加寧那話，在芬蘭東道主聽來無異於算老賬，確實跟在吊死鬼家中提繩子差不多，不過那吊死鬼是成千上萬埋骨雪原的老毛子。

這些都是赫氏在莫洛托夫等人發動政變後，在中央全會上與伏羅希洛夫和布爾加寧面對面較量時作出的指控，因而不大可能是虛構。可見蘇共中央內的傖夫還不止赫氏一人。

不過，公平地說，赫氏也沒什麼資格指責他的同僚，蓋他有時還不是在吊死鬼家中提繩子，直接就是在人家面前晃繩子。一次西方某空軍代表團訪問蘇聯，赫魯曉夫 竟然說英法已經淪為二流國家。朱可夫以及其他在場的蘇聯官員都至感難堪。朱可夫當時就公開說那話說得太不合適，過後還對美國大使說：“你可別注意那句話。 我們這兒辦事的方式就是這樣的。”

不過，老赫有時的粗俗評論卻也頗有幽默感。在“反黨集團”發動政變前夕，他在別墅設宴款待作家和藝術家們，破口大罵文藝界的“自由化傾向”。正罵得起勁 時，有個阿明尼亞的老作家發言，抱怨阿明尼亞買不到肉。赫魯曉夫一下就跳了起來，質問道：“什麼叫買不到肉？沒有肉？那為什麼在這大廳里就有……”大眾隨 他的手指的方向看去，但見一個巨肥的阿明尼亞黨官僚。幾天后赫魯曉夫還余怒未息，咒罵道：“那個阿明尼亞灌腸！”很明顯，他認為那人便是個巨大的灌腸，阿 明尼亞人既然擁有這巨大財富，就不該抱怨沒有肉吃了。

克里姆林宮的新貴們既然是這樣一群無教養的粗漢，無怪乎英國人要被有點文化、頭腦清楚的馬林科夫吸引，誤以為他才是真正的老闆，在赫魯曉夫勝出後還不能接 受事實，死也不能理解，這樣一個粗漢為何竟然成了創造出燦爛文化的俄羅斯民族的領袖。這說明鬼子對東方爛污國家是何等缺乏了解，完全是以己度人，以為那個 爛污世界也和文明世界一樣，領袖們是靠才能脫穎而出的，卻不知道那“反世界”的篩選標準完全是顛倒的。第一、二代領袖是屠夫，爬上去靠的是超群出眾的整人 殺人的陰謀詭計，第三代第四代則是胯夫，爬上去則全靠超群出眾的“鑽胯神功”。他們的才能或許有別，但無論是哪一代，都是傖夫，用白話說便是痞子。

例如斯大林的個人才能確實非凡。他雖然不是托洛茨基、希特勒那樣具有特殊魔力的天生演說家，卻是天生的一流戲子。在與外賓會談時，他能把魔鬼本性藏得嚴嚴 實實，給人一種真摯、誠懇、坦率的印象。而且，他頭腦敏捷，能迅速從紛亂的事物中抓住實質，三言兩語便把問題說清楚。因此，跟他打過交道的丘吉爾、羅斯福 都對他印象甚好，甚至在他背後親昵地管他叫“喬大叔”（Uncle Joe，斯大林名叫“約瑟夫”，其英文等價名為“舅色夫”，簡稱為“舅”，一般寫作“喬”。當年放《孤星血淚》，主角的姐夫就叫“舅”。我旁邊坐的一個小 青工問我：“這人是不是他的舅舅？”我說，“不是，是他姐夫。”“那為何他要管姐夫叫舅？”我答：“那人的名字叫舅，所以他只能這麼叫。”“鬼子怎麼會叫 這種怪名字？那豈不是大眾都成了他外甥？”答：“是啊，野蠻人就這樣，沒規矩。”）。

然而這位仁慈的喬大叔卻在1938年11月12日一天之內便批准了處決3,167個人，就連“人民的敵人”的妻子們也要被槍決。當中央委員、烏克蘭軍區司 令亞基爾（Иона Эммануилович Якир）大將寫信向他哀求饒命時，他在信上批道：“惡棍與娼妓。”莫洛托夫批道：“流氓，雜種，prick（抱歉，我不知道這句罵人話的中文等價物）。 ”卡岡諾維奇批道：“對他只有一個懲罰：處死！”

這就是黨國領袖的公文用語，比起來，江青同志和林彪同志在劉少奇專案報告上的批示簡直是文雅之極，只有偉大領袖毛主席在中央會議上的親切指示“滿足操娘要求，操夠”庶幾可以媲美。

據文工團的女同志們反映，偉大領袖樣樣都偉大。確實如此，他老人家不光是會罵粗口，填“放屁”詞，其外交神功和赫魯曉夫比起來也不遑多讓。文革期間有個非洲國家的總統來訪（記不得名字了），偉大領袖接見了他。那會談記錄讓我看得目瞪口呆。

記得偉大領袖一上來就問那總統，他那個國家在什麼地方，那國名他從未聽說過，念了好幾遍也記不住，云云。接着又勸他沒事不要到處亂跑，以免國內發生政變， 還引用加納總統恩克魯瑪的先例警告他，說恩克魯瑪來訪問中國時，國內發生了政變，閃得他有家難歸，有國難投。這話說了還不止一次，簡直成了諄諄告誡。甚至 在那總統說出“不要緊，我們國內還有人”之後 ，他還要重複。那總統也是吃錯了藥，當偉大領袖問他到中國來幹什麼時，他答道，他非常傾慕中國的文化大革命，特地到中國來學習文革經驗，偉大領袖便毫不客 氣地跟他說：“我不建議你們搞文化大革命。”那意思就連白痴想來也不會錯過：您那朝不保夕的爛政權，也配來學我搞文化大革命？

當時我學習了主席講話，一口氣頓時上不來：這麼說，咱們節衣縮食送出無量金錢，又買來一個仇人？有哪個有點起碼自尊心的國家元首能容忍這種羞辱？更何況那種新獨立的前殖民地國家，對大國的欺負具有異乎尋常的敏感性。那總統回去後，只怕從此要視中國為寇讎。

有趣的是，偉大領袖自己也蒙受過這種侮辱。記得那陣子王洪文同志被他提拔為三把手，僅次於人民的好總理。一次他和王共同接見外賓，那傢伙也是個二杆子（記 不得是誰了），竟跟偉大領袖說：這小伙子真有趣，你是從哪兒把他找來的？偉大領袖極為不快，答曰：不知道！此後王副主席便迅速失寵，再未參加接見外賓，也 不知道是不是因為那二杆子的冒失評論。那傢伙，談論咱們敬愛的王副主席的口氣，跟祝賀馬戲團經理生方想法從貧民窟里挖來個丑角似的。

若是訪問莫斯科的英國工黨代表團們明白爛污國家的幹部遴選制度，也就不會為馬林科夫吸引，為赫魯曉夫脫穎而出而困惑不解了。在文明世界，脫穎而出的前提是 才幹，而在反文明世界，脫穎而出的前提是與才能並無直接關係的胯夫神功。所以，同樣是馬克思主義者，同樣沒在少年時代受過良好教育，英國工黨的比文的出頭 天是靠勤奮自學，而赫魯曉夫的出頭天是靠鑽“喬大叔”的胯，當然兩人的才幹學養也就不可同日而語。即使如馬林科夫那樣貌似受過良好的教育，也不過是淺表包 裝而已，骨子裡未必強過赫氏，起碼後者手上的鮮血沒有他的多。在那種爛污世界裡，鑽過屠夫或傖夫的胯的“有才智”的胯夫甚至更糟糕，謝皮洛夫就是個例子。

謝皮洛夫是聯共內的“知識份子”，在大學畢業後又到“紅色教授學院”中深造了三年，自稱記得十多部歌劇，包括所有的唱段以及器樂旋律，一點都不 錯。他是聯共的所謂理論家，赫魯曉夫的秘密報告就是他起草的，赫氏是他的恩公，一手把他從《真理報》主編提拔為中央書記，政治局候補委員，外交部長。他同 時還是蘇聯科學院的院士，是蘇聯所謂經濟學權威。所以，他並不是什麼沒文化的痞子。見過他的人都說他是一個文雅、敏感、禮貌的人。

然而這位院士卻是個不折不扣的胯夫，全靠奉承主子發跡。在赫魯曉夫1955年會見鐵托的午宴中，赫氏幾次向他證實什麼事，每次他都在回答前把餐巾解開放 下，畢恭畢敬地站起來，答道：“正是如此，尼基塔•謝爾蓋耶維奇。”（注，毛子的名字是：本名—父名—姓，對長輩或長官只稱本名與父名，表示恭敬）如同軍 人正式回答長官一般，讓在座的人都感到十分噁心。

然而這胯夫卻專門在背後搜集他的恩公的黑材料。他有個筆記本，專門用來記錄高官們在背後議論同僚的雞零狗碎，所有的人講的每句話都被他記下來，有用時就拋 出來。1957年6月間，莫洛托夫、馬林科夫、卡岡諾維奇等人發動宮廷政變，企圖顛覆赫魯曉夫。當時政治局共11名成員，“反黨集團”就占了8人之多。候 補委員謝皮洛夫見他們有勝無敗，便將寶押在那邊，跟着向赫魯曉夫發難。他拿出那個寶貝筆記本來，將赫魯曉夫自認為是盟友的人在他背後說他的壞話一一念出 來，以此徹底摧垮赫氏的鬥志。他甚至還向政治局委員們說，赫魯曉夫會見芬蘭總統時猛抓腋窩，好像有大隊跳蚤正在侵擾那個地方！氣得赫魯曉夫幾乎閉了氣。

這就是那個爛污世界的領袖們。不管是屠夫，是胯夫，都是傖夫，而且還常常是懦夫，什麼醜態都可能鬧出來。勃列日涅夫是赫魯曉夫一手提拔的死黨，在上述“六 月未遂政變”中，他為赫魯曉夫辯護，被莫洛托夫劈頭蓋臉一頓臭罵，竟然嚇得昏倒在地，以致大員們必須把警衛叫進來，把他送到醫院去搶救。然而就是這種懦 夫，居然還統治了那個世界上最大的國家長達18年之久，成了僅次於斯大林的蘇聯領袖，至今還是大多數俄羅斯人民最為緬懷的領導人！