汪東興交代田家英死亡真相

田家英，四川成都人。

    1936年在成都參加抗日救亡工作。次年參加中華民族解放先鋒隊。

    1938年入陝北公學學習。同年加入中國共產黨。曾任延安馬列學院教員、中共中央政治研究室研究員、中共中央宣傳部歷史組組員。

    1942年1月8日，田家英在《解放日報》發表的雜文《從侯方域說起》，受到毛澤東的好評。1948年，經過胡喬木的推薦，田家英到毛澤東身邊當秘書，直至1966年。

    1954年後，兼任國家主席辦公廳、中共中央政治研究室、中共中央辦公廳副主任。是中共八大代表、第三屆全國人大代表。著有《學習〈為人民服務〉，宣傳毛澤東思想》、《中國婦女生活史話》，編有《民國以來大事年表》等。參加了《毛澤東選集》第一至四卷的編輯出版工作，曾言“毛澤東思想己滲入到我的骨髓里”。

    1958年北戴河會議上，田家英被點名批判為“右傾”。

    1959年廬山會議後期，田家英被揭發有“右傾”傾向和言行。會上曾表示，他離開中南海的時候，準備向毛澤東提3條意見：一是能治天下，不能治左右；二是不要百年之後有人來議論；三是聽不得批評，別人很難進言。

    1960年代初，田家英向毛澤東建議起草農村工作條例，後參加起草《農村人民公社工作條例（草案）》，即農村工作“六十條”，對糾正“大躍進”運動以來農村工作中的左傾錯誤產生了積極作用，毛澤東曾說：“'六十條’的發明權在田家英。”後還曾向毛澤東建議“包產到戶”，並起草《恢復農業生產的十大政策》，遭到批評。

    1965年12月，田家英被安上“篡改毛澤東著作”的罪名。

    1966年初，田家英曾對一位朋友說：“林則徐的詩句'苟利國家生死以,豈因禍福避趨之’。這是我的人生座右銘。真理我要堅持到底。直到停止呼吸，絕不出賣靈魂，絕不向錯誤屈服。”

    1966年5月22日，田家英被逐出中南海。5月23日，死於中南海永福堂。死因有爭議，一說上吊身亡，一說開槍自殺，一說他殺。

    1980年初，田家英冤案得以平反昭雪。

    1980年3月28日，田家英追悼會在北京八寶山公墓禮堂舉行，悼詞中說：“家英同志是一位經過長期革命鍛煉，忠於黨、忠於人民，有才學的優秀共產黨員。他為共產主義事業努力奮鬥，作了大量的工作。”“幾十年的實際行動證明，家英同志確實是一個誠實的人，正派的人，有革命骨氣的人。他言行一致，表里如一。他很少隨聲附和，很少講違心話……” 


中央一直宣稱，MZD的政治秘書田家英是一九六六年五月自殺身亡的。據中共中央組織部（外調一九七八－七－００六六一二）號檔案記載：田家英接到中央要來人和他作最後一次挽救性談話的電話後，約一小時在寓所永福堂，用五四型手槍開槍自殺的。槍聲驚動了警衛。汪東興接獲警衛報告後，和內衛朱國華趕到現場，證實田家英已死。汪東興報告主席請示處理意見，主席說：死了人都要我管嗎？他選擇了自絕於人民的道路。又請示總理，總理說：是自殺嗎？要送醫院驗屍，這是法律手續。後又說：按主席的指示辦。當天下午，是以化名，由公安部出面送去火化的。

一九八０年三月，田家英終於獲得了平反昭雪。

胡耀邦、鄧小平、陳雲、彭真都就田家英家屬來信的要求，做出批示。其中指出：田家英是自殺嗎？為什麼不送驗屍？為什麼有關檔案會失落？田家英有關資料的去向如何？朱國華為什麼自殺？對這些問題，汪東興要有個如實交代。

一九八０年四月一日，由中紀委常務書記黃克誠、中辦副秘書長姚依林，代表中共中央、中紀委，就田家英死亡問題，找汪東興談了話，給予汪東興選擇如實交代田家英死因和有關檔案失落原因的機會，他的選擇將直接關繫到汪本人的下場。

汪東興當時先硬後軟，衝着黃、姚二人說：沒想到清算到主席身上，連我現在什麼職務都沒有了也不放過。

黃克誠說：汪東興同志，我們不是來跟你做交易，我們是代表黨、紀委，給你機會。歷史是不能顛倒的。田家英是自殺嗎？這，你不清楚嗎？最後，黃克誠，姚依林限汪東興在三天時間內作出回答，反思。

一九八０年四月四日，汪東興向中央辦公廳提交了對田家英死亡事件的交代報告。

該報告被列為中共中央檔案局〔一九八０—四—００九０一四〕號檔案，附有備註：待查證。並有中紀委第一書記陳雲，常務書記黃克誠的簽字。

該檔案的汪東興筆錄摘要如下：

我接主席指示，要我到田家英寓所能否跟田談一下，不要走到反的一方，不能自拔。五月二十三日上午十時，我和內衛到永福堂田家英寓所，向田傳達了主席的關懷，問他有什麼想法？田冷漠地笑了一下，說：十八年了，我思想一貫右傾，一貫反馬克思主義，一貫和主席唱反調，一貫和彭德懷、彭真、楊尚昆搞在一起。主席為什麼留我在身邊？我問田：還有什麼想法？田說：不能違背事實講話了。彭德懷、彭真、楊尚昆，還有一批和主席南征北戰的領導同志，他們怎麼會是反黨，反馬克思主義？讓歷史見證。我說：不要執迷不悟，否則下場比彭德懷、彭真、楊尚昆還要慘！田家英立即回答：請報告主席，我田家英對主席了解了，主席也會對我田家英了解。我接受還要慘的結局。說着，田家英把杯子用力朝地一摔，表達了他和主席的決裂。當時氣氛激烈，內衛朱國華失控，朝田家英開了一槍。我即招呼警衛上前一看，田家英已死，隨即向主席、總理作了報告。主席聽後說：人死了，不能復生。他在我身邊十八年了。從五六年以來，歷次政治大事件中，他都有主見。我把他作為右派秘書。後來，他和彭（德懷）、彭（真）、楊尚昆搞在一起，性質就變了。他對另一個主席很尊敬，他也有野心。

內衛朱國華後自殺。

從汪東興這份如實程度可疑的交代材料，也僅能證實田家英不是自殺，而是他殺，但他殺的內幕仍是一團迷霧。問題是誰下的指示，究竟是內衛開的槍，還是汪東興開的槍？內衛朱國華的死因，以及當年有關毛澤東對此一事件指示的檔案材料為什麼會失落呢？

當年，胡耀邦、陳雲、彭真、黃克誠等提出：在一定範圍內公開田家英死亡事件，對汪東興追究刑事責任，對內衛朱國華的死因立案調查。

陳雲、彭真還提出，中共中央政治局在五五年、五七年，先後有過二次決議：不准，不允許對黨內異己分子搞非法暴力處理、殺害，不准，不參與在境外對黨內異己分子、國家敵人搞暴力處理、殺害等。中國絕對不照搬美國、蘇聯等國在境外對異己分子，敵人搞暴力攻擊。汪東興這樣搞，是違紀犯法，要處理。

　　但，當時的葉劍英、李先念、王震、胡喬木等，都反對公開事件，提出：事件搞到毛主席身上，搞大了，很多疑團都會提出來，怎麼辦?  毛主席的聲譽豈不全毀了!

　　一直到一九八五年，胡耀邦、彭真還堅持田家英之死的真相，十年、二十年後還是要公開的，並指出：田家英的死，毛澤東是要負很大責任的，否則無法對歷史做出交代。

　　另據中辦〔一九八０—五—００七九七〕號檔案記載：華國鋒就有關檔案失落事件，在一九七八年七月，曾二次追問過汪東興。汪東興說：田家英當時從身上拔出手槍時，我暗示內衛下手的，否則我可能早已死了，今天你恐怕也不會在主席的位子上。主席是知道整個過程的，並說：他要走自己的路，就走吧。主席又指示：不要在死人身上做文章。華國鋒還說：汪東興也隱約地告訴他，田家英知道內情很多，這個人很危險，主席一直不放心。

本文鏈接：汪東興交代田家英死亡真相,轉載請註明出處。