也說說馬尼拉血案

最近發生在菲律賓馬尼拉香港遊客被殺的悲劇。折射出一些
不可思議的錯誤。引起公眾不滿。就此我也想說兩句看法。

我在想天下貪腐成風的政權，都會有某些共性特徵。我們不
了解菲律賓，但了解中國。貪腐不是孤立的個人行為，而是
幫派團伙行為。人人有份彼此彼此，自然官官相護。一般都
會彼此睜支眼閉支眼。像門多沙這樣的名牌警官，更不會因
單純的經濟問題動真格的。門多沙自已也喊冤，可見經濟問
題背後有政治動機，比如派系矛盾。如果是政治角力，往往
是牽一法而動全身。

一  門多沙有群眾，他是警界名流，朋友眾多。關係戶多。
這可從他死後厚葬可看出端詳。蓋國旗不是政府對他蓋棺論
定。而是群眾口碑的一種反映。正如楊佳在中國。特警隊中
就會不少。當然不想制他死地。能拖就拖。這是遲遲不動作
的重要原因。恐怕也是拒絕特種部隊插手的原因。局外人不
知就裡，假戲真做就糟了！

二  門多沙為自已塑造的形象不是恐怖主義。但是又借用恐
怖主義的形式，達到非恐怖主義的目的--恢復公職。這是他
失敗的根本所在。如果沒人相信他會殺人，特別是市長。那
麼恐怖就一點威脅作用也沒有了。儘管要求不非份，官方也
就拿出公事公辦的架勢萊敷衍。弄得門多沙騎虎難下。恐怖
主義不恐怖，誰還怕恐怖？在誰都不相信他會恐怖的情況下
。他突然恐怖。反倒弄得反恐特警一時不知所措。延誤了關
鍵的十五分。人質也罷，他也罷死得太冤。到像是美國鬧笑
劇看多了的悲劇。

三  他本以為用恐怖主義手段，達到有限的不恐怖主義目的
會更容易。但是他犯了個莫名其妙的錯誤。綁架錯了對象。
要求恢復公職是菲律賓政府職能。按一般常識，當然是綁架
當事人市長，或局長，或總統的兒子，老婆也可以作人質才
有效討價還價的本錢。綁架外國人管個P用。特別是香港人
，說是中國人罷，是與不是之間有得爭呢！你看香港特首打
電話去，人家總統都不接。港人死活關人啥事？要是綁的是
總統兒子，老婆也行，你看他急不急。別說是官復原職，就
是想當局長，他也不敢一口拒絕。在討價還價中恢復公職還
不是輕而易舉的事。

四  學學國際上的綁架行家索馬裏海盜。國際路線是這樣玩
的。人質是那國的，就向那國開價。這叫有的放矢。門多沙
當時如果向香港要官要錢，或者通過中國政府向菲律賓政府
施壓，為其申冤恢復公職。也會有效起碼不會打死。問題一
經國際化，菲政府必然重視。也不會等死人了再馬後炮。一
張國際牌打成衙門牌太可惜。

五  門多沙還可以聯合人質一齊行動。和人質聯盟結成統一
戰線。當然是在槍口下。逼人質向香港政府求情，由香港政
府出面，要求菲政府接受槍手條件。還要說明，如果菲政府
有難處，港府為了救人質，願意替菲方出官出錢寒償菲方。
這會讓菲方在國際上很沒面子。他要的那點錢，華僑社團也
可表示願出退休金。甚至人質也可表態願出退休金。大家一
同將菲方一軍。這事也能善終。

      成敗  9月1日2010