美國之音
http://www.voanews.com/chinese/news/20010923-diaoyu-island-103633554.html
近一段時期以來，中日圍繞釣魚島(日本稱尖閣列島)的主權爭執日益升級，火藥味越來越濃。中國再次說：釣魚島自古以來就是中國領土，但日本說，尖閣列島是日本領土，逮捕進入日本領土的中國船長，是執行日本國內法程序。
中國和日本圍繞釣魚島主權歸屬問題產生的領土糾紛，近日有越來越嚴重的趨勢。9月7日，日方在釣魚島附近海域扣押中國福建船隻和船上15名船員，日本地方法院決定放回船員，扣押船長詹其雄10天(後來再延長10天)。
*中國官員口氣強硬*
中國總理溫家寶21日在紐約敦促日本政府“要立即無條件釋放中國船長。”溫家寶說，釣魚島是中國的神聖領土，指責日方的做法非法無理。他說：“中國多次提出義正詞嚴的交涉，但日方置若罔聞，在這種情況下，我們不得不採取必要的強制措施。”他還表示：“如果日本政府一意孤行，中國政府將採取進一步的行動。”
中國外交部發言人說，溫家寶在參加聯合國大會的兩天行程中，將不會跟前來與會的日本首相菅直人會晤。
在北京，中日9月7日撞船以來，中國高級官員已經六次召見日本駐華使節，要求日方立刻放人，發言人姜瑜22日說，日方的狡辯是站不住腳的，日方只有立即糾正錯誤，無條件放還中方船長，才能避免兩國關係受到進一步傷害。姜瑜說：“玩弄欺騙世人和國際輿論的把戲是沒有出路的。”
前一天，姜瑜21日要求日方“立即無條件”放回詹其雄。姜瑜說：“日方挑起事端，又錯上加錯，導致事態進一步升級。當務之急是日方採取切實行動，解決問題的鑰匙掌握在日方手中。如果日方一意孤行，必須承擔由此產生的一切後果。”
中國外交部另外一位發言人馬朝旭19日說：“日方如一意孤行，錯上加錯，中方將採取強烈反制措施。”溫家寶、姜瑜、馬朝旭都使用了“一意孤行”這個成語。
*中方停止部分交往項目*
新華社同一天報導，“中方已經暫停中日雙邊省部級以上交往，中止了雙方有關增加航班、擴大中日航權事宜的接觸。中國公民赴日游規模也已經受到嚴重影響。”中方還暫停了原定的1千中國青年訪問日本的計劃。
*日本方面立場堅定*
日本方面態度也相當強硬。日本新外相前原誠司就在馬朝旭講話的同一天(19日)說，將按照日本法律，對中國船長進行“嚴正地處理”。中國環球網援引日本NHK廣播電台消息說，“前原說：‘尖閣諸島是日本固有的領土，不存在所謂的領土問題。這裡是一個優良漁場，中國大陸和台灣的漁船也前來這裡，但領海內的漁業活動是受到禁止的。當時，中方漁船不聽從勸告，撞到巡邏船上，我們以妨礙公務的嫌疑逮捕了該船船長，並將根據日本的法律對此進行嚴正處理。’”
中國新聞網還援引共同社消息說，日本打算增加1萬8千多兵力到包括釣魚島在內的西南諸島。
*日本歷史學者：釣魚島屬於中國*
而中國外交部發言人姜瑜15日在記者會上“建議關心這一問題的人士去看一本書，書的名字叫作《關於釣魚島等島嶼的歷史和歸屬問題》。因為，在這本1972年出版的專著當中，書的作者，日本京都大學教授、歷史學家井上清明確提出，中國是最早發現釣魚島並且行使有效管轄的國家，釣魚島自古以來就是中國的領土。”
*釣魚島自古以來屬於誰*
中方，台灣和日方都說，釣魚島(尖閣列島)自古以來就是本國的領土。但是事實呢？從地理上看，釣魚島(其實是群島)位於台灣基隆東北方92海里處，離日本沖繩島有240海里。中國媒體援引美國亞特蘭大山姆納恩國際事務學院中國專家加佛(John Garver)的話說，從地質結構上看，釣魚群島“在構成實體在地理上更靠近台灣而不是沖繩。”維基百科和中國解放軍少將羅援都說：釣魚島在地質上是屬於台灣大陸架的延伸，並與沖繩島間有海溝相隔。
從面積上看，釣魚群島有黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島以及一些礁石組成，面積6.3平方公里，釣魚島最大，4.3平方公里。從行政轄區來看，尖閣列島屬於日本沖繩縣，而釣魚島(台灣稱釣魚臺)屬於台灣宜蘭縣。從人口上來說，在上個世紀初(1909年)島上有218日本人居住。(Gerd Kaminski 1975)。另台灣官方說，1950-1955年間，國軍曾短暫在釣魚島駐紮(台灣海岸巡防署網站)。
*中方理論：釣魚島從明朝以來就屬於中國*
按照姜瑜推薦的日本學者井上清(1972年出書《尖閣列島---釣魚島的歷史解析》1996年再版書名《釣魚島歷史與主權》)的說法，釣魚島“自明朝以來就是中國的領土”。中國人說，1562年明朝浙江提督胡宗憲所編纂的《籌海圖編》，就標明福建省羅源縣、寧德縣沿海各島，其中就有“釣魚嶼”、“黃尾山”、“赤嶼”等島嶼。
*馬關條約：釣魚島劃歸日本*
1895年，清政府在中日甲午戰爭中失利，簽署馬關條約，將台灣及其附近島嶼割讓給日本。從那時起，釣魚島開始置於日本治理管轄下。上世紀30-40年代，第二次世界大戰爆發，美蘇中英等盟國勝利後，美國總統羅斯福要將琉球回歸中國，被當時中國領導人蔣介石拒絕。(2010年8月24日大公報文，作者王基文，原文說：“1943年開羅會議期間，蔣介石兩次拒絕羅斯福讓中國接收琉球群島的提議，失去幫助琉球復國的大好機會，也給釣魚島問題造成麻煩。”)
*二戰後，美國把釣魚島交給日本託管*
日本戰敗前夕，按照美、英、中三國簽署的伯茨坦公告還有開羅宣言，日本把一戰以後占領的土地包括東海上的太平洋島嶼還有滿洲(中國東三省)都還給中華民國，至於釣魚島，則同沖繩島一道交給美國託管。
過了25年，大約在上世紀60年代末70年代初，美國又把釣魚島交還給了日本。按照中國互聯網站普遍援引的文章“德國提醒日本：中國擁有釣魚島主權的兩大理由！”，“1969年，美國宣布將釣魚島主權交還給日本，這時中華民國和中華人民共和國都正式提出了對該列島的主權要求。”
按照人民網9月9日刊登的署名章曉文章“釣魚島爭端的來龍去脈”，1971年美國又將釣魚島交託日本。新華網08年轉載南方周末文章說，1970年“美日聯合公報決定：將琉球於1972年5月15日‘歸還’日本，其中包含了歷來屬於台灣的釣魚島。 ”新華網9月13日發表記者查文曄、顏昊、王建華報導“專家：釣魚島屬中國領土 日本無權在那裡執法”說，“1947年4月聯合國《關於前日本委任統治島嶼的協定》，把屬於中國的琉球群島和釣魚島交給美國‘託管’。1970年美日簽訂《舊金山和約》，把琉球連同釣魚島的‘施政權’轉交給日本。”
*北京再度宣稱擁有釣魚島主權*
中國在1971年12月30日由外交部發表聲明宣稱對釣魚島擁有主權。1992年2月25日，全國人大通過《領海法》，正式將釣魚島列入中國領海範圍，日本政府提出抗議。
*釣魚島之爭是主權和資源之爭*
1968年，聯合國報告說，釣魚島一帶海域，可能蘊藏着豐富的油氣資源。9月21日，中國香港文匯報等許多中國媒體，都援引了中國解放軍少將羅援的講話說：“釣魚島之爭的實質是主權之爭，”他說，在這個問題上中國“沒有任何迴旋餘地。”
媒體援引羅援的話說，有關數據表明，“東海的油氣儲量大約是77億噸，至少夠中國使用80年。而按照日本前國土交通大臣扇千景的說法，這些海域中埋藏足夠日本消耗320年的錳、1,300年的鈷、100年的鎳、100年的天然氣，以及其他礦物資源和漁業資源。“一旦日本擁有了東海這些海洋資源，就會由一個資源小國變成資源大國。”
*日本實際管轄釣魚島*
從美國70年代把琉球群島(包括釣魚島)交還給日本管轄後，日本就一直對釣魚群島實施實際管轄。多年來，已經無數次驅逐或扣押進入上述海域的中國和台灣的漁船，並逮捕相關人員。香港保釣人員陳毓祥，就是96年9月22日在釣魚島海域日本軍艦的夾擊監視下，跳入大海準備登島時被海水吞沒的。
*鄧小平：擱置爭議，共同開發*
1972年，當時日本首相田中角榮到北京同中國領導人會面，中國主席毛澤東和總理周恩來都沒有提到釣魚島的領土主權問題。由周恩來和田中角榮分別代表本國簽署的中日聯合聲明，也沒有提到釣魚島主權爭執問題。而日本政府也在當年首次宣布日本擁有尖閣列島主權，並正式把尖閣列島列入沖繩縣行政管轄。
1978年，第三次東山再起的中共領導人鄧小平以副總理身份到日本訪問，會見日本首相福田糾夫時說，“雙方要以大局為重”。鄧小平隨後對記者說：這個問題“談不攏，避開比較明智。這樣的問題放一下不要緊。我們這一代智慧不夠，我們下一代總比我們聰明。”1979年，中方通過外交渠道正式向日方提出願以“擱置爭議、共同開發”的模式解決領土問題的立場。(中國外交部駐港公署網站)
2010年9月23日，中國資深外交官吳建民在人民網強國論壇上說，鄧小平提出的這個“擱置爭議、共同開發”，就是解決領土爭端的一個“新思路”。吳建民說，“過若干年人們回頭看，是中國人對解決國際爭端一個重大貢獻。”
*中國外交部解釋擱置爭議共同開發含義*
中國外交部駐港公署網站說，“擱置爭議，共同開發”的基本含義是：第一，主權屬我；第二，對領土爭議，在不具備徹底解決的條件下，可以先不談主權歸屬，而把爭議擱置起來。擱置爭議，並不是要放棄主權，而是將爭議先放一放；第三，對於有些有爭議的領土，進行共同開發；第四，共同開發的目的是，共同合作增進了解，為最終合理解決主權的歸屬創造條件。”
但是，海外多維新聞網9月20日發表一篇題為《釣魚危機炙烤中國》的文章說，大家只注意到鄧小平的“擱置爭議，共同開發”的觀點，卻沒有注意到鄧小平“該出手就出手”。文章說，1988年3月14日，中國海軍在南沙群島赤瓜礁同越南爆發海戰，中國“收回島礁6個”。文章援引北京觀察人士的話說， 中國在經歷了多年高速發展後，“韜光養晦”的思想也需要及時反省。
*韜光養晦策略需要反省？*
所謂韜光養晦，也是鄧小平上世紀80年代末90年代初提出來的外交戰略思想。按照漢語詞典(商務印書館1978年版)的解釋：是隱藏才能，不能外露。不過，中國解放軍前副總參謀長熊光楷9月18日說，“外國人誤解了‘韜光養晦’”。(羊城晚報9月19日)。
中國國防大學教授熊光楷上將說，外國人的誤解是因為韜光養晦這個成語的英文翻譯“失當”，引來了“負面外交影響。”羊城晚報報導援引熊光楷的話說，美國政府在2003--2009年6個年度的《中國軍力報告》中，都把韜光養晦翻譯成 hide our capabilities and bide our time，意思就是“掩蓋自己的能力，等待時機東山再起。”
熊光楷說，這種理解“歪曲了中國和平外交戰略方針的內涵和實質，給我們的正常對外交往造成了不應有的負面影響。”不過，收藏了幾千本帶有作者簽名或印章的名人著作的熊光楷，儘管本人畢業於解放軍外語院校，但是也沒有能給出他自己的英文“翻譯”。
