高伐林: 河內刺殺汪精衛：烏龍還是陰謀？（下）

送交者: 高伐林 2010年10月19日15:09:57 於 [史地人物] 發送悄悄話

國民黨的第一號人物派出多名得力殺手前往別國，潛伏多日，要暗殺國民黨的第二號人物，這絕對是一件非同小可的任務，應該是志在必得。但是組織得一塌糊塗，破綻百出，行動的輕忽，與任務的重要，完全無法相對應。汪精衛的女兒女婿當時在場，對此也百思不得其解 ◆高伐林 　　（前篇簡介：汪精衛的長女汪文惺和長女婿何孟恆，在1939年3月20日汪精衛河內遇刺時，與他同在一個房間，講述當晚經過） 　　（續前篇）何孟恆：我們是後來才談起各人的遭遇，綜合出一個事情的輪廓的。估計兇徒約三、四人，從27號後園越牆進入，衛士戴芸生聞聲出視，就遭受槍擊，彈中手臂；陳國星伏身汽車後面，也被掃射，水泥地面的碎片濺傷了他的胸部。兇徒從底層的樓梯上二樓，國琦已經聽到聲音走出房門，正伸手把電燈熄滅，就被兇徒的手電筒照射到，跟着就是一排槍。幸而只是洞穿右股，被迫退回房間。兇徒繼續登上三樓，那時十一姑丈和微姑同時從前後兩房間出視，見到兇徒已經迫近，只得一起退進前面十一姑丈的房間。剛剛把房門鎖上，兇徒即已趕到，用利斧把房門劈開了一個洞，伸手進去放槍。這時朱微剛好踡縮在門側的一個死角，避過了槍擊，所有的槍彈不幸都射到十一姑丈和十一姑身上了。事後兇徒們仍循原路退走。因為我們實實在在手無寸鐵，所以他們來去之間絕未受到阻擋。他們離開的時候還留下膠鞋手套，和兩排全未用過的子彈。 　　高：汪氏有衛士，難道都沒有自衛武器？ 　　答：沒有。當時法國殖民當局說，安南（即越南）地方除了法國人，誰都不可能有槍，所以我們的衛士不得、也不必領取自衛的槍。 奇怪的油漆店東主 　　高：特務們在這次行動之前，想必早就跟蹤、監視你們和偵查你們，你們難道一點都沒有發現？汪氏等人在河內曾經搬遷過數次，是否因為發現有任何可疑的異常情事？ 　　答：我們都沒有想到蔣介石會來這一手，在河內搬遷數次，都並不是因為擔心人身安全。不過，事後回想，還是有些蛛絲馬跡的。 　　兇案發生的前一天，天氣晴朗，有人提議到三桃去逛逛。於是兩位老人家、十一姑丈夫婦、國琦、微姑和我們夫婦兩個，帶着一個衛士，分乘兩部汽車，趁天氣還未太熱，便趕早起程。那天出外的人特別多，又趕上紅河大橋進行修理，我們過橋之後已經比平時慢了大半個小時，路途還遠，見到有空地就停下來歇息。這時候有一部車子駛過來，走下一位法國人士，向我們出示證件聲稱是警局人員，勸我們不要到僻遠的地方。他們接到情報說有人對汪先生不利。在我們離開家門的時候，法國當局警方人員暗中就跟在後面，看見我們過了紅河橋，果然是要遠行，便趕上來想攔阻我們。 　　我們將信將疑，不過他們既然是地主，只好接受他們的好意，不要令人為難，於是放棄了逛三桃的計劃，掉頭回家。 　　高：對，陳恭澍的回憶錄中寫了這段經過（注7），他們駕車追蹤你們，是想伺機下手的。但是你們突然掉頭返回了。還有嗎？ 　　答：住在南洋一帶的人都有午睡的習慣。因為午間天氣實在太熱，令人難以忍受，所以午飯後大家都去午睡，一切工商政務，全部暫時休息，直至下午4時以後才恢復辦公。我們住在河內，也都入鄉隨俗。記不得是當天還是前幾天了，我正進入臥室準備歇息，家人叩門說油漆匠要量度施工面積——我們因為趕着遷入，所以內牆還沒有粉飾好。我打開房門一看，來人並不是工匠打扮，說的一口不純正的國語，不過他自稱是“油漆店東主”，我就讓他進入我的臥室。他量度了好一會，還要我帶他進入樓里的每一個房間去。我回答他這是午睡時間，不能把一家人都吵醒，而且量度了一間就可以以此為例，推算其餘，再從外牆量度，計算一下就行了。我堅決拒絕，他只好悻悻地走了。這人的舉動令我覺得突兀，不過過後也就不再放在心上。 　　高：這人的真實身份後來是否查清？ 　　答：沒有。不過我沒有讓他進入其餘的房間是對的。而且那天晚上幸虧25、27號兩邊中間相通的門關上了——平時經常開着，如果那夜也開着，他們只要（從27號）往（25號）這邊看一眼，我們就完了！ 　　高：我有一個疑問：那個可疑的“油漆店東主”進了你的臥房，你的臥房是在25號的三樓，那麼如果他是來偵查的特務，應該就知道了左右兩側25、27號都是汪氏的人在住。那麼為什麼後來刺客還是直奔27號那一側，對25號這一側完全不聞不問？ 　　答：不知道，這確實很奇怪，但我無法解釋，對此人的身份我也一直沒有弄清楚。 　　陳恭澍在他的回憶錄中說，曾派手下人蹂升屋頂，用所謂“倒卷珠簾式”的身手查看過目標人物居此無誤。我很懷疑這一說法，因為爸爸連寫文章都在自己臥室里，晚上不可能在27號的三樓前房出現。 這是著名畫家方君璧筆下的丈夫、被刺客誤當成汪精衛射殺的曾仲鳴。（汪文惺、何孟恆提供） 國事家事“沒有什麼不放心” 　　高：請再接着說那天晚上的情況：你們報警之後怎麼樣了？ 　　答：警察和救傷車終於到了，我和媽媽（陳璧君）跟隨着救傷車把十一姑丈（曾仲鳴）他們兩位和全部受傷的人送進河內的法國陸軍醫院。那所醫院的一切就在當時也顯得落後，人手缺乏，把情況最嚴重的十一姑丈送進手術室後，中了四槍的十一姑躺在擔架床就沒有人照料了，還是我們家人到處找來一張床單給她蓋上。 　　十一姑丈胸部腹部中了許多槍，必須馬上輸血，可是醫院卻沒有血液的貯備。戰事開始的時候，為了應變，我們都做過血型鑑定，現在用上了。十一姑丈和我都是B型，我立刻告訴醫生，醫生也來不及再作鑑定就動手從我身上抽血給十一姑丈。他用的是一具古舊的複式唧筒，把血從供血者身上抽出，同時輸進傷者的血管，可是這具唧筒毛病百出，兩面俱漏，弄得淋漓滿地。這時十一姑丈還輕輕地說：“阿傑（何孟恆又名何文杰，小名“阿傑”），浪費你的血了。” 　　醫生為他動了手術，切除了一尺多長的小腸，洞穿太多，無法縫補了。十一姑丈這時想到向來由他經管的一切，掙扎着叫人把國琦叫來，吩咐了幾句，又叫人把支票簿拿來，要簽一張空白支票，以防萬一有急用而取不出錢來。他人已經非常虛弱，簽了又簽，才選了一張筆跡沒有太走樣的。 　　十一姑身中四槍，一槍穿過右胸，擊碎一條筋骨然後從背後穿出；一槍穿過左膝蓋，從膝下穿出；一槍洞穿右腿；另一槍擦過右胸。 　　爸爸來了電話，堅持要來醫院看十一姑丈，這種時候，就連媽媽也無法阻止。但是特務可能就在住所門外，他們還會繼續下手，怎樣出入才避過兇徒的耳目？一時也想不出辦法，我與媽媽趕回寓所商量。一位在法國商店當經理的朋友阿蘭，聽說我們家出了事來探問，這時自告奮勇，提議由他駕他的車送爸爸到陸軍醫院，諒可避免特務的注意。於是我們上了他的車，爸爸在後座儘量伏低身體，我和妻子二人在兩側把他遮擋住，媽媽坐在前面司機旁座。打開大門車子一衝而出，雖然還是不少人探頭探腦，總算沒有人跟蹤。 　　到了醫院，十一姑丈的情形已經更困頓了。爸爸和他執手相看，記得十一姑丈說過一句：“國事有四哥（汪精衛），家事有十一妹（其妻方君璧），我也沒有什麼不放心的。” 　　我們催爸爸不宜多留，他也知道多留無益，於是仍照來時的辦法，由我夫婦兩人送他坐阿蘭的車回家，他一面拭着眼淚，一面為十一姑丈找出全套乾淨衣服讓我帶回醫院備用。 　　十一姑丈於21日下午四時逝世。我跟隨媽媽把噩耗透露給躺在另一病房的十一姑，十一姑含着淚說：“抗戰的可以死，致力和平的也可以死。我們要把個人的死亡，換取國家民族的生存！” 　　曾仲鳴的夫人方君璧在河內刺汪事件中身中四槍、負了重傷。後來成為著名畫家，一直僑居歐洲。1972年她74歲時回中國訪問，周恩來總理宴請她，問她有什麼要求，她回答說，希望遍游神州作畫，周總理當即下令提供方便。她於1986年逝世。（汪文惺、何孟恆提供） 曾仲鳴是汪精衛左膀右臂 　　高：你稱曾仲鳴為“十一姑丈”，他稱汪精衛為“四哥”，他與汪家是什麼關係？ 　　答：你上次曾經採訪我們的女兒何重光，寫了辛亥革命時期同盟會的女傑方君瑛，曾仲鳴正是方君瑛的四嫂曾醒的十弟，他的夫人方君璧又是方君瑛的十一妹。 　　汪家、曾家、方家彼此之間關係十分密切。在上個世紀初汪氏去日本留學時，最要好的幾個同志，就是方君瑛、曾醒這幾位。方君瑛和六弟方聲濤、七弟方聲洞（後在廣州起義中犧牲）、及八妹方君笄，姐弟相繼到日本留學，先後加入了同盟會，獻身反清革命。其四哥方聲濂的遺孀、他們叫“四嫂”的曾醒，也受方君瑛襄助到日本留學，也參加了同盟會。 　　曾仲鳴在辛亥革命時才15歲，辛亥革命後他是與汪精衛、方君瑛等同赴法國留學的八人之一，在那裡，汪精衛為了使他不致淡忘中國文化，曾經給他講授過文、史。汪精衛在曾遇刺身亡之後，哀憤交加，寫過一篇《曾仲鳴先生行狀》，其中敘述曾仲鳴在法國“初治化學，兼治文學，先後在法國波鐸大學獲化學士，在里昂大學獲文學博士學位”，“復在里昂中法大學任秘書長之職”。 　　高：我曾經查到曾仲鳴的一些著述譯作，《中國與法國》、《法國文學論集》、《法國文學叢談》，翻譯《法國歌謠》、《法國短篇小說集》等。 　　答：1925年他與方君璧一起回國，一起任教於廣州中山大學。7月1日國民政府成立，曾仲鳴被任為秘書。從此以後，曾仲鳴在國民黨四次代表大會上被選為候補中央執行委員，國民黨五大時當選連任。1931年擔任國民政府行政院秘書長，鐵道部次長；1937年2月，就任國民黨中央政治委員會副秘書長。 　　高：他是國民黨的重要骨幹，在汪精衛和平運動中的地位如何？ 　　答：出力甚多。《曾仲鳴先生行狀》中，汪氏還說：“君生平文學著述甚多，而於政治則重實行，少言論，且以處機要之地，於中央決策之經過及其蹉跎變幻之所以然，瞭然於中。憂國之心既深，及其未亡，而思有以救之，積誠已久，一旦決然行其心之所安，凡悠然之毀譽，及其一身之生死禍福，固所不計也。嗚呼！是可謂仁且勇矣！” 　　曾仲鳴視汪、陳夫婦亦師亦友，稱汪氏為“四哥”；汪氏視他亦生亦友，稱他為“十一弟”。本是這麼一種關係，在這次事件中，他又是代己而殉，汪氏心情自是大悲大慟。 　　高：你們當時分析兇徒是什麼人、為何而來呢？ 　　答：兇徒自然是蔣介石派來的特務。多人持槍前來，直奔三樓，開槍就射，射了就走——這就排除了所有其它的可能性，唯一的可能就是蔣介石派來特務，進行政治謀殺。 　　高：你們當時就作出了其意圖是暗殺汪精衛，曾仲鳴是被誤殺的判斷嗎？ 　　答：是的，後來閱報知道，余鑒聲、陳邦國、張奉義（注8）等三名兇徒當時就被警察捕獲，化名楊衛河、張亞東（注9）和袁伯勛，自稱是小商人，激於愛國之心，憤而殺人。他們殺曾仲鳴並沒有什麼意義，目標應該就是汪精衛。 　　高：但是依據這一判斷，最大的蹊蹺就是：國民黨的第一號人物派出多名得力殺手前往別國，潛伏多日，要暗殺國民黨的第二號人物，這絕對是一件非同小可的任務，應該是志在必得。但是組織得一塌糊塗，破綻百出，行動的輕忽，與任務的重要，完全無法相對應。 　　蔣介石的意圖有多種可能，行動組負責人陳恭澍的回憶錄無法自圓其說，金雄白的書中對之提出了三種解釋，或許，這就必須從更大的範圍來解謎了：如果放在當時的日本侵華日急、中國危機加深、中國最高決策層內戰與和之爭格外複雜和尖銳的大背景中，來衡量蔣介石派特務到河內刺殺汪精衛未遂，卻刺殺了曾仲鳴這件事，你們有什麼看法？ 　　答：我們並不是從事歷史研究的，所以不好下結論。再抽時間跟你談談我們當時隨着汪氏夫婦離開重慶、經昆明來到河內的經歷吧。那就說來話長了。 　　（寫於2004年7月） 注釋： 　　7，《河內汪案始末》（三），陳恭澍，載台灣《傳記文學》第40卷第6期，118頁。 　　8，陳恭澍回憶錄中為“張逢義”，《河內汪案始末》（六），陳恭澍，載台灣《傳記文學》第41卷第1期，108頁。 　　9，陳恭澍回憶錄中為“孫亞東”，出處同上。 　　10，《河內汪案始末》（三），陳恭澍，載台灣《傳記文學》第40卷第4期，35頁。 　　相關文章：河內刺殺汪精衛：烏龍還是陰謀？（上）

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊