1984年7月的一天，一名中年女性來到中國第一歷史檔案館借閱檔案，而她要查找的檔案卻令工作人員非常奇怪。在檔案館保存的1000多萬份檔案中，查閱太監檔案的這還是第一次。    

    查找檔案的女士名叫佟洵，1984年畢業於中國人民大學歷史系清史研究進修班，如今是北京聯合大學應用文理學院的一名教授。當年，關於李蓮英的種種傳說，都令佟洵頗有興趣，但還有一件事更讓佟洵格外關注，那就是發生在"六一"學校的"頭骨事件"，這也許隱藏着一個不曾公布於世的驚天秘密。也就是在1984年的夏天，佟洵開始了對李蓮英的研究。   



【上】【中】【下】

    在查閱史料的過程中，佟洵發現，對於李蓮英出宮直至死亡的記載，內容大致相似，都說是因病而終，還有記載說在李蓮英死後，隆裕太后賞銀兩千兩。    

    而事實上，關於李蓮英的墳址，民間的確眾說紛紜。有的說葬在了慈禧陵的旁邊，那麼還有一種說法就是葬在永定門外的大紅門南頂村。而第三種頗為流行的說法是，李蓮英葬在了北京城西邊的恩濟莊，而這個墳址指的正是"六一"學校里的那座墳塋。    

    佟洵認為，清東陵是清朝皇家的陵寢，也就是清朝的帝后和嬪妃所葬之處，那麼李蓮英作為一個太監，他的地位充其量就是個奴才，怎麼得太后的賞識也不能改變他的身份，所以他是沒有資格葬入清東陵的。那麼，他是否有可能葬在北京南苑的大紅門呢？    

    大紅門位於北京城的南苑，南苑在清朝時是皇家狩獵場，而那座九龍山莊就和南苑緊緊相鄰，據說九龍山莊方圓幾里，是一塊氣勢磅礴、風水極好的墓地。1984年佟洵來到南頂村時，那座壯觀的九龍山莊早已成為當地百姓口中的一個歷史名詞，留下的只是幾個孤零破碎的墳頭。雖然當地老人們的描述有聲有色，卻也只是口口相傳，佟洵並沒有找到任何李蓮英葬於此地的證據。但就在她一籌莫展的時候，卻聽到了一個令人興奮的消息：這座顯赫的墳墓曾有專門的看墳人。有些意外的是，這位最應該知曉內情的何氏老人，僅僅確定九龍山莊是李蓮英家族的墳地，但李蓮英死後是否也葬在這裡，卻並不能肯定。    

    經多方打聽，佟洵終於找到了一個名叫李樂正的人。李蓮英在發達之後，從自己的兄弟那裡過繼了4個兒子以續香火，李樂正正是李蓮英的過繼孫女。    

    李樂正把她知道的一切都告訴了佟洵，她說大紅門埋葬的是李寶泰（李蓮英的三弟），還有李福海夫婦，李福海是李蓮英過繼的李寶泰的兒子。另外，李樂正還證實，恩濟莊的李蓮英墳是真墳，其他的全是假的。    

    但關於墓中只有一顆頭骨的事情，李樂正似乎忌諱頗深，避而不談，這不禁讓佟洵感到一絲疑惑。但至此，李蓮英墓葬之謎也算有了最終的答案。1966年，趙廣智他們挖掘的墳墓就是李蓮英的陵寢，而棺材裡那顆孤獨的頭骨也確實就是李蓮英的遺骸。    

    但此時，另一個更大的疑團開始浮出水面。如果這座李蓮英墳墓有着毋庸置疑的真實性，那麼，李蓮英為何會落下身首異處的下場？難道李蓮英之死真的非同尋常麼？    

    關於李蓮英的死亡情況檔案中有所記錄，不過措辭極為簡單，只是在李蓮英的名字上壓了一張寫有"病故"二字的紙條。    

    1958年，保存在"六一"學校里的李蓮英墓地還完好無損，其墓碑的碑文稱："退居之時，年已衰老。公殞於宣統三年二月初四日。"    

    佟洵發現，雖然相關史料中都提到李蓮英是因病而終，但對他的病因卻隻字未提，這不禁使李蓮英的死因顯得更加撲朔迷離了。    

    一天，當佟洵又一次讀到李蓮英的墓志銘時，她發現了其中一處模稜兩可的表述：墓志銘為什麼不說他"病死於""病故於"，而用了一個"殞"呢？從詞典里來看，"殞"就是亡、死了的意思，但沒有病死的含義。佟洵再次想到了李樂正，李樂正說他們的這位祖父是死於痢疾，得病三四天就突然死亡了。    

    但佟洵卻從李樂正的回答中發現了一個明顯的錯誤：1911年3月4日正是初春季節，這個時候得痢疾讓人費解。雖然沒能找到李蓮英被殺的直接證據，但佟洵認為，那些史料中模糊的記載，那些散布於民間的傳聞，以至李蓮英後人言語中的破綻，都已經暗示了李蓮英之死的種種蹊蹺，而其棺木中身首異處的事實，更被她看作是李蓮英死於非命的鐵證。　

    有人憑藉和李蓮英後人的熟識，知道一些不為人知的幕後秘密。李玉川，河北大成人，與李蓮英同籍，他和李蓮英那些仍留在老家的後代素有往來。他在《北京記事》上發表文章指出，李樂正稱其祖父李蓮英死於痢疾的說法並無錯誤，只是不夠準確。據他的侄孫李祥昊說，李蓮英得的是煙後痢，煙後痢跟普通痢疾不一樣，普通痢疾是夏天、秋天得，煙後痢是抽大煙抽到一定程度就得。    

    1990年，《縱橫》雜誌刊登了一篇名為《李蓮英身首異處之謎》的文章，作者為北京文史研究館已故研究員顏儀民。顏儀民詳細描述了李蓮英被殺的細節：李蓮英在出宮之後，一直住在護國寺棉花胡同的一所自家宅院內，幾乎閉門不出，過着與世隔絕的生活。有一天，李蓮英突然接到了一張請貼，發貼之人是清末第一號實權人物，袁世凱的紅人，九門提督江朝宗。江朝宗在請貼中說，要請李蓮英在什剎海會賢堂吃飯。面對這張非同一般的請貼，李蓮英猶豫不定，他揣測着這場飯局的真實意圖，也掂量着發貼人的分量，權衡半天，李蓮英最後決定準時赴宴，不過，他萬萬沒有料到此行的結局。在散席回家的路上，李蓮英遭遇了暗算。事後，其家人在後海找到了李蓮英的頭顱，身軀卻不知下落。在文章中，作者顏儀民雖然沒有明確指出究竟是什麼人殺死了李蓮英，但字裡行間中提到的兩個人難逃干係，一位是那天晚上的請客人--江朝宗，另外一位則是太監小德張。小德張，清末又一位名噪一時的大太監，因為得到隆裕皇太后的寵愛，成為繼李蓮英之後的二品太監總管。
    顏儀民的文章刊登之後，李蓮英被殺於後海的說法開始流行。但更大的爭論也應聲而起了。    

    李玉川認為，行刺按說都是刺客提着被害人的腦袋走，沒說扛着被害人的身子走的，留下腦袋。    

    中國第一歷史檔案館的研究員唐益年則認為：小德張比李蓮英小很多，他們兩個人之間根本沒有利害衝突。由於顏儀民已於2003年故去，所以已無法聽到他親口講述曾經的所見所聞，而94年前發生在後海那驚險一幕的真實性，也只能等待繼續考證了。    

    李蓮英之死的謎底或許有全部揭開的一天，或許將繼續塵封下去。