我前幾天發了一貼蔣介石無能，無德，無才，小人的貼子。開頭就說明不是和我比，指的和蔣介石有同等級別在同時代的歷史人物。

可某些人上來就問我能不能比的過蔣介石，在這些人眼裡面只有和我比時蔣介石才會有成就感，我是沒有資格和蔣介石比的，這論壇裡面有資格的估計也不多吧！！！喜歡蔣介石的人把蔣介石的定位真的好低喲!

另外我觀察這裡面很多不是真喜歡蔣介石，而是想通過抬高蔣介石借屍還魂打擊另一個位中國領導人，這些人傻的可憐。如果真能借“正”蔣介石之名打倒這位也就不會有新中國了,蔣介石的800萬大軍都無能為力。大陸的歷史書遠比蔣介石的台灣島公正的多的多了，這點可以從台灣人的回貼中看出來。什麼游而不擊，什麼共匪，什麼殺人無數，什麼上千萬上億的數據等等讓人看着發笑的話。

下面論證說蔣介石是民族英雄的是漢奸論點，這個喜歡的定義不是單純的我喜歡你你喜歡我的喜歡，對某位歷史人物某一點的喜歡。而是說支持蔣介石當中國領導人。天天覺得自己才是真理叫着歷史真相的人。鼓吹蔣介石抗戰指揮多厲害多英明的人。喜歡蔣介石主持中國的人。覺得蔣介石在大陸，大陸發展的更好的人。

在下我反問一下壇友們。

如果米國現在再出來一個羅斯福和滿清老妖婆式的人爭總統，你喜歡一個強勢的羅斯福主持米國還是喜歡老妖婆主持米國？

如果單獨就個人愛好和尊敬英雄的角度來看我喜歡羅斯福，但如果從國家,民族利益來看我喜歡老妖婆，任何時候民族國家利益都高於個人，我想這點多數人會同意。

而漢奸是什麼，專門出賣國家，民族利益的東西。

什麼樣的人身邊會出現大量的漢奸呢？

什麼樣的領導人身邊容易出現大量漢奸？

身邊出現漢奸還無能為力的領導人是不是合格的領導人？

什麼樣的領導人自己的國家總把希望寄托在外國人的幫助上？

這個大家就要自己動腦子去思考了。

我思考後的結果，只有漢奸才會說蔣介石是民族英雄，只有漢奸才喜歡蔣介石。如果某些腦子裝錯東西的人覺得"只有漢奸說蔣介石是民族英雄"等於"蔣介石是漢奸"這是你個人的權力。

肯定的說蔣介石是個人物，但我個人看算不上英雄特別是什麼民族英雄。如果有人想拿抗戰說事的話你還是省省吧，如果沒有抗戰中的表現可能還能唬幾年中國人，經過了抗戰後明白的中國人都知道蔣介石是個什麼樣的人了。

蔣介石在我的歷史觀中只算個軍閥，會玩政治手段，會玩弄口號的小人。這個觀點在另一個貼子說過就不說了。

在這我說一句，你們誰喜歡蔣介石宣傳蔣介石那你的自由和權力，你想吹也可以，吹出天頂星人的能力都可以。前題別抬蔣介石時貶低別人，特別是那些想借屍還魂不是真喜歡蔣介石的人。

想這麼搞,我就會把蔣介石宣傳的一分不值，寧可讓別人罵我也不會讓反中國份子得償所願的。

奉勸各位真正喜歡蔣介石的人，蔣介石在內地不算多壞，共產黨也只宣傳他消極抗日，發動內戰有罪。維護民族統一做的還算可以。你們的陣地是台灣，去蔣化和想宣傳台灣獨立的台灣，和蔣介石願望背道的台灣，打擊的應該是那裡面的台獨份子。千萬別搞錯宣傳對像和搞錯宣傳陣地。