摧毀歐元的木馬計

眾所周知，歐元出現的目的是歐盟為了擺脫或者說減少貿易過程中對美元的依賴，至少來說在檯面上這是無法被掩蓋因素。顯然直接受到衝擊的是美元，美國作為當時和現在的超級大國，世界獨大，無論如何都不應該坦然接受這個事實，而事實是美國“平靜”地接受了這個事實，美國並沒有因歐元的出現而與歐洲出現任何對立紛爭，哪怕是外交上的口水戰也沒有，這是什麼原因?現在的事實告訴我們，歐元從一開始就被美國玩於鼓掌。

　　歐盟《穩定與增長公約》規定：加入歐元區的各國政府的財政赤字不得超過當年GDP的3%;公共債務不得超過GDP的60%;中期預算應實現平衡或盈餘。回看歷史，1999年首批申請加入歐元區的12個國家有一個未獲批准，這個國家就是希臘。未獲批準的原因就是政府財政赤字遠超GDP的3%，公共債務更是超GDP的100%。

　　2001年，美國的高盛投資銀行主動找上希臘，注意是主動找上門。做什麼呢?通過金融手段幫助希臘政府掩蓋了一筆高達10億歐元的公共債務，使希臘政府賬面上符合加入歐元區的標準，成功把希臘送進了歐元區。

　　高盛是如何操作的呢?由希臘政府發行分批發行一筆約合100億美元，10-15年期的國債，與高盛沒有任何關係，正常的政府融資行為。高盛在這個融資過程中做二道販子，什麼意思呢?就是高盛把希臘政府發行國債換到手的美元兌換成歐元，在匯率上人為操作。比方說當時的100億美元按照市值匯率1美元=1.35 歐元可以兌換到74億歐元，高盛用更優惠的匯率兌換給希臘政府84億歐元，也就是說實際上高盛借貸給了希臘政府10億歐元，通過狸貓換太子般的金融操作，幾次倒騰，使這10億歐元變成不是直接借貸而來的不計入希臘政府的公共債務統計數據里，希臘政府利用這10億歐元的“盈利”使得財政赤字僅為GDP的 1.5%，高盛還幫助希臘政府設計了許多斂財卻不會使負債率上升的方法，比如將國家彩票業和航空稅等未來的收入作為抵押，來換取現金。這種抵押換現方式在統計中不是負債，卻變成了出售，即銀行債權證券化。順利加入了歐元區。

　　那麼說高盛不是白白送給希臘10億歐元嗎?非也，要是這樣高盛早就關門大吉了，首先，高盛的這些“服務”得到了3億美元的佣金。其次，高盛深知希臘國債運作多給的10億歐元希臘政府根本還不起，為什麼高盛要在希臘長期國債上運作而不是短期國債，高盛防止這10億歐元打水漂，向德國一家銀行購買了10億歐元的信用違約互換保險，這樣希臘政府償還不起的時候由保險公司支付。

　　至此有心人還是要說，起碼高盛還是要損失保險費，10億歐元的保險其保費也不低了，如果這樣想就太小瞧高盛了，保費算什麼?信用違約互換保險本身就是金融衍生產品，是可以交易的，業內叫CDS，當時高盛幫助希臘把政府賬面做得漂漂亮亮的，表面債務違約的風險很低，所以希臘債務CDS也很低，高盛不但不擔心手上的希臘債務CDS，還大量吃進其它債務CDS，在希臘主權債務要到期的時候唱衰希臘，利用各種手段使人們對希臘政府的償還能力，這樣迫使希臘債務CDS 上漲了三倍，持有大量希臘CDS的高盛在高位拋出，賺的體滿缽滿的同時深深套牢整個歐元區。

　　歐元區里還有很多國家掉進了高盛的圈套，西班牙，意大利，甚至包括德國，都得到過高盛的“指點與協助”，目前全球CDS金額已經是天文數字，並且有至少60%的交易是不透明的，金融衍生產品多到很多業內人士也看不懂，讀不透，連諾貝爾經濟學獎得主也直截了當說不知道如何應對歐債危機，搞笑之極!其實是真不知道嗎?肯定不是啦，是不能說而已。

　　為什麼高盛這些手段在中國玩不通?就是因為政治經濟全掌握在政府手中，政府不用借錢維持運轉。資本家最喜歡三權分立，現在明白為什麼了吧，三權分立資本家才有機會運用他們的齷齪手段賺錢。希臘的政客當年就是出賣國家，人民的利益換取了自己的換取選票，把希臘帶進歐元區表面看是多大的能耐啊，那政治效應好多好有多好。

　　再來看看英國當年為什麼不加入歐元區?表面理由是達不到加入歐元區的標準，其實真是這樣嗎?英國再差能差過希臘???通過希臘現在的下場還不明白嗎?美英本來就穿一條褲子，英國達不到加入歐元區的標準，擺明也是英美聯手私下運作造成的假象罷了，歐元區的經濟美國玩於鼓掌，瓦解歐元區是遲早的，怎麼可能把英國師傅也搭進去?

　　薩科齊最近公開說當年不該讓希臘加入歐元區，他為什麼敢這樣直截了當說，希臘還沒有任何不滿?希臘總理帕潘德里歐還公開承認希臘的問題是希臘自己造成的?其實到這時大家都心知肚明了，原來古代就會玩木馬計的希臘這回把自己當成了美國的木馬，歐洲被現在被希臘木馬攪得天翻地覆，歐元永無翻身之日。

華爾街大量失業華裔人士要回國推銷這種很牛B的CDS,中國會把這些木馬高高興興地抬回去麼？

歐元可能會被摧毀，可是貪婪的華爾街猶太人會得到什麼呢？仇恨！