重慶模式就是對改革本身的改革
作者: chatting
《三國演義》有句名言： 天下大勢，分久必合，合久必分。這是從一個國家的統一或分裂方面來說的，它反映了物極必反的規律。
從一個國家的執政者和政策方面來看，是怎樣的呢？那就是，天下大勢，左久必右，右久必左。 它同樣反映了物極必反的規律。
鄧小平及其執政集團實行的是一條右傾路線，此路線的主要標誌就是所謂的改革開放政策。這條右傾路線在中國占統治地位已經超過30年了，其目前的走勢已呈強 駑之末。儘管高層還有人在不停地使用“不改革只有死路一條” ，“要殺出一條血路”等血淋淋的“改革”誓言來威脅恐嚇，但民眾反應極其冷淡。因為30多年改革的事實已經深深教育了他們。鄧小平改革的是非功過，百姓自 有評說。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
事實上，所謂的紅二代也意識到了危險。最近胡喬木女兒胡木英在京舉行的春節團拜會上就有“六問”：“經過這三十多年的改革開放，經濟上取得了舉世矚目的成 就！可是伴隨着輝煌成就的卻是兩極分化，貪污腐敗泛濫，人們精神空虛，思想混亂，道德淪喪； 娼妓、吸毒、黑社會等等在新中國建立之初已消滅的醜惡現象又捲土重來，甚至有過之而無不及！這一切不能不讓真正的共產黨員和正直的人們思索： 這條路走對了嗎？問題出在哪裡？我們這些老共產黨人的後代們也不能不想：父輩們流血犧牲艱苦奮鬥創立的新中國是這樣嗎？為什麼當年打倒和反對的又重現了？ 當年無數英烈、革命群眾的鮮血難道真的白流了？這樣下去，共產黨的江山還坐得住嗎？” ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
這條路走對了嗎？實踐是檢驗真理的標準。 同對任何其他事件的評價一樣，對鄧小平改革的評價也必須遵循同樣的標準。只要聽取群眾的呼聲，其答案是不言自明的。
問題出在哪裡？就出在這條為少數人謀利益的右傾路線上。鄧小平的右傾改革實行30多年來，社會亂象不斷，老百姓不再是國家的主人，民心逐漸離去。 隨着時間的推移，這條右傾路線的危害越來越明顯。黨內有識之士已經非常清楚地認識到了這一點。薄熙來就是其中之一。胡錦濤提出科學發展觀其目的顯然就是要 修改這條右傾路線。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
這條右傾改革之路還會繼續走下去嗎？也許。至少貪官污吏們希望如此，因為他們是得益者。然而，我們已經看到，對改革之改革已經出現。也就是說，對右傾改革 之否定已經開始。薄熙來的重慶模式就是如此。他的唱紅打黑、民生路線、共富道路，等等，在本質上是與鄧小平的右傾改革之路背道而弛的。它事實上是對右傾改 革的否定和糾正，儘管基於策略薄熙來表面上不那麼明說。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
有人說，改革的問題應通過改革來解決。這話就像是在說，腐敗的問題應通過腐敗來解決。這顯然是荒謬的、可笑的。薄熙來懂得辯證法，他深深知道，改革的問題 應該到改革的對立面去尋求答案，這就不可避免地要打破現有改革的框框，包括對現有改革的否定。也就是說，必須對改革本身進行改革。這就必須重新解放思想， 衝破中共十一屆三中全會決議的束縛，充分尊重人民的意願。 於是，重慶模式就應運而生了。薄熙來的做法是大膽的，自然也有風險，但這正是實事求事的思想路線所要求的。實事求事的思想路線是中國共產黨長期以來取得勝 利的根本原因之一。所以只有堅持實事求事的思想路線，才能從根本上解決改革帶來的一系列問題。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
與右傾改革剛好相反，薄熙來的重慶模式得到了下層民眾廣泛的支持。這是因為，人心思變，對右傾改革的否定來自廣大人民群眾。大多數中國人作為右傾改革的受害者早就受夠了。 對右傾改革的否定已經形成不可抗拒之勢。
重慶模式充分說明，恢復為人民服務的方向，注重發揮公有制的優勢，用公平來衡量發展，用民生來指導經濟，走共富道路，不僅照樣能發展經濟，而且還能發展得 很好。這本身就是對“發展才是硬道理”的直接否定， 也正是科學發展觀的最好體現。正因如此，它得到了大多數人的支持就不足為奇了。這正是：山重水複疑無路，柳暗花明又一村！ ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
作為一個新的發展模式， 重慶模式就是對右傾改革的否定，是對右傾改革的再改革。 它反映了物極必反的規律，反映了人們認識的提高，它是社會進步的具體表現。更重要的是，它反映了廣大人民群眾的願望。重慶模式表明，只有對右傾改革進行再 改革，才能得到廣大人民群眾的的支持， 才能萬眾一心，重建美好的未來。只有這樣，中華民族的騰飛才有希望。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
天若有情天亦老，人間正道是滄桑。世界上沒有永恆不變的事物。 右傾改革已到了窮途沒路的時候了。無論怎樣狂叫“不改革只有死路一條”，都是徒勞的， 因為大多數人並不買賬。 可以肯定的是，如果沒有重慶模式的出現，也必然有其他模式的出現， 而所有的模式都必然是對右傾改革的否定。這是因為，否定之否定是事物發展的規律，是不依人的意志為轉移的。人們的認識就是在否定之否定中提高的，歷史就是 在否定之否定中曲折發展的。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
總之，薄熙來的重慶模式就是對改革本身的改革，它敲響了腐敗集團的喪鐘，它使普通民眾感覺到了曙光。而這正是中國的希望之所在。
