【多維財經】搞不過中國大陸，越南竟然拿太平島上的台灣友軍“開火”，欲搶奪被譽為“南沙心臟”的我太平島。但歷史經驗昭示，在守衛南海老祖宗的基業共同大任下，兩岸在南海共同維權時不我待，這也是兩岸軍事互信談判的一個重要突破口，更可以緩解中國在南海等周邊問題上遭“孤立”和“以大欺小”指責的窘境。

太平島台灣飛機降落

據台灣島內媒體報道，越南武裝巡邏艇在3月22日及26日，曾兩度接近南沙太平島，台灣方面海巡警艇驅離時，遭對方鳴槍挑釁，台方隨後也開槍示警。太平島的台灣守軍立刻進入緊急狀態準備開火還擊。

據了解，這起衝突撼動台灣“總統府”及“國安”高層，台“國安會”召開跨部會緊急會議，要求守軍不得動武，同時也透過“外交”途徑向越南表達最嚴重抗議，這不但是台、越雙方首次武裝部隊正面衝突，更讓詭譎多變的南沙衝突，升溫到有史以來最高點。

不過令人錯愕的是，台灣媒體還提到，突然面臨準備接戰的海巡官兵，卻好像世界末日即將來臨，更有士兵神情呆滯，眼眶淚水直打轉，在防禦工事內不知所措。

太平島，俗稱黃山馬礁，是南沙群島中最大的島嶼，面積為0.49平方公里（東西長約1,289.3米，南北寬約365.7米，步行十分鐘即從西海岸走到東海岸），堪稱“南海心臟”。1946年，國民黨政府派遣海軍收復南沙，以旗艦“太平號”命名了該島。太平島現由台灣實際控制。太平島是南沙群島中唯一有淡水資源的島嶼，有肥沃的土壤，幾乎沒有颱風侵襲，遍地皆是椰樹、木瓜和香蕉。太平島具有其他任何一個南海島嶼都無法比擬的絕對生存優勢，自古以來就是中國漁民路經南海或在南海捕魚歇息的地方。

另外，太平島在航道安全、海難通報、南海氣象監測、國際飛航情報等方面都有價值。平時可作為漁業基地，並為過往船隻提供各種航行服務，戰時則可作為艦艇活動基地和中繼站。台灣軍事專家曾經實地考察過，認為當地可長期駐軍，規模最高可達兩個連，具有其他南沙諸島都無法比擬的生存優勢。

從晚清（公元1907年）起，南沙首度易手，大批日商漁民即擁入南沙，掠奪資源。隨後盤踞中南半島之法國殖民軍自1933年起即派軍入侵南沙群島，1939年又被日軍趕跑。1941年8月，日軍派出屏東東港之海軍21戰隊水偵機，駐泊太平島，並由此轉場出海赴南洋偵巡，拉開了太平洋戰爭的序幕。抗日一勝利，法國殖民軍又捲土重來，分頭占領日軍離去後之南海諸島。直到1946年，當時的中國國民黨政府在抗戰勝利後收回南沙群島主權時，海軍上校姚汝鈺率“太平艦”、“中業艦”等四艘軍艦在該島重立碑牌，並以接收艦隊的“太平艦”命名。

國民黨敗走台灣後，菲律賓民眾則進入太平島及其它諸島大肆盜採磷礦，1956年被蔣介石台灣政權先派“立威支隊”開赴當地驅離菲國軍民。台灣政權還組建了“南沙守備區”，派一營海軍陸戰隊在該島擔任守備，而到李登輝淡化南海主權後，1999年改由海巡部隊接防。而在陳水扁政府上台後，太平島及南海問題則一度成了其“台獨”的工具。

馬英九執政後，兩岸關係持續改善，台當局對南海問題的立場也有所調整，不斷重申“中華民國”對南海的主權與共同開發立場。菲律賓公然將南沙部分島嶼和黃岩島列為菲國所屬島嶼、時任馬來西亞總理的艾哈邁德·巴達維登陸南沙群島的彈丸礁宣示主權之際，馬英九“當局”多次表示抗議，並呼籲有關國家擱置爭議，通過協商與對話，和平解決南海爭端。

台軍一度評估該島在戰略上是一塊“雞肋”，“食之無味、棄之可惜”。太平島在軍事上有以下問題：一是地形不適合防守作戰：雖然太平島在南沙群島中最大，但地形平坦易攻難守。二是氣候不好：地處熱帶，咸、濕度高，武器部件極易故障，不適合部署導彈等精密武器。三是物資運補能力差：太平島屬於珊瑚礁區，一般艦艇無法靠泊，需使用兩棲人員運輸車進行運補，補給量小又費時。考慮到太平島距離本島太遠，台灣控制該太平島也無法確保控制南海水道，而如果遭到攻擊更難以有效救援，但為了強調擁有“主權”又必須固守。

近年來，南沙群島不但因地理位置，更因其蘊藏豐富的資源而備受矚目。越南、菲律賓、馬來西亞等國也紛紛採取行動，企圖搶占南沙島礁。目前越南占據的南沙島礁最多，有28個；菲律賓占據9個。南沙地區的多數島嶼是珊瑚礁，經常隨漲潮退潮而浮浮沉沉，真正能派駐人員不多。在為數不多的永久島嶼上，各國紛紛建築工事，用以宣示主權。

近日，越南對於南沙島嶼的窺視行為越來越頻繁。台軍方針對越南在南海的動作也暗暗做起了功課，討論如果越南偷襲太平島，依靠台灣的兵力能否保護。目前太平島由台灣“行政院”“海巡署”派駐島上人員約200人，這是10年前，台灣決定以“海巡署”人員取代海軍陸戰隊駐守，執行驅離漁船、扞衛島礁“主權”的任務。

美國學者曾撰文稱，越南正厲兵秣馬，劍指由台灣“海巡署”守衛的太平島。“越南在借美國壯膽的同時正在積極進行軍事準備，極有可能擇機在南沙海域出手豪賭，太平島將首當其衝……”美國斯坦福大學國際安全和合作中心研究員薛理泰刊登在香港《信報》上的一篇文章稱。薛理泰還稱，台軍目前在太平島的實力根本無法實施有效防禦，越南有能力一舉攻占這個戰略意義重大的島嶼，而對台灣當局而言，太平島失守的影響將遠不止於南海，而是意味着政治上的挫敗，會嚴重影響兩岸對話時台當局的底氣。

台灣淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授李大中對島內媒體也承認，越南進犯太平島的可能性一直存在，但表示“機率不高”。他還指出，如果越南出兵，台灣很難防守，因為“對台灣最不利的就是距離”，有850海里之遙，海軍自左營出發也需6天航程，且無空軍護航。不過考慮到南海問題涉及美國、中國等大國的利益，越南如果魯莽出兵，甚至有可能成為中國大陸軍事操練的“標靶”。

此前，台灣方面曾討論過是否有足夠的兵力保衛太平島。對此，台灣媒體評論稱，越南要拿太平島開刀稱，在必要的時候可請求解放軍出兵馳援。伴隨中國軍事實力的提升，如今，一些台灣民眾談及此事時，心中多了幾分底氣，因為在他們看來，在兩岸政經關係改善的前提下，大陸和台灣共同守衛太平島，並非沒有可能。

歷史上，中越曾發生1974年西沙、1988年“314海戰”等戰爭，越南最後都灰頭土臉。如今縱然擴建軍港，向俄羅斯購買蘇-27、蘇-30戰 機和護衛艦、岸式導彈，擴軍超出想象，其假想敵正是中國大陸；如果再發生衝突，憑地理優勢、攻打太平島，並不是完全不可能。不過這與具備現代軍事遠航打擊力量、擁有戰鬥機和核潛艇等強大軍事力量的中國大陸相比，結果極可能成為軍事操練的“標靶”!

持這樣看法的台灣民眾也不在少數。越南對中國大陸軍事實力的忌憚，為台灣民眾增添了不少底氣和信心。甚至一些島內學者還指出，與其讓越南占據太平島，還不如攜手大陸共管南海。淡江大學教授李大中就對島內媒體指出，南海問題的核心利益是能源爭奪。台當局應在適當的時候和大陸坐下來商議，對南海資源進行共同開發規劃。

大陸的一些軍事專家也認為，由於地理位置優越，而且有淡水資源，太平島可以建成軍艦或潛艇的重要補給基地。加上太平島距離解放軍西沙群島駐軍僅410海里，如果兩岸聯手護衛南海的構想得以實現，便可以太平島為基地更好地保護南海資源。

中國軍事科學院世界軍事研究部原副部長羅援少將也曾提出，兩岸軍人應攜手維護中華民族的固有疆域，比如共同協防南海，一旦有事，太平島上的台軍可以給予大陸方面後勤補給便利。曾任海軍東海艦隊司令員的趙國鈞中將也曾對媒體表示：“如果太平島有難，大陸會出動艦艇去幫助。”

回顧歷史，1988年3月赤瓜礁海戰期間，解放軍海軍艦艇在南沙赤瓜礁海區對侵占赤瓜礁的外國海軍進行反擊作戰，解放軍曾在太平島停留一周補充糧食飲水。可見，南海權益的兩岸軍事合作問題，從民間探討與呼籲，走上了台面，走向了官方和軍方的公開呼籲，下一步則要看兩岸在南海共同維權的“技術操作”和“官方決心”。

在南海局勢日漸緊張、衝突有從“量變”轉化為“質變”的狀況下，中國大陸也採取了相應的行動宣示南海主權。除了向黃岩島派遣包括中國最先進執法船之外，有消息稱，解放軍南海艦隊也做出了相應兵力調遣。

據香港媒體日前報道，美國軍事衛星近來將焦點對準南海，並加強了對中國海南附近軍事基地的偵察頻率。根據美國軍方最新的情報，解放軍南海艦隊基地的潛艇數量在最近一段時間“大大增加”。

通過衛星偵察的圖片發現，解放軍海軍強化了地下洞庫的彈藥儲存庫，其他的附屬軍事工程也在快馬加鞭地推進，特別是有大型的洞庫在海南三亞建成。此外，解放軍南海三亞基地原來集結的3艘094核潛艇最近也有“調動跡象”，從圖片顯示來看，至少一艘核潛艇已經出海奔赴南海開始巡邏。有中國海軍“罩着”，越南敢對太平島我友軍開火？