扁鵲是什麼時代人？

扁鵲是我國歷史上第一個有正式傳記記載的古代醫學家。他對我國古代醫學的發展，作出了重大的貢獻，因此，被後代醫家視為“醫學祖師”。有 關扁鵲的事跡，自古以來就流傳着種種神話般的傳說。據《史記》記載，扁鵲姓秦，名越人，“勃海郡鄭人也”。他年輕時做過經營旅店的“舍長”。 舍客中有個叫長桑君的老人擅長醫藥，扁鵲便跟從他學到了高超的醫術。

有一次，扁鵲路過虢國（今河南陝縣一帶）時，正碰上虢太子暴死。扁鵲診斷 後認為太子得的是虛脫之症，並沒有死，於是，他採用針刺、熱敷等方法，  使太子很快就甦醒過來。人們常說的“起死回生”一典，就出於此。

扁鵲還 是中醫脈診的創始者，他能綜合地應用切脈、望色、聽聲、寫形（問診）等中醫四大診術來診斷疾病。司馬遷在《史記》中曾說：“至今天下言脈者，  由扁鵲也。”  但是，這樣一位帶有傳奇色彩的著名醫學家，他的生活時代和他的故里，  卻一直是學術界長期爭論不休的問題。

 扁鵲生平事跡，比較詳細的記載，見於《史記·扁鵲傳》中，此外在《戰國策》、《韓非子》、《列子》、《韓詩外傳》、《說苑》等古籍中，也有 一些片斷記載。但是如果我們把史書上所有關於扁鵲的記載，綜合起來分析 研究，馬上就會發現兩個問題：有關扁鵲事跡的最早記載是《韓非子·喻老》篇：扁鵲望蔡桓侯病，其時為周桓王六年（前714 年）；最晚的記載是《戰 國策·秦策》：扁鵲診秦武王病，其時是周赧王五年（前310 年）。

前後兩 者之間相距時間長達400 餘年。如果僅僅以《史記》所記扁鵲事跡而論，從 趙簡子立（前519 年）到齊桓侯立（前384 年），其間亦達130 年左右，此 其一；《史記》中說：扁鵲為“勃海郡鄭人”。但是考察有關史料，古代渤 海郡只有“鄚州”，而無“鄭”這一地名，此其二。這些就是“扁鵲之謎”  產生的歷史背景。

長期以來，古今學者對這一歷史之謎的謎底孜孜以求，但至今仍莫衷一 是。早在東漢時，《風俗通義》的作者應勁認為：《漢書·藝文志》著錄有《泰始黃帝扁鵲俞拊方》，因此，扁鵲是“黃帝時醫”。晉代學者傅玄則認 為：扁鵲是春秋中葉以前的人。清代梁玉繩在《史記志疑》（二十三）中說：  “余考扁鵲與趙簡子同時，蓋《說苑》‘虢’作‘趙’甚是，趙簡子之子為 桓子。”他認為虢太子應為趙桓子，而扁鵲是戰國初期人。

關於扁鵲的故里，《韓詩外傳》和《說苑》都本《史記》“鄭人”之說。 晉代徐廣認為：考渤海無鄭，河間有“鄚”，因此，“鄭”當為“鄚”之誤。 今人本於此說者也很多。西漢揚雄在《法言·重黎篇》中則云：“扁鵲，盧 人也”。

此後高誘注《戰國策·秦策》、韋昭注《漢書·高帝紀》中，亦都稱扁鵲為“盧人”。 在現代學者中，關於扁鵲的生平時代，有的認為是春秋前期或中期，有的認為是戰國前期或中期，也有的認為是戰國末期；關於扁鵲故里，認為是 揚州的有之，認為是鄭州（今河南省鄭州市一帶）的有之，認為是原籍在渤 海郡、家住鄭州的亦有之，更有人認為扁鵲是齊國盧（今山東省長清縣）人。

盧南喬在《山東古代科技人物論集》一書中說：扁鵲這位古代名醫以秦 為姓，趙人為名，扁鵲為字。他是戰國末期人，確鑿地講，是齊桓公至秦武 王盪時期（前357～前307 年）人。扁鵲的故里，既不是鄭地，也不是鄚州，  而是渤海（齊國）盧（即今山東省長清縣）。

郎需才在《扁鵲活動年代及事跡考》（載《中醫雜考》1980 年第4 期）  一文中則認為，根據他對史書中有關“扁鵲望桓侯”、“扁鵲診趙簡子”等 記載的考證和比較研究，再加上考古學家對虢太子墓的考古發掘材料，扁鵲很可能是公元前7 世紀的人，

就也是春秋前期或中期的人。 甄志亞主編的《中國醫學史》（教材）認為：扁鵲是大約生活於公元前 5 世紀的人，也就是戰國前期的人，他的故里應該是渤海郡“鄚州（即今河 北省任丘縣鄚州鎮）”。 如此看來，扁鵲生平時代和故里的問題，確實是一個尚待進一步考證的歷史懸案。