一個公民的基本責任，其實就是遵紀守法和最起碼的社會公德與義務。沒有法制就談不上民主，文革中的無法治極端民主就是例證。可是，現在國人的腦子太‘活’，一遇法律規章制度就想着法子繞道走。什麼地溝油啦、三鹿奶啦、釘子戶啦、公司上市造假啦。。。幾乎100%的國人，連過馬路都視紅綠燈為無物。

在遵守公民的責任義務方面，新加坡和香港甚至包括台灣的居民素質，確實比大陸要高很多。這是因為他們的前殖民統治者，已經把他們訓練成‘良民’了。洋鬼子乃異族人不是父母官，太冷酷無情，不跟你刁民玩‘會哭的孩子多吃奶’的把戲，一切按法律行事。所以說，眼下中國最當務之急的改革，是建立行之有效的法律權威體系。沒有絕大多數國人遵紀守法的前提條件，在中國實行民主將會是場像文革一樣的災難。

中國一位堅定倡導民主改革的自由派學者私底下承認，經常有人和她說，民主往往會誘使政客們做出一些不切實際的承諾。在希臘和意大利，民選政客們在經濟危機中表現極為糟糕，均已被未經選舉產生的技術官僚們臨時取代。歐洲危機表明民主存在內在缺陷。這種觀點認為，歐洲政客們通過承諾不可持續的福利待遇賄賂選民上台。現在面對由此導致的經濟危機，他們自然不可能實施必要的改革。這位學者問道，對於試圖倡導中國施行民主制度的人來說，對這種說法的最佳回應是什麼？

美國民眾也普遍對民主進程越來越不抱幻想 ── 民調經常顯示，民眾對政客們的尊敬程度處於歷史低點。去年夏美國國會內部政治扯皮，幾乎導致政府意外違約的鬧劇實在令人沮喪。即使現在也幾乎沒有跡象，顯示美國會全力以赴地應對其日益增長的債務。這在很大程度上是因為政客們知道，如果他們採取必要措施，就會受到選票的嚴厲懲罰。

所以客觀地說，民主與共產主義其實同樣都是美好的理想。不同的是，共產主義因忽略了人的自私本性而成了空想，而民主則因過於關注人的自私本性，造成政府及政客的短期選票行為，基礎公共設施落後，人人為自身而犧牲他人利益等等。可悲的是選民的無知及短視，永遠需要靠反面教訓才能矯往，而且還要白白浪費幾代人的光陰。更令人痛苦的是，這種教訓-矯往的循環往復卻是永無止境的。由此看來，中國今後全民法制觀念及素質修養的提高，遠比所謂民主重要的多得多。文革中，中國的民主化程度比當時任何國家可能都有過之而無不及，但它給中國造成的災難也是空前的，因光有民主而無法制。而當今中國的絕大多數問題，是因從上至下國人法制觀念及素質修養低所造成的。與之相反，新加坡的所謂精英式政治，卻給她帶來了富裕、守法和清廉。從這個角度看，中國真應該好好學習新加坡的威權政府經驗。

__________________________________________________________________________________________

李光耀：西方式自由民主不適合新加坡

　　新加坡消息：新加坡內閣資政李光耀二十五日說，如果新加坡由反對黨執政，五年內會將富裕的新加坡所獲成就全部破壞殆盡。李光耀認為，西方式自由民主，不適合新加坡。

　　李光耀說，“或許最重要的是我們必須有能幹的人來負責這一切，但是這在人民自由選舉的制度下是非常困難的。”

　　新加坡勢力微薄的反對黨在人民行動黨掌控的國會，僅占兩席。人民行動黨自一九五九年以來，一直是執政黨。

　　儘管新加坡經濟成就非凡，但新加坡人權組織與國際人權團體批評當局大力壓制異議人士和政治活動者。新加坡街頭罕見示威抗議，當局規定，五人以上公眾集會未經警方許可禁止舉行。(完)

新加坡：世界上最富的國家

2012年 08月 16日 13:49

Associated Press

又有一份財富報告將小國新加坡列為榜首。這次，新加坡擊敗挪威、美國、香港和瑞士，成為世界上按人均國內生產總值(GDP)計算最富裕的國家／地區。

據萊坊(Knight Frank)和Citi Private Wealth3月份發布的這份報告估計，新加坡2010年按購買力平價衡量的人均GDP為56,532美元，是全球最高的，超過了挪威（51,226美元）、美國（45,511美元）和香港（45,301美元）。報告還預計，2050年新加坡將保持其世界最富裕國家／地區的地位（按人均GDP計算），緊隨其後的是香港、台灣和韓國，它們將超過挪威和瑞士成為世界最富有的地方。

這個數字無疑是在這個城市國家令人咂舌的百萬富翁人數的支撐下取得的。據萊坊和Citi Private Wealth預測，新加坡的百萬富翁只會繼續增多，而不會減少。據它們估計，未來四年，新加坡可支配資產超過一億美元的超級富豪人數將增加67%。此前包括波士頓諮詢公司(Boston Consulting Group)6月份發布的“財富報告”在內的多份報告說，新加坡是世界上百萬富翁家庭比例最高的，這已是它連續第二年獲此殊榮。

新加坡並不是東南亞財富出現爆炸性增長的唯一受益者。據上述報告說，過去五年中，東南亞地區可支配資產（不包括自住的房產）超過一億美元的富豪人數增加了80%。2010年至2011年，這類富豪人數增加了13%，高於全球6%的平均增幅，到2016年時這類富豪的人數還將增長44%。相應地，過去一年裡部分東南亞城市的房價大幅上漲，印度尼西亞巴厘島的房價漲了15%，雅加達的房價則漲了14.3%。

據萊坊估計，目前東南亞、中國和日本可支配資產超過一億美元的富豪有1.8萬人，比北美（1.7萬）和西歐（1.4萬）都要多。

儘管如此，據萊坊進行的調查顯示，對於自己的巨額財富在全球經濟的動盪和瞬息萬變的政治局勢中是否將毫髮無損，這些高淨值超級富豪並非信心十足。在新加坡，有錢人最擔心全球金融危機對自己財富的衝擊，但香港富豪更擔心港元貶值，印度富豪則最擔心國內通貨膨脹。

憑藉其林立的路易威登(Louis Vuitton)專賣店、豪華夜店、價格動輒數百萬美元的房產，新加坡作為一個城市對全球高淨值個人來說也變得越來越重要。調查請受訪的超級富豪按“經濟活動、政治實力、生活質量、知識和影響力”這五項指標對各城市進行排名，結果發現，新加坡對全球富豪來說是第五大最重要的城市。在這方面，這個城市國家不及倫敦、紐約、香港和巴黎，看來世界上那些最全球化的大都市對有錢人的吸引力絲毫不減。

據萊坊說，就連亞太地區的受訪者也把倫敦和紐約排在香港和新加坡之前，這表明經濟增長可能並非高淨值個人選擇居住城市時所考慮的最重要因素。

據上述報告說，未來10年，上海將成為對全球富豪來說第四大最重要的城市，而重慶和大連等相對籍籍無名的二線城市，其排名在不久的將來則可能出現變化，證據就是在尚未獲得全球富豪關注的多個城市出現了奢侈品銷售的大幅增長。

萊坊和Citi Private Wealth發布的財富報告指出，中國很多迅速增長的城市在言論自由和人權方面的表現要差很多，這可能阻礙其未來躋身總排行榜前列。

新加坡最清廉 台灣去年排名比大陸還糟糕

2010-3-9 15:24

香港政治與經濟風險顧問公司公布的一份政治貪腐印象評比報告指出，台灣在16個國家和地區當中，排名第8，比去年進步了1名，不過，報告也指出，台灣政治人物的貪腐問題仍然不少。這份評比的意見來自於2100多名外商，最清廉的國家和地區分別是新加坡、澳大利亞、香港，至於最貪污的國家則是印尼，柬埔寨，以及越南。

香港政治與經濟風險顧問公司日前針對包括美國、澳大利亞與亞太地區總共16個國家和地區進行了政治貪腐印象的評比。台灣在這項評比當中，排名第8，比去年進步1名，但是，在亞洲四小龍當中，則是貪污情況最嚴重的地區，去年的排名甚至比中國還糟糕，今年則只贏了中國2名。

政經風險公司認為，亞洲已開發的經濟體當中，台灣政治人物的貪腐問題仍然不少，不過，公務員的廉政評價則比政治人物要來得好。該機構還說，台灣前第一家庭的貪污弊案以及地方選舉的賄選事件，仍然是台灣政治人物受到負面評價的主要原因。

*應該加大打擊力度*

在野的民進黨立委黃偉哲表示，由於賄選手段不斷的翻新，如果馬政府不能加大打擊力度的話，台灣將離清廉政治越來越遠。

他說：“台灣基層選舉的賄選情形在民進黨前法務部長陳定南時期，因為努力查察，有得到一些抑制，但是馬政府上來之後，我覺得基層賄選的情形反而有更嚴重的趨勢，基層賄選到了縣市長層級，再到立法委員的選舉，如果都這樣的賄選情形依然嚴重的話，將來的政治就很難有清明的一天。”

*清廉執政值得期待*

執政的國民黨立委吳清池表示，馬政府目前偵辦的幾乎都是民進黨時期的貪瀆案件，相信幾年之後，馬英九總統的清廉執政，會有更具體的成績。

他說：“因為國民黨重新執政以後，現在發生的弊案都來自於前民進黨時代，馬英九總統堅持清廉改革，我相信必須要有時效，一些時間給他，因為他想要清廉改革，會去執行除弊，執行之後就會有數量出來，就會改善整體形象。”