kindwater 離線

熱心會員

劍聖

 

愛國是愛國 刑事犯罪是刑事犯罪 - 今天, 14:29

---

9月10日，日本政府不顧中方一再 嚴正警告，宣布對釣魚島實施“國有化”，引發許多國人的憤慨。連日來，不少海內外中國同胞以各種合理、合法形式支持中國對釣魚島的主權要求，抗議日方的單 方面行徑，這些都是愛國心的合理體現，是無可非議的。

但“愛國主旋律”中也夾雜着刺耳的不和諧音：近日來，中國國內一些地方不同程度地出現了這樣一些“愛國者”、“愛國行為”和“愛國現象”，他們或明火執仗 闖入帶有“日本元素”的店鋪肆虐，或在成群結隊打着“抵制日貨”的旗號在街頭沖砸他人的日系車輛，或對無辜的日籍在華僑民在現實中或網絡虛擬世界進行圍 攻、謾罵和侮辱，或對批評、反對、甚至僅僅不支持其“愛國正義行為”的人極盡攻擊謾罵之能事，必打之為“漢奸賣國賊”而後快。

且不說抵制日貨之類舉措，究竟是否對中國有利，是否是真正的愛國行為（閉關鎖國對任何當代國家、文明而言，都是一種隱患和傷害，而絕不是什麼造福）；且不 說被抵制的所謂“日貨”，有不少包含中國本土的零部件、原材料、勞力和知識價值，所謂“日資”和“日商”，有不少為中國同胞提供了許多就業機會，為中國及 各地方貢獻許多利稅，一些“日貨”、“日資”甚至根本就是國貨、國資，或其它國家產品，僅僅因名稱“疑似”便慘遭池魚之殃；且不說怎樣愛國、甚至是否愛 國，在當代文明社會，都是每個人的自由，可以說服、鼓勵、辯論、反對，卻不可以強拉硬拽，更無權逼迫他人照自己的心意去做。更重要的是，人們在說或不說、 做或不做些什麼之前，應首先明白一個最基本的道理：愛國是愛國，刑事犯罪是刑事犯罪。

《中華人民共和國刑法》第二章中明文規定，採用放火、決水、爆炸、投毒或者以其它危險方法破壞工工廠、礦場、油田、港口、河流、水源、倉庫、住宅、森林、 農場、穀場、牧場、重要管道、公共建築物或者其他公私財產，危害公共安全的，破壞火車、汽車、電車、船隻、航空器，足以使之發生傾復、毀壞危險的，破壞電 力、燃氣或其他易燃易爆設備，危害公共安全的，都涉嫌構成危害公共安全罪，需根據後果、情節輕重，給予依法懲處。依照上述條款一一對號入座，便不難分辨諸 如街頭截停車輛、沖砸顛復他人日系車、衝擊破壞店鋪和公司經營場所等行為，究竟屬於怎樣的性質。刑事犯罪就是刑事犯罪，不管喊着怎樣的口號，穿着怎樣的衣 服，打着怎樣的旗號，都不能掩飾其危害公共安全的犯罪行為實質。

《中華人民共和國刑法》第四章中明文規定，故意或過失傷害他人身體的，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，以暴力或者其他方法公然侮辱他人 或捏造事實誹謗他人、情節嚴重的，煽動民族仇恨、民族歧視情節嚴重的，都涉嫌構成侵犯公民人身權利、民主權利罪，需根據後果、情節輕重，給予依法懲處。依 照上述條款一一對號入座，便不難分辨諸如用語言或肢體暴力“打日寇”、“懲辦漢奸”，沖砸開發區或商業區建築、商業設施，用移花接木等方式凝聚仇恨，用煽 動性、侮辱性和刺激性語言攻擊他人等行為，究竟屬於怎樣的性質。刑事犯罪就是刑事犯罪，不管喊着怎樣的口號，穿着怎樣的衣服，打着怎樣的旗號，都不能掩飾 其侵犯公民人身權利、民主權利的犯罪行為實質。

《中華人民共和國刑法》第五章中明文規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，聚眾哄搶公私財物，數額較大或有其它嚴重情節的，故意毀壞公私財物數 額較大或有其它嚴重情節的，由於泄憤報復或者其他個人目的破壞生產經營的，都涉嫌構成侵犯財產罪，需根據後果、情節輕重，給予依法懲處。依照上述條款一一 對號入座，便不難分辨諸如砸他人日系車、在日料店吃霸王餐、借“抗日”哄搶珠寶店，以“群眾正義憤怒”為名衝擊、毀壞工廠、商鋪、辦公室及其設施等行為， 究竟屬於怎樣的性質。刑事犯罪就是刑事犯罪，不管喊着怎樣的口號，穿着怎樣的衣服，打着怎樣的旗號，都不能掩飾其侵犯財產的犯罪行為實質。

《中華人民共和國刑法》第六章中明文規定，聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學科研無法進行，造成嚴重損失的，追逐、攔截、辱罵、恐 嚇他人情節惡劣的，強拿硬要或任意損毀、占用公私財物情節嚴重的，在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的，都涉嫌構成妨害社會管理秩序罪，需根 據後果、情節輕重，給予依法懲處。依照上述條款一一對號入座，便不難分辨諸如“強逼他人愛國”、當街攔截日系車，借“抗日”之名行強拿硬要之實等行為，究 竟屬於怎樣的性質。刑事犯罪就是刑事犯罪，不管喊着怎樣的口號，穿着怎樣的衣服，打着怎樣的旗號，都不能掩飾其妨害社會管理秩序的犯罪行為實質。

刑事犯罪就是刑事犯罪，刑事犯罪嫌疑人就是刑事犯罪嫌疑人，只要構成犯罪事實，就應該依法給予制止、懲處，以確保公共秩序的正常，確保合法法人、自然人生 命和財產的安全，維護守法者的合法權益和法律、法治的尊嚴，不論是“抗日”、“愛國”，還是其它任何看似聽似冠冕堂皇、大義凜然的理由，都絕不能作為犯罪 行為事實的遮羞布、護身符和特赦令，倘裹一層“愛國布”，塗一身“保護色”，喊幾句動聽的口號，便可任意擾亂公共秩序，侵奪、毀壞他人財物，便可隨心所欲 地扭曲他人自主意志，侵犯他人自由權利，那麼這樣一個社會，就絕談不上是文明、法治健全的正常社會。

且先不要談“是否愛國”、“怎樣愛國”之類“高層次”的問題吧，一個人在選擇做或不做一個愛國者之前，應先確保自己做一個好人，或至少，做一個遵守法律的 人，政府、法律、社會，也應努力維持一個個人權利和自由受到尊重，公私財產和公共秩序得到保護，法律嚴肅性得到貫徹的社會常態，否則連最基本的東西都保不 住、談不上，又有何資格奢談什麼“愛國的方式方法”？