魯迅無疑是中國上個世紀最偉大的作家。其文最顯著的特點就是文筆犀利，擅長“罵人”，尤以短篇雜文為長。近代不少同魯迅有過筆墨官司的文人，大多都沒落下什麼好。可魯迅所處的時代是民國，既然是在民國，那麼什麼樣的事情就都有可能發生。就在魯迅去世還不到一個月，民國的文壇出來一位女作家，對魯迅口誅筆伐，無所不用其極。這一罵開始之後，連續就是幾十年，對魯迅之斥罵，尚無可出其右者。她就是民國著名的美女作家蘇雪林。

　　蘇雪林，名梅，字雪林，筆名綠漪。安徽太平人，1899年生於浙江瑞安。蘇雪林的祖父在清朝末年當過縣令，父親受過高等教育，母親出身於士宦之家，素以賢慧著稱，給蘇雪林以較大影響。她在幼年時候，就極其的好動，男孩的性格很明顯，凡事男孩喜歡的東西，她幾乎都非常的上心，是一個名副其實的“野丫頭”。

　　她打小由祖母看管長大，由於祖母一直奉行的“女子無才便是德”，蘇雪林不能像男孩子一樣去讀書。直到她七歲時，才開始跟着叔叔及兄弟們“名不正、言不順”地在祖父衙署開設的私塾里跟讀，囫圇吞棗地背誦了《三字經》《千字文》《女四書》《幼學瓊林》等。在私塾里只跟讀一二年，等男孩子們都紛紛去學校讀書之後，她就不得不輟學了。輟學之後，閒着無聊，便利用在私塾里學得的一二千漢字，從叔叔和哥哥那裡借一些通俗小說當作課本自讀。久而久之，她不僅能讀懂《西遊記》《水滸傳》《三國演義》《封神榜》等淺白小說，也能粗讀文言的《聊齋志異》《閱微草堂筆記》之類的書。也是因此，此女整日便埋頭書海，自得其樂。後來，蘇雪林的叔叔、哥哥們都先後進入上海新式中學或大學，每年寒暑假回家都要帶回一些新舊圖書和當時流行的報刊，蘇雪林便藉機有挑選地閱讀起來。《史記》《漢書》，她讀過一些選本，唐詩、宋詞、元曲、明清傳奇，以及歷代名家的專集也都涉獵個大概，連當時流行的譯作《天演論》《茶花女遺事》《迦茵小傳》《十字軍英雄記》等，她也都讀得着迷。就是這段經歷，為她後來的創作和研究打下了堅實的基礎。

　　蘇雪林後來就讀於北京女子高等師範，曾是李大釗、周作人、胡適等名教授的學生。在其後，她曾留學法國。回國之後，曾先後在蘇州東吳大學、上海滬江大學、武漢大學等校任教。現在已經很少有人知道他了，但是當年她非常有名，與凌淑華、袁昌英一起並稱為珞珈三劍客。與冰心、凌叔華、馮沅君和丁玲一起並稱凌淑華、袁昌英為上世紀30年代5大女作家。

　　蘇雪林創作的第一部作品是《綠天》的時候，對魯迅是非常崇拜的。《綠天》一出版，她就拿着書趕緊送給魯迅。而且在扉頁上用黑色鋼筆寫上：“魯迅先生校正學生蘇雪林謹贈七、四、一九二八”。版權頁的留印處還加蓋了“綠漪”朱紅印章，現在魯迅博物館的“魯迅藏書”中收藏有這本書。“魯迅藏書”中另外兩部專著蘇雪林的專著分別是：《李義山戀愛事跡考》、《唐詩概論》。

　　在魯迅面前的蘇雪林一直是以“學生”自居的，足可見其對魯迅先生是敬重的。她還曾在在《國聞周報》上發表過一篇題為《<阿Q正傳>及魯迅創作的藝術》的文章，對魯迅的《阿Q正傳》等小說創作給予了很高的評價。

　　她說：“魯迅是中國最早、最成功的鄉土文藝家，能與世界名著分庭抗禮。”“誰都知道魯迅是新文學界的老資格，過去十年內曾執過文壇牛耳……”“魯迅的小說創作並不多，《吶喊》和《彷徨》是他五四時代到於今的收穫。兩本，僅僅的兩本，但已經使他在將來的中國文學史上占到永久的地位了。”可見此時的蘇雪林，對魯迅是何等的崇拜。但就在魯迅先生去世後不久，蘇雪林開始匪夷所思的向魯迅先生的開炮，而且一發不可收拾，攻擊魯迅伴其一生。

　　1936年10月19日，中國新文學的奠基者，中國20世紀最偉大的作家魯迅在上海逝世了。人民大眾為魯迅舉行了極隆重的國民葬，他的棺上覆蓋着“民族魂”白底黑字的旗子。在魯迅出殯的日子裡，有上萬民眾送葬，護送靈車的隊伍長達一二里長。數十里路足足走了兩個多小時，“魯迅先生精神不死”的聲音也一直伴着他們前行。

　　就在魯迅逝世後不到一個月的時候，由蘇雪林執筆寫下的長達四千言的《與蔡孑民先生論魯迅書》，公開扯起了反魯大旗，對屍骨未寒的魯迅破口大罵：“褊狹陰險，多疑善妒”、“色厲內荏，無廉無恥”、“玷辱士林之衣冠敗類，二十四史儒林傳所無之奸惡小人”，稱魯迅的雜文“一無足取”、“禍國殃民”。蘇雪林還稱，“魯迅病態心理將於青年心靈發生不良之影響也，”、“魯迅矛盾之人格不足為國人法也”，“左派利用魯迅為偶像，恣意宣傳，將為黨國之大患也”“，陰險，多疑，善妒”，“是一個刻毒殘酷的刀筆吏，陰險無比，人格卑污又無恥的小人”，“不近人情，睚眥必報”。她還攻擊魯迅的雜文“文筆尖酸刻薄，無以倫比”，“含血噴人，無所不用其極”。

　　其實這封蔡元培沒有收到，蘇雪林將信託人轉交時，轉交人覺得內容欠妥，建議她慎重考慮，蘇雪林對此很不滿，此時恰逢武漢《奔濤》半月刊來約稿，她就把這封信拿了出來。對方很快付梓，此時距離魯迅去世大約一個月，該信一發表，立刻激起了公憤，蘇雪林也成了眾矢之的。她自己說：“罵我的漫畫、詩歌、雜俎，無所不有”、 “凡有報紙者，對我必有罵聲，甚至還有恐嚇信。”先前表示魯迅的創作“很合我理想的標準”，現在卻變成了“其文筆尖酸刻毒，無與倫比”。蘇雪林對魯迅的態度轉彎之急，着實令人匪夷所思。

　　在《與蔡孑民先生論魯迅書》發表的第二天，她又寫了《理水和出關》，對魯迅進行冷嘲熱諷。又過了四天，即11月18日，她寫了《與胡適之先生論當前文化動態書》(發表於1937年《奔濤》創刊號)。蘇雪林在該文的《自跋》中寫道：“以魯迅一生行事言之，二十四史儒林傳不會有他的位置，二十四史文苑、文學傳，像這類小人確也不容易尋出”。他還再《文藝月刊》上法文稱：“上月文壇巨匠魯迅先生死了，全國報章雜誌，這裡也在悼魯迅，那裡也在悼魯迅，拉拉雜雜，如火如荼，似乎比什麼綏遠戰訊、華北危急，還來得熱鬧而緊張。不但害得一般前進的崇拜魯迅而其實未讀魯迅一行之書的青年，痛哭流涕，如喪考妣;便是我這樣落伍的中年，也給鬧得中心搖搖，不可終日……。”

　　從1936年秋末至1937年春，蘇雪林連續寫了多篇文章《說妒》、《富貴神仙》、《論偶像》、《論誣衊》、《論是非》、《過去文壇病態的檢討》、《對(武漢日報)副刊的建議》、《論魯迅的雜感文》等，其內容均是正對魯迅而作，從形式到內容可謂是無所不用其極。

　　後來歲國民黨到到台灣後，由於國共兩黨處於敵對狀態，為討好國民黨當局，蘇雪林對魯迅的態度更是變本加厲。

　　從上世紀五十年代開始，不停地撰文，先後寫了《對戰鬥文藝的我見》、《琵琶鮑魚之成神者--魯迅》、《新文壇四十年》等。

　　1966年11月，正值魯迅逝世三十周年，台灣《傳記文學》刊出她的一篇兩萬七千字的長文《魯迅傳論》大罵魯迅。魯迅對貧困青年作家肖軍、肖紅、葉紫等的經濟援助，被其罵為用小恩小惠了來籠絡人心。這種過激的言論正好迎合了蔣介石當時的政治需要，因此在台灣的各種報刊媒體，大行其道。

　　蘇雪林的這篇長文從魯迅的家世說起，其語輕蔑而簡約。她說到魯迅自二十九歲從日本“束裝返國”後，先在浙江兩級師範學堂做化學和生理學教員，後在紹興中學堂當教務長，之後又出走，想到一家書店當編譯員，結果被拒。蘇雪林由此判斷：“魯迅讀書老是讀一個時期便換學校，當教員也愛跳槽，想必是歡喜同學校當局摩擦，或與同事鬧脾氣，亦可見他與人相處之難。”在蘇雪林眼中，魯迅還是一個喜歡別人對他吹捧的人。她說：“人家奉獻給他的頭銜不可勝數：‘東方的尼采’、‘中國的羅曼·羅蘭’、‘中國的蕭伯納’、‘中國的高爾基’，喊得洋洋乎其盈耳，魯迅聽了並非不笑，不過不是聽人頌揚他敵人的恥笑，而是點頭得意含着嘉許的微笑。我以為世上癖好阿諛的人，魯迅可算第一”。

　　後來，蘇雪林將自己“反魯”的大部分文章結集出版《我論魯迅》。該書出版的時後，蘇雪林稱“半生稱這是他半生的‘反魯’事業，……以後我不高興再理會了”。

　　她在《我論魯迅》的《自序》中談到了出版此書的目的。我為什麼要在這時出版這本集子?其一、人家想必都知道蘇雪林是反對魯迅的。“反魯”幾乎成了我半生的事業，但為什麼要反?究竟是怎樣反法?則好像是沒有人能知道清楚。……因為這本書代表我個人對魯迅的“觀察”、“感想”、“評價”。其二、今年十月十九日是魯迅逝世三十周年，……我既是反魯的人，也應該寫一點，所以一口氣竟寫了一篇兩萬七千字的《魯迅傳論》和《我對魯迅由欽敬到反對的原因》。其三、我見台灣論壇近年“捧魯”有漸成風氣之勢，已有人呼喊在台灣重印魯迅著作了。但我擔心魯迅偶像又將在台灣豎立起來，魯迅崇拜也將在台灣日益推廣。

　　蘇雪林為何對魯迅如此恨之入骨，罵聲不休?

　　有人說是魯迅曾怠慢過她。據說她與魯迅的第一次見面是在1928年7月7日。這一天，北新書局老闆李小峰在悅賓樓設午宴招待在北新的作者，受到邀請的有魯迅、林語堂、郁達夫、王映霞等名家。因為《綠天》的成功發行，蘇雪林受到大家的熱捧，就連林語堂都對她讚美有加。然而主人把她帶到魯迅面前時，她熱情地伸出手，沒想到魯迅既沒有同她握手，也沒有寒暄，只是象徵性地朝她點了點頭，這讓蘇雪林感到非常尷尬。因此產生了忌恨之心，對魯迅百般討伐。

　　可是就因為這麼個過節就造成如此的深仇大恨，蘇雪林未免也太小氣了。據她自己解釋說“我的那幾篇反魯文字，原來從魯迅學來，正所謂‘以其人之道，還治其人之身’。魯迅一輩子運用他那支尖酸刻薄的刀筆，叫別人吃他苦頭，我現在也叫這位紹興師爺吃吃我的苦頭，不算不公道吧?”

　　對於她對魯迅的評價，胡適曾當面對她說：“凡論一人，總須持平。愛而知其惡，惡而知其美，主是持平。魯迅自有他的長處。如他早年的文學作品，如他的小說史研究，皆是上等工作……”胡適在這裡徹底否認了蘇雪林那種粗暴卑劣的做法，在一定地程度上維護了魯迅。

　　1999年4月21日，在台灣成功大學附屬醫院，蘇雪林走完了她103歲的人生旅程。

　　她一生著述65部，創作2000餘萬字。這個文壇怪女人，在抗戰中的表現着實讓人欽佩。抗戰一開始，她便將自己多年積蓄的薪金、版稅和稿費全都拿了出來，買了五十兩黃金，獻給危難中的國家。還不斷地拿起筆記述侵略者的血腥罪行，如《樂山敵機轟炸記》、《敵人暴行故事》等，激發同胞們對侵略者鬥爭的決心。

　　而其為什麼對魯迅如此大為批駁，不論是傳聞，還是她自己的解釋，好像都說不過去。至於到底因為什麼，或許只有她一人知道。而我們能夠看到的，只能是這個甚有意思的文學現象。而這個甚為奇特的現狀，也必將成為上個世紀文壇中的一大趣事。