| 汶川地震後重建的房子為何抗不住雅安地震 |
| 送交者: newpost 2013年04月23日12:30:10 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
翰烽 國際在線消息:據新華社電,記者目前從公安部4·20蘆山抗震救災指揮部了解到,目前災情不明的寶興縣已經有救援力量進去。但是由於通訊狀況不好,受災情況目前仍然很難了解。 另據了解,目前寶興全縣已有26人死亡、2500餘人受傷。現場指揮救援工作的縣長馬軍說,寶興縣總人口5.8萬人,傷員中有生命危險的30多人,已經徒 步送出去11人,還有20多人等待空運出去。全縣水電氣中斷,房屋幾乎全部受損,包括汶川地震後重建的建築(編者註:汶川地震後海南省對口援建寶興縣)。 縣裡已經給受災群眾、學生發放過食物,但現在食品和水都不多了。由於餘震較多,群眾不敢回家拿東西,道路不暢導致物資缺口,尤其是缺帳篷,很多人在露天過 夜。 在當前正值緊張抗震救援的時候,本不該提出這樣的問題。然而,為什麼還得提呢?因為我們不能總是在災難的時候反思,而在災難後又忘記了一切。 災難應該讓我們吸取教訓,應該讓我們更加成熟。從這一次的抗震救援來看,的確多了許多沉穩,多了許多成熟。 然而,從事隔五年之後的這場地震來看,仍然不能忘記我們曾經存在的問題,這不是在吹毛求疵,而是在提醒我們,不要“好了傷疤忘了痛”,每一場災難之後,我們不應該只是在那裡深刻的反思、討論,而應該更多的付諸行動,真正做到“實幹興邦”。 有三個問題是值得一提的:一是關於災後重建房屋的問題。為什麼汶川地震後重建的房子,仍然受損?難道其設計連抗個7級地震都不行嗎?當年汶川發生的可是8 級地震,我想當年應該是按照8級地震進行抗震設計的吧!這裡面應該有兩個問題:一方面是不是設計沒有達到應有的抗震標準;另一方面就應該查查是不是存在豆 腐渣工程的問題。 那麼,接着就引申出第二個問題,為什麼在積極踴躍的捐款、救援當中,我們往往很少看到房產商的身影?從目前媒體報道的情況來看,汽車業捐款是相當積極的, 還有一些有影響的團體。這裡面同樣有三個方面:一方面是不是我們的房產商都相當低調,做了好事從來宣傳和張揚;再一方面就是房產商根本就不在乎捐款,也可 能就沒有這方面的高調;另外還有一個方面,那就是這些房產商們可能對救援不一定有大興趣,卻可能對“重建”充滿濃厚興趣,早就可能摩拳擦掌了。 還有一個問題也是值得我們注意的,那就是關於地震預警系統建設的問題。想想當年汶川地震發生後,無論是政府,還是專家,亦或是老百姓,都對此表示了高度的 重視,可是在最終的落實當中,可能並不是那麼盡如人意。就拿雅安地區來說,恐怕就沒有建立十分完備的地震預警系統,而這樣的系統在全國恐怕也有很多空白。 地震是可怕的,家園盡毀,生命喪失,其破壞性之大,來不得半點輕視。因此在抗震的問題上,我們一不能有半點僥倖,必須要在“實”字上下功夫,紮實做好每一 件事;二不能粗枝大葉,必須要在“細”字上下功夫,真正講求每一個細節;三不能借災“發財”,必須要在“真”字上下功夫,不能追“名”逐“利”,而要付以真心。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | (組圖)輪子難民支持溫總理 要求嚴懲 | |
| 2012: | 單少傑:毛澤東的整人與懼怕歷史 | |
| 2011: | 獨裁的動機和目的就是腐敗 | |
| 2011: | 華人猥瑣男的幾大先祖典型? | |
| 2010: | 毛時代幾位文工團女團員的特殊地位 | |
| 2010: | 第一章 從濰河上遊走出來的叛逆女性 | |
| 2009: | 對朝鮮戰爭的十點反思 | |
| 2009: | 康生有才但害人成性 | |
| 2008: | 小豆子 | |
| 2008: | 毛澤東在大躍進時期真的讓千百萬人喪生 | |




