作者：頑石

在漢語裡，奸相有兩個意思，一是弄權誤國的宰相，如：宋代秦檜、明代溫體仁、清代李鴻章就是著名的奸相；二是陰險、虛偽、狡詐的樣子，如：某人一臉奸相。這兩個義項有無必然聯繫？第二個義項是不是由第一個義項引申派生而出？我並未詳加考證，故不敢妄加揣測。

有 的人樣貌奸詐，卻不一定能出將入相，如婁阿鼠輩，雖托爹娘之福生就奸人樣貌，惜乎只有偷雞摸狗的命而無緣入閣朝堂。有的奸佞宰輔中樞，而外表很可能端莊方 正，儀表堂堂、英俊瀟灑、文採風流的和珅就是這樣的典型。當然，也有集奸相身份和姦人外貌於一身的，明代著名奸相嚴嵩大概就屬於這一類。據《明史·嚴嵩 傳》記載：“（嵩）長身戍削，疏眉目，大音聲。”就是說，嚴嵩身材頎長枯瘦，眉毛稀疏，嗓門粗大，其樣貌與身份倒是十分般配。

頑 石於相術完全外行，也一向認為樣貌和人品、功業並無必然關聯。比方說，有些矮個子禍國殃民，遺臭後世，而楚莊王時著名宰相孫叔敖，不僅個子矮小，而且頭髮 稀少，兩條手臂長短不一，卻能教化於民，協助楚莊王雄霸天下，取得赫然政績，成為歷史上有名的賢相。由此可見，外貌並不能用作區別賢相與奸相的標準。

古人常說大奸似忠，就是指一些人看似忠心耿耿，實則包藏禍心，奸詐無比，這種人的危害往往更大。史載，明朝大奸相嚴嵩在做宰相之前“頗著清譽”，也到過災區視察慰問，擔任宰相之後，寫文章作報告常常引經據典，博得了不少好評，他每天都堅持準時到朝房值班，勤奮異常，連抽空回家洗澡換衣服都顧不得，弄得皇帝很感動，還親手書寫了“忠勤敏達”的匾額賜給他。可就是這位皇帝信任有加的宰相卻專擅媚上，排斥異已，竊權罔利，吞沒軍餉，廢弛邊防，肆行貪污，禍亂朝綱，給國家和百姓造成了深重的災難。

由此可見，評價宰相的忠奸不是看他有沒有以“鞠躬盡瘁，死而後已”、“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”、“亦余心之所善兮，雖九死其猶未悔”之類冠冕堂皇的話相標榜，也不是看他作了幾次揖，鞠了幾個躬，流了幾回淚，引用了多少名言警句，而是要看在他的治下國家是否太平，百姓有無安康，社會有否公平，道德有無崩潰。

宰 相是政府的最高首腦，宰相的好壞在很大程度上直接決定了一個時期國家和人民的命運，幾千年的中國歷史都證明了這一點。可悲的是，像孫叔敖、諸葛亮、魏徵、 周恩來這樣的賢相少而如趙高、董卓、李林甫、秦檜、嚴嵩、魏忠賢、和珅、李鴻章之類的奸相多，所以國家多不幸，人民多悲苦。奈何！