美國著名媒體《華盛頓郵報》發表社論，批評日本首相安倍晉三所稱的「國際上並未對侵略有定義」的說法是無視歷史，並指日本如果繼續沉浸在戰前帝國主義的鄉愁中，要想推進國內改革，增加防衞經費開支，是很難獲得周邊國家的贊同。
　　
　　《華盛頓郵報》過去常批評中國，而批評日本的文章極為少見。這篇題為《安倍晉三無能面對歷史》的社評指出，日本侵略韓國和中國的歷史事實不容懷疑，否認這一事實，會激...

　　美國著名媒體《華盛頓郵報》發表社論，批評日本首相安倍晉三所稱的「國際上並未對侵略有定義」的說法是無視歷史，並指日本如果繼續沉浸在戰前帝國主義的鄉愁中，要想推進國內改革，增加防衞經費開支，是很難獲得周邊國家的贊同。

　　《華盛頓郵報》過去常批評中國，而批評日本的文章極為少見。這篇題為《安倍晉三無能面對歷史》的社評指出，日本侵略韓國和中國的歷史事實不容懷疑，否認這一事實，會激起中韓兩國國民的反日感情，對於日本經濟的復甦也不會帶來好處。

　　社評指出，安倍本周在國會被問到會否重新考慮日本在一九九五年就上世紀殖民韓國一事所作的正式道歉時，他說，甚麼構成侵略的定義，在學術界或在國際社會上都未有定論，而國家之間發生的事情，視乎你站在哪一方來看而有不同結論。

　　社評稱：這番言論引來韓國和中國官員憤怒的回應，這是可以理解的。是的，歷史總是被重新詮釋。不過，也有一種東西叫做事實。日本占領了韓國。它占領了滿州，然後占領了中國其他地方，要日本一些人承認事實是這麼困難？