香椿樹發表的 香椿樹是萬維難得的認真正派的左派,而且是高手。他文風理智冷靜,立場觀點鮮明而不是只喊口號。 尤為難得的是這篇觀點視角獨特。 他陳述的是事實:民國期間“大師輩出”,都是人文社會科學之人。文雅了說是思想界各流派領軍代表,俗氣講是舞文弄墨搖唇鼓舌之人。可就沒有看見出來一個理工技術科學大師。 他也講了客觀原因:古老到近代中國科學技術的基礎甚至概念都幾乎完全空白,經費人才的奇缺,政府的不重視,洋人的不情願,等等。 俺稱香椿樹博主是左派,估計他不會反對,更不會反感。(人家如果說他是右派,他一定覺得是罵他)。俺倒不是拿是否擁護共產黨來作為左右標準。如今擁共的不乏有奶就是娘的郭美美甚至鐵血法西斯分子。而是他的基本世界觀哲學理論基礎是唯物主義,是經濟基礎決定上層建築等等馬克思學說。他這篇文章完全符合這樣的哲學理念與世界觀。 但是,人們如果跳出這樣的唯物史觀以及經濟基礎決定上層建築,就在贊同博文陳述的歷史事實的同時,不會接受香椿樹博主的立論:這些什麼魯迅胡適們都是扯淡。富國強兵,搞科學,搞原子彈,發展生產力,搞工業化,才是救國救民的正道。 問題是,你怎麼讓一個千年皇權至上,儒家治國,科舉做官,靠五步出詩八步出賦四書五經信手拈來,而不必會加減乘除就可以當狀元做駙馬做宰相的國度,怎麼才能認識到通曉地球方圓地質岩層海洋科學生物學礦物學奧妙的重要性呢?怎樣才能讓人們肯研究化學而不是煉丹,鑽研物理而不是拿着羅盤看風水,製造槍炮而不是玩爆竹驅鬼,解剖研究人體結構拿手術刀學醫,而不是捏着麻線隔着蚊帳給小姐瞧病治好她的子宮癌呢?而且這些人地位待遇不比道士郎中差呢? 這就要一些人出來罵皇帝,甚至罵祖宗,變思維,學東洋西洋,辦大學而不是太學啊。沒有康有為梁啓超嚴復搖唇鼓舌,您指望慈禧西太后相信地球是圓的鐵船在水上不沉,然後載淳親王拿着計算尺畫出航母草圖交給李鴻章施工建造啊?然後張之洞搞了洋務,李鴻章有了北洋水師,袁世凱有了北洋軍,可是為什麼中國仍然一敗塗地一塌糊塗呢?這些個問題,華羅庚甚至居里夫人也回答不出來,甚至沒有功夫能耐去思考宣講啊。這就只能讓胡適魯迅章太炎、蔡元培、陳寅恪、梁漱溟這些人去研究思考喊叫,就像香椿樹說的,也不要多少本錢,讓他們當教授,學生交學費政府社會補助一點,吃飽飯撐出一些飽嗝響屁連帶一些思想來,政府和社會寬容包容自由一些,讓毛澤東蔣介石這些人去打打殺殺,也可以讓容家王家去辦實業,搞航運開工廠修鐵路,然後才需要理工科人才,然後這些理工科人才才能就業啊。 至於到了毛爺的不要褲子也要核子,俺雖然直到如今倒也不認為毛爺的核子是中國的負資產,但是,香椿樹如果說毛爺搞出了核彈,所以他那些反右文革禁錮鉗制甚至鎮壓思想,殘酷迫害打擊包括參與中國核工業建設的工程技術人員在內的全體知識分子與整個思想界的做法行徑,是正當的,理所當然的,那麼您會不會去平壤給金三做高參呢?就連金三,也是思想主義領先啊——他的叫先軍思想,主體思想,他的最高級的原子彈工程師,也只是他姑丈的手下管制的一個兵,這位最高級的核武工程師,第一位的是要懂先軍思想主體思想無條件地熱愛服從金將軍,第二位才是去鼓搗核武技術。而且,俺不知道這位朝鮮最權威的核武專家,是否必須懂英文俄文中文,而他在學習中文俄文英文時,怎麼可以絕對不接觸任何有關林肯愛因斯坦薩哈羅夫甚至方勵之的文字與思想。 另外,再請教香椿博:互聯網到底是科學技術還是社會現象?計算機如果是單純的技術,網絡幹什麼用的?沒有你我這樣在網上扯淡,網絡電腦技術員幹什麼?設計防火牆的程序員與駭客,他們是科技人員還是“文人”?驅動他們幹這些工作的是科學技術還是人文理念?這些科技人員是機器與電腦的延伸,還是他們是掌控操縱機器電腦的,有着比電腦知識技術遠為廣闊複雜的心理和人文社會甚至歷史哲學知識和興趣以及信仰追求的人? 您如果堅持唯物主義,還是辯證一下吧。 辯證的思考是,中國民國時代,是中華傳統封閉文明遭遇西方近代現代思想文明大衝擊的時代。這個衝擊,是西方人文啟蒙思想理念衝破中世紀黑暗專制之後爆發出來的科學人文人道自由民主理念向整個世界的擴張。在西方船堅炮利的背後,是西方這樣的思想理念。這些理念,從人文民主到法西斯共產主義,無論好歹善惡,都對當時封閉專制的東方社會制度,從奧斯曼伊斯蘭帝國到中國日本東方專制,造成巨大衝擊。因此,這些近東遠東文明文化與國家,首先也是首要的是思想衝破專制牢籠,知識分子睜開眼睛開動腦筋,認識世界反思自己歷史與祖宗遺產,再推動社會改革或者革命。這裡不是什麼經濟基礎決定上層建築,而是思想靈魂開竅,再產生推動科學技術,而科學技術在今天,包括整個的文理工科。人文社會學科離不開科學思維與方法和技術。科學技術離不開社會人文哲學的指導引導與限制。近代現代西方的科學技術,是建立在人文啟蒙思想文藝復興之後和基礎之上的。歐洲文藝復興啟蒙時代,經濟基礎遠沒有同時代的奧斯曼帝國與中華帝國強大厚實。明治維新啟動時的日本,也沒有中國大清的經濟基礎發達。當時的歐洲日本中國,都是農耕加手工業社會。非洲以及世界其他地方的萬年原始部落經濟,是因為他們沒有產生這樣的思想理念甚至衝動去探尋鼓搗宏觀微觀世界的奧妙。或許他們也曾經有部落之人去對着蘋果落地壺蓋震動冥思苦想怪喊怪叫,而被酋長和巫師一個巴掌打暈甚至打死了。湯瑪斯-庫恩的名著小書《論科學革命結構》已經說的很清楚:科學技術革命是人類思想認識不斷修正甚至推翻經典的革命與飛躍,是服從邏輯實證永續追尋真理而不是服從特定人物權威永守經典的理性思辨的進程。是人類思想探索自由與自由交流探索交鋒思辨爭辯產生的火花靈感,才導致鈾放射的被發現,而不是某人的腦袋被鈾這個物質放射了才產生放射學和相對論。馬克思的理論不是他被恩格斯這個工廠主殘酷剝削壓榨打罵物質刺激或者紅衛兵的棒子敲打觸及皮肉到靈魂產生出來的。馬克思雖然有時一貧如洗,但是他並不是他自己定義的那樣一個工業無產者。他的階級出身社會身份環境,都沒有決定他的思想意識形態。馬克思主義是馬克思這個同魯迅胡適差不多的書生,坐在倫敦圖書館享有思想表達自由,讀書看報冥思苦索,咖啡提了神,一個字一個字擠出來的思想與系統。無論荒謬還是正確,反正攪得世界一個多世紀天翻地覆。 歡迎香椿樹對俺和大家說說,為什麼歐洲資產階級上升時期產生了馬克思這樣的大師。而且在他同時期,比他出名至少同樣出名的大師,為什麼各門類科學人文思想乃至技術藝術巨匠那麼多。中國近代與現代的科學技術,從電腦納米到社會的科學管理國家的科學結構與科學治理,沒有卡爾-馬克思和馬克斯-韋伯到亞當-斯密和凱恩斯這樣的文人,沒有王岐山這樣的小子去研讀托克維爾論美國民主與法國大革命,如何發展進步。只讓毛新宇將軍統率,讓香椿樹博主帶領一批哈軍工畢業生造航母指揮艦隊,釣魚島和南沙群島如何回歸中國,中國嫦娥如何登月。 | |