我原來是反對文革的，現在我要高喊文革就是好！經過前後兩個三十的年對比，恰恰證明了“文革的正確性和必要性”。文革不但純潔了黨性，純潔了幹部隊伍，而且創造了人民安居樂業的社會環境！一小撮走資本主義道路的當權派、右派漢奸走狗賣國賊是最怕文化大革命，是極力詆毀文革的。

       經歷過文革的人，只要不是牛鬼蛇神、死心塌地的走資派、帶帽的地富反壞右，絕大多數人都清楚，文化大革命是很有必要的，非常正確的。特別是經過資改三十年，更加證明了文化大革命的無比正確，證明了毛主席的英明偉大和卓越的預見天才。維穩是對人民的暗算，他們知道貪了，剝削了，強拆了，不公了，寃案了，有人在喊寃上訪，絕對不能讓這些人上訪發出聲音。所以打着維穩的幌子而行剝奪那些被壓迫的人們的權利。

趙作海、佘祥林“被殺人”獄中奴役11年後僥倖撿回一條命，算是幸運的；聶樹斌“被殺人”後遭到槍決則是不幸的。全國到底還有多少像趙作海、佘祥林、聶樹斌這樣的冤假錯案？他們何罪之有？反觀張志新案，張則是罪有應得，卻被強按了一個“烈士”稱號。真是歷史的絕大諷刺！！

農民賣瓜被惡毒的城管砸死，警察不但不抓兇手反而助紂為虐搶奪受害者屍體，是何道理？

強拆強遷也就算了，畢竟不是要命的事兒。可動不動就打着維穩的旗號瘋狂欺壓百姓，面對本已生活艱辛的人民，你於心何忍？

一個11歲的女孩“被警察賣淫”，母親上訪被勞教，這是哪家的法律？“讓人民更有尊嚴的生活”就是靠這種刺刀政策嗎？

精英腦中的“萬惡的十年動亂”百姓何等有尊嚴，“和諧”了30年的改開，百姓的尊嚴怎麼會落到“勞駕總書記”親自過問的地步，是悲催還是無奈？

曾成傑死了，據說是非法融資罪。可人家曾成傑那22.73億元的資產，被當地政府以3.6億元賤賣給了政府企業，為什麼？被槍決的時候，連家屬都不通知，還冷漠到“法律沒有明文規定”的發指地步。試問：這是人民法院呢，還是土匪的山寨？

法律，本該是道德、規範和行為準則的最後一道防線，現在卻淪落成了權貴在人民百姓頭上肆意揮舞的大棒，這難道不是社會的倒退？這難道不是動亂嗎？

如果沒有文革，現在的黨還能不能執政都是問題。他們為什麼能 繼續執政？因為戴着共產黨的帽子，這個萬用帽子代表着黨執政的合法性，這也是為什麼明明自己是個右派、走資派政黨卻天天反左而不會被推倒的原因。試想，如 果文革左派不夠猛烈，那些右派、西化賣國派會在乎所謂的合法性？再提一點，黨可是指揮槍的，如果黨沒有了，按如今的情景，誰能指揮槍？主席的紀念館在那， 搞不好隨便出來個人物搖旗一喊，立馬就會把那些右派殺的昏天黑地，所以掛羊頭賣狗肉的事還得繼續幹下去才行！

歪曲暴力是所有悲劇的價值觀根源。權力、財力、體力，都是一種支配社會的強制力量，都是一種暴力。當今右派最喪盡天良的地方是：只把體力致人死命稱之為暴力，而把權力和財力致人死命，排除在暴力之外。 這就賦予了官僚和富人殺人的特權：他們可以憑藉權力和財力隨便的殺人。樣板戲《白毛女》最偉大的地方，就在於價值觀的改變，地主黃世仁是用財力殺害了楊白 勞，按照現在的價值觀沒有任何責任，而在“造反有理，革命無罪”、人民翻身做主人的毛澤東時代，則被判處了死刑。這也是官僚集團和資本集團對文革恨得咬牙 切齒的根本原因。

右派這些年形成的根本優勢在於價值觀的優勢：30年來九千萬工人下崗，數百萬婦女被逼良為娼，每年包括礦難在內的慘死工人高達幾十萬，如此罕見的大規模暴力，沒有一個右派哪怕是有一個字的不迴避。右派價值觀告訴他：老百姓不是人命，只有文革中死的精英才是人命。把這個價值觀注入中國社會並獲得人們的默認，是右派復辟並成功形成掛羊頭賣狗肉的統治的政治基礎和比較優勢。

毛澤東思想和毛主席的無產階級革命路線，就是為人民服務和實事求是的群眾路線，就是人民民主專政的社會主義革命和建設路線。事實已經充分證明，只有堅持毛主 席的無產階級革命路線，才能反修防修，才能防止資本主義復辟。只有堅持毛主席的無產階級革命路線，國家就能富強，人民就能幸福。