司馬遷能評上教授嗎？  

喻大華

 多少年前的一個夜晚，我睡不着，為了催眠，信手抽出書架上的一本書，隨便翻開，一看是豎排本的司馬遷《史記》，內容是《孔子世家贊》。司馬遷敘述完孔子的生平後，用幾百字來抒發自己的感慨。我用幾分鐘讀完了這段文字，立即去找安眠藥，看來不吃藥不可能睡着了。
    我激動什麼呢？

    大家知道，作者追求的最高境界是感動讀者，這也是最難的一件事兒。賭咒發誓、頓足捶胸沒有用，你不能逼着讀者感動，就連希特勒先生也不可能強迫讀者感動，何況一個普通的讀書人呢？但司馬遷感動了讀者，而且感動了兩千年後的讀者，這段文字看似平實而少波瀾，但歷史觀的把握，文字技巧的運用，感情的表達，堪稱登峰造極。我感慨中國人能做出這樣出色的漢語表達的人，幾千年中能有幾位！

    司馬遷不僅文字水平高，還是中國最有思想的史學家，最有良心的史學家之一。兩千年來，司馬遷是中國史學一座無法逾越的高峰。

    我有時突發奇想，司馬遷要是生在今天，他應該是個什麼學術職稱呢？當然是教授或研究員了，但可能性也不大，他不懂外語，通不過職稱外語考試。當然，到了一定年紀按政策可以免考外語，可他又沒有學歷，當然，特殊人才也可以特殊照顧，但也不行，他沒成果。這就無可救藥了。

    大家可能奇怪，司馬遷不是寫了一部《史記》嗎，怎麼會沒有成果？您可能不知道，《史記》在司馬遷活着的時候沒有出版，一部手稿怎麼能參評教授呢？連出版社的合同都不好使，何況手稿？

    退一步說，一部書怎麼能評上教授，要很多書再加上論文才可能評上。由此看來司馬遷恐怕連參評的資格都沒有。

    其實，何止司馬遷，像班固、司馬光、劉知幾、鄭樵、顧炎武這些史學家誰都評不上教授，不僅評不上的教授，連年終考核都通不過，早就被解聘了。因為他們一輩子就寫一部著作，每年的《考核表》都是空白，怎麼可能不下崗？

    當然，司馬遷還是不評教授的為好，您想，如果司馬遷的雕像下刻上“司馬遷教授”五個字，多滑稽？他如果是教授，我給他開車的資格都沒有。不過，以司馬遷的經濟水平，他也就能買得起一台“QQ”，更雇不起司機。