習總談共產黨的合法性 |
送交者: 何岸泉 2014年02月01日10:25:08 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
習總談共產黨的合法性 習總日記(2013,3,22) 最近聽人說笑話,議論我黨政權合法性闕如,或曰喪失合法性。 作為新進港黨政軍一把手,有必要挺身而出,據理力爭。國人時常喜歡拿維基百科說事。那我也小賣萌從善如流,拿維基百科起頭。 維基百科論及政權的合法性說,通常指一個政府被民眾認可的程度。那就好辦了。我黨統治中國迄今為止已64年了,從未發生民眾要求推翻我黨政權的群體事件,即使是著名的八九六四,全國各地幾千萬黨員民眾上街遊行,高喊口號的“小平你好”、“反貪官不反皇帝”。所以依我看來,“六四”是一場非法的愛國愛黨運動。說他們非法是非法上街非法占據廣場。 正因為黨員愛黨民眾愛國,才會出現“八九民運”,如果這些在89年上街示威遊行的黨員民眾不愛黨不愛國的話,他們一定任憑這個黨這個黨這個國家腐爛下去,絕不上街遊行反腐敗,砍大山搓麻將聊天打屁可比上街遊行好玩多了。實在不行支教當義工也不錯啊,積德且淨化心靈。 回到主題,我們黨的政權是得到絕大部分民眾認可的政權政府,理由是他們沒有上街遊行示威要推翻政府的行為,如其他一些國家。 有人從斜刺里衝出來說,因為你們有強大的鎮壓機器,民眾貪生畏死,故不敢上街遊行示威。那麼我會關切地問,怎麼其他國家的民眾就不怕死,只有中國民眾怕死?見對方無言可對,我還可能進一步質問,既然怕死不敢上街遊行推翻我們,那就明智地放棄作對選擇合作認可我們的統治,隨便你們用獨裁統治專制統治或集權統治的字眼,我們不在乎。 好了,我們可以這樣下結論吧, 我黨和政權已經得到中國怕死民眾的無奈認可。估計還有極個別的死不認這個理,辯解說因為怕死不敢反抗我黨統治不是認可我黨執政的合法性。那麼拜託請別申請 身份證護照,別去我們的公檢法政府機構,別與中國政府發生任何關係。如果在口頭上不承認我黨執政的合法性,卻在行為上認可我們中國政府,這算哪門子道理? 不食周粟,做得到嗎? 有人說我們黨的政權是通過暴力取得的,所以不合法。那麼請問國民政府的北伐算不算暴力?推翻滿清的武昌起義算不算暴力?滿清滅明算不算暴力?難道他們都不合法? 有人說你們中共使用暴力取得政權不是不可以,新中國建立後,你們應該實現民主選舉,如果你們共產黨取得選票勝利,你們就是合法政權,否則,就不是合法政權。 這個問題戳到了我黨的短處痛處。我承認我們不敢給老百姓自由選舉權,因為幾次過後我們共產黨有可能被選票拋棄,所以我們不會開放選舉。我們沒那麼傻。 可問題來了, 不通過民眾自由選舉的政府就沒有合法性了?這又是哪家的道理?二愣子們會機械地回答說“普世價值”。 “普 世價值”四個字很吸引人,給一些腦筋不那麼靈光的人的暗示相當於“絕對真理”,不是嗎?有多少具有獨立思考能力的人懷疑過“普世價值”?普世價值真的是放 之四海皆準的真理嗎?自由選舉難道就一定是最好的方式?現代企業的經營決策為何不是採取“一人一票自由表決”的方式,而是採用誰的職位高誰的股份多誰就有 更大權力? 世界上許多政權,其合法性重要的一環是得到其他國家承認,聯合國承認。 所以幾個反黨人士不承認我黨的合法性是幼稚的,效果只是你們自己安慰自己,畫餅充飢。要推翻我黨的領導,須拿點有效的手段出來。當然我們也不會閒着,我們會拿出有效的手段來對付你們。 |
|
|
|
![]() |
![]() |
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 要貪官吐出你的銀子,要保護你的女人不 | |
2013: | 奢華與亡國並行的晚清 | |
2012: | 二十世紀的吳三桂, 毛sell東 | |
2012: | 司馬南,方舟子,孔慶東,芙蓉,鳳姐 | |
2011: | 中國的霸權夢 | |
2011: | 也談抗美援朝的真實目的--兼評蘭冠雲的 | |
2010: | 1975年,毛澤東嚎啕大哭為哪般? | |
2010: | 章士釗籌給毛澤東的兩萬銀元到底幹什麼 | |
2009: | 零加一中: 日本人的忠告 | |
2009: | 柞里子:美國的經濟前景將如何? | |