民能動議 民真為貴 民可定密 君確為輕(全文)
http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=959470

民能動議真為貴　民可定密君為輕 (詞句集錦)zt
http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=959469

 

阿波羅論壇 › 阿波羅新聞和評論(陽光天下)
ZTZ 當前離線

民能動議　民真為貴　民可定密　君確為輕

吳鳴鏑 編著

（以下文字 拋磚引玉）

概述

本篇描述的是常識，同時也是被忽視的常識，即被東方民眾忽視，也被西方民眾忽視。本篇會被東方政客壓制，同時也會被西方政客壓制。

孟子曰：民為貴，社稷次之，君為輕。以現代觀點來看，這是符合邏輯的常識。

人們常說要實現國家興旺，社會繁榮，而構成國家與社會的，不是別的什麼，而是人口，是民眾。如果是民的興旺，民的繁榮，那麼，說國家興旺，社會繁榮，才是完全符合邏輯，而不是別的什麼（包括占人口極少數的所謂的達官貴人、皇親國戚）繁榮興旺，就稱為國家興旺，社會繁榮。

社稷即國家，人們說愛國主義是流氓最後的庇護所，打着愛國的旗號，就可以任意耍流氓。打着國家的旗號，就認為民比國賤，這不是孟子的主張，只有躲在國家的面具後面的、暗暗地在民眾身上插管吸血的集團，及其從屬，才大力高舉這個旗幟。

雖然孟子表達了自己的主張，但孟子沒有描述實現這個主張的辦法，西方人給出的藥方，是代議制的民主。

但是，在西方代議制民主之下，所看到的真是民為貴嗎？人們看到的，仍然是西方的民受到凌辱，以及西方的民在凌辱下的掙扎，這種掙扎，表現在人民常常需要遊行、示威、請願、靜坐，在東方，人們可以看到，在示威、遊行、請願被高壓嚴禁之下，還有上訪與殺官、殺警、殺醫。

如同有人認為，政府是一種必要的惡。民主，是以投票的形式為基礎的多數人的暴力，其前提是保護少數人的合法權益，真正的民主，即不保護少數人的贓款贓物，也不保護多數人的贓款贓物，是以全體人口在先前表決、並由多數人通過而制定的、有一定時效性的法律為最高準繩。

可見，民主的前提在於法治，法治的前提在於立法，立法的前提在於動議權（議案的提出權）。並非掌握了表決權就是國家的主人，西方民眾在凌辱下的掙扎（遊行、示威、請願、靜坐）表明，西方民眾沒有動議權，所以才會使用這些准暴力手段爭取某個問題的動議，目前西方民主國家的民眾並非真正的國家主人。

同時，民主的表決在於每一個選民的選擇，選擇包括選與擇，挑選與決策。民眾不能只有決定權，而沒有挑選權。不僅是挑選各自認可的議題議案，還有挑選各自認可的候選人。而決策的關鍵是情報準備以及對情報來源管道的疏通。而堵塞情報來源管道的，一是言論自由、辯論自由、新聞自由、出版自由的缺失，一是政務透明、公務公開、尤其是財政公開透明的缺乏，前者部分表現在網絡的封鎖與禁用詞，後者完全表現在民眾不掌握國家秘密的指定權。

而且，在現代憲政社會，也就是法治社會，其本質是證據社會，因為法治講的是證據與證據鏈。在提倡保護個人隱私的社會中，在現代信息科技條件下，對於公共場所、公權力場所（公共機構，包括各級政府機構與黨派機構包括民間團體機構、以及醫院與學校包括幼兒園等等），設置攝像頭記錄音像信息，這類攝像頭所得的公共場所與機構的公務包括政務活動的音像文字信息資料的錄製與保存，其密級的指定必須掌握在民眾的手中，而不是在那個機構手中，也就是說，密級為零，並且是全天候向全社會實況直播，其時況信息與存儲的信息，完全由民眾占有，是屬於民主法治社會的共有財富，任何人任何機構不得私自占有、不得私自收藏，全民可以隨時自由查閱追尋。這是政務透明公務公開的基礎，是現代民主社會的最基礎設施。

總之，民具備了上述公共信息包括政府信息的密級指定權，民具備了公共事務包括政府事務的動議權（提出可供全民表決的議題議案與候選人），而後，才可以說，民是主人，民有尊嚴，民不是奴隸，民沒有被奴役，而服勞役的、提供服務的、是民眾挑而選之的政府機構成員包括總統。民能動議，民真為貴，民可定密，君確為輕。東方儒家亞聖孟子的主張，藉助西方現代信息技術，至此可以實現。

目錄

一、        民主與表決
二、        偽民主偽共和與貪腐、獨裁者上台以及人口大屠殺
三、        民主與訂密權
四、        民間的黑暗面與官方的黑暗面
五、        公眾的動議權（公眾的提議權－公提）與民主
六、        公務透明（公透）與攝像頭
七、        公投與反奧步日
八、        公益與行動

 

 

民能動議　民真為貴　民可定密　君確為輕 (詞句集錦)
發帖者：ZTZ

### 西方的民在凌辱下的掙扎，這種掙扎，表現在人民常常需要遊行、示威、請願、靜坐。西方民眾沒有動議權，所以才會使用這些准暴力手段爭取某個問題的動議，目前西方民主國家的民眾並非真正的國家主人。

### 真正的民主，即不保護少數人的贓款贓物，也不保護多數人的贓款贓物

### 民主的表決在於每一個選民的選擇，選擇包括選與擇，民眾不能只有決定權，而沒有挑選權。決策的關鍵是情報準備以及對情報來源管道的疏通。

### 在現代憲政社會，也就是法治社會，其本質是證據社會，因為法治講的是證據與證據鏈。

### 攝像頭所得的公共場所與機構的公務包括政務活動的音像文字信息資料的錄製與保存，其密級的指定必須掌握在民眾的手中，也就是說，密級為零，

### 有些人以為或假裝以為有投票表決就是民主的全部，有些人甚至認為，投票選個頭領就是民主。表決的重中之重，不是讓人們填個選票。

### 民的短視與孱弱，並不表現在民缺乏視力與力量，而是表現在民不知擴展自己的視野，不知選准着力點。如何力除那障目之葉而後仔細地看。民之力量與視力，需要用在這一點上。

### 所謂專業，其實是極簡單的東西，極簡單的工作，若幹個簡單疊加在一起而己，故作神秘，故作高深，是神秘兮兮地跳大繩的半仙騙子們的作派而己。

### 官府財政、官員財產，都可以簡稱為官財，官財透明，不能僅僅是象天安門毛堂里的水晶棺材那樣的的五面透明，而是要全方位的六面全透明。

### 最極端的形式是理論上的永遠霸占，這種霸占是無法投入到利益調整中去，這種形式就是世襲制，也就是“實際中的私有的江山”萬年永固。而這種“不能投入到利益調整中去”，另一種表述是“不能投入到因果律中去”，這是有違天地間的最基本的規律的，是不被天地所容的。

### 真正的進步觀，真正的正義觀，是促進因果律的實現。善有善報、惡有惡報、現世現報，促進因果律的循環，如同促進新陳代謝的完成，這是唯一的正義與進步。

### 李自成起義以暴力迅速調整了中國利益格局，對歷史有功。凡是加速或促成因果循環律的，均對人類歷史有功，如同加速新陳代謝是對生命有功。 <忶貿

### 促進利益調整，加速因果實現，按俗話說是“洗牌”，習近平如果不如此洗牌，他只能成為歷史的反動勢力。

### 不要害怕洗牌，如同不要害怕真相，這在本質上就是不要害怕新事物，新事物導致了新的格局，也帶來了很多新的機會

### 有人說，基督教文明對中華文明的巨大貢獻，是葬送了中國的世襲制（這裡指的是，毛澤東之毛岸英因違反軍紀在志願軍司令部駐地私自炒雞蛋飯而死於西方聯合國軍的轟炸機），因此說，中國人民需要膜拜耶穌，不是為了真理，而是為了感恩。

### 二戰的慘痛教訓，使世界人民認識到，不能讓獨裁國家強大起來，在專制之下的強大，決非好事，強國之時，即禍國之始，納粹德國即是先例

### 這種情況，專制者也早就清醒地認識到，他們早就用兩個辦法來應對之種局面，一是給錢送財，二是自宮與疑似自宮。

### 中國人民有着從決策到執政的剛性透明民主體制，中國富強將受到全球人民歡迎，透明政權下的中國富強，才會給全世界帶來精神方面與文明方面的福利。

### 越來越多的人逐漸清醒地認識到，這個世界並不缺乏選票，而是缺乏可靠的透明政體。

### 民主其實是利益之爭，對於個人來說，所謂長遠利益可以是指一年兩年，十年五十年，但對於民眾或人類整體來說，其眼前利益與長遠利益之分，其長遠利益也許是百年千年

### 有缺失的民主機制，排斥與削弱了仁心睿智之人對自己的見解與遠見的表述與傳播，從而使更多不是那麼有仁心睿之眾人，混淆了眼前利益與長遠利益，使民眾迷失於眼前利益之中，必然自己釀成自己躲避不掉的苦果。

### 沒有言論自由、新聞自由與政務財務透明的民主體制，是最容易給民眾灌迷魂湯的民主體制，這種情況下的選票與公投，完全是假民主，完全是一種有着巨大缺失的民主體制。

### 某些人不僅有權力有黑箱有五毛，不僅有發貼子散布謊言謬論的五毛，還有刪貼子阻擋光明的五毛，還有刪字加字以栽贓嫁禍的五毛。

### 大屠殺的直接動力，是被殺群體把臭名昭著的頭銜頂着太久了

### 在中國歷史上看，沒有共產黨就沒有新中國，也就沒有新中國的大屠殺，這包括新中國的大虐殺，以及不久的將來對臭名昭著群體的大閹殺。

### 中共為保獨裁而無所不用其毒極，民眾的反抗也無所不用其極毒。這都可以理解，這在東方是常態。

### 脫離這個階層避免被閹殺，化名退黨是遠遠不夠的。他們必須公開以實際行動來聲明退出黑箱

### 如果民主與共和不能避免對人口的大屠殺，必然是有致命弱點的民主與共和。
 

### 把這個世界分為左和右，是膚淺的，把這個世界分為專制與民主，也不深刻，把這個世界分為社會義與資本主義，更是屬於稀里糊塗，對這個世界的劃分，最深刻的劃分，完全就是對這個世界最直觀的劃分：光明與黑暗。這是極為本質也是極為表面的分析。

### 對於公共事務，密級的制定，保密的範圍，解密的期限，這個權力，才是人類社會中真正的權力，這個權力在誰手中，誰就是真正的掌權者。

### 人民共和國是人民當家做主的，當家就要理財

### 政府越透明，人民越有尊嚴。

### 保密的越多，專製得越深，民眾越缺乏尊嚴，民主也就越假。

### 民眾有多少定密權，民眾就有多少民主，民眾就掌握多少陽光，民眾就掌握多少正能量。

### 把不應該定密的定密了，也要追究法律責任，這是最大亮點之一。但不提誰可以起訴，這種規定完全是不負責的沒有誠意的規定。

### 治國需要陰謀嗎？為人民服務需要陰謀嗎？

### 一個國家一個民族的民眾，其成熟程度，其成熟的人數所占有比例，決定民眾對定密權能正確掌握的熟練程度，而獨裁專制者千方百計阻礙民眾的成熟，千方百計減少民眾之中的成熟者的人數。專制者通過信息封鎖與信息強灌阻礙民眾心智的成熟與健康，將民眾的心智擠壓成畸形，以維持其罪惡的統治

### 法西斯手冊《商君書》揭示的獨裁者的秘籍是，使人民自己產生卑劣感、卑鄙感、卑賤感，如此污辱人民，而後使人民屈辱、從而屈服、而後屈從，最成功地使人民墮落，完成了受虐狂的鑄造過程，使人民難以成熟與健康，然後可以維護獨裁專制統治。

### 道德淪喪，人心不古，只有這樣，人民才會因墮落而軟弱，從而專制者就可以江山永固。

### 為什麼要封網要愚民，因為傻逼的錢很容易賺到手，要賺就賺傻逼的錢，沒有傻逼創造傻逼也要賺錢，封網刪貼愚民是必須的，這是創造愚民的唯一方式，愚民辱民都為了弱民---使人民成為弱者, 使人民成為懦弱的人群。

### 共匪以愚民為基本國策，以離間士兵為基本兵策，在部隊裡不僅槍彈分離，而且製造兵與兵的不團結，班與班之間的相隔閡，排與排之的相排斥，連與連之間的相離間。

### 中共的五星紅旗就是一面辱民的旗子，一顆大星是黨，四顆小星是人民。大星該是人民，人民之中，有社會賢達，有高僧大德，有各類長老，人民怎麼就成了小的了？

### 人類社會是由民間、官方、軍方所組成的，人類的黑暗面當然包括脣斪f暮詘得嬗牘俜降暮詘得嬉約熬�方的涸x得?

### 江澤民要他的走狗們悶聲發大財，習近平己經將他們抓捕一大半。“悶聲”與修正保密法的較量，己經成為養肥畜牲與宰殺畜牲的遊戲。

### 傳銷組織內的公務不透明與假透明，與中共組織內的完全相同：所謂的一級知道一級的事。

### 傳銷組織在內部號稱，他們的經營模式是前國家領導人李嵐清從美國引進的南派傳銷。人們說傳銷組織這裡的水很深，如此看來，水再深也深不過政治局是幕後黑手而己。

### 中共情報系統不惜以敗壞社會風氣為代價，而不顧一切地斂財，破壞親情、分裂族群、使人民成為散沙，這就說明中共情報系統不是維護社會健康的良性組織，而是己腐朽至骨，是這個社會的毒瘤。

### 這個世界上，最大的暴利不是軍火不是毒品，最大的暴利不是搶劫殺人賣淫開賭這些黑道取財方法。這個世界上最大的暴利是黑吃黑。黑吃黑，不僅獲利巨大，而且沒有道德上的萎縮感

### 當黑吃黑獲利頗豐的時候，黑不夠用，怎麼辦，中共的辦法是，自己動手，製造黑傻。

### 一直以來中共的黑暗體制就是培養黑道黑手黑心肝的溫床，養黑吃黑

### 中國一九五九年六零的大饑荒暴發之初，全國餓死了幾百萬人，情報組織不知道，餓死了一千萬人，情報還送不上去，餓死了三千萬人，才搞到情報。這同樣是對中共情報系統的諷刺。希望習近平的國安委（國家安全委員會）能夠察知民眾疾苦饑渴，不能象周恩來的情報系統那樣的所謂密切聯繫群眾――密切到群眾快要大批餓死己經大批餓死了還沒有聯繫上。

### 中共情報系統裡面，是小人成堆的地方，看到不少人藐視並且阻撓中共的改良反腐，一定要中共滅亡，估計這類人是被中共情報系的小人激怒。中共把那幾十萬幾百萬小人聚在一起發出的惡臭，使人想要砍掉的是那幾千萬個中共黨員的人頭。

### 中國大陸視頻網站有很多香港老電影，唯獨沒有香港導演吳思遠1975年拍攝的精彩的老電影――《廉政風暴》。共黨害怕廉政風暴到了這個地步。
 

### 強龍可壓地頭蛇，只有不良的強龍才不壓不良的地頭蛇，而實際上，不良的強龍，其實只是塊頭大一點的毒蛇而己。

### 中國大陸的公安線人占總人口的百分之三。被官方標榜為密切聯繫群眾的典範，這些拿着人民的血汗錢的公安國安國保線人，不是針對貪官污吏，甚至不針對傳銷騙錢團伙，而是針對社會的良心與正義力量。

### 根據中國內蒙公安局長的說法推算，中共應有四千萬名線人，每年消耗財政大約在5萬億左右。

### 財政部公布2013年公共安全預算比上年度增長9%，預算僅次於外交和國防，高於教科文衛。其費用包括特情耳目費，包括：特情、耳目（含獄偵耳目）活動費用。

### 蘇聯解體前，維穩經費和國防經費基本持平，中共的維穩預算2013年是7,690億人民幣，超過國防預算7,200億人民幣。

### 中國異議圈的線人比例應不會低於東德，派千分之一混入異議圈也有四萬人。

### 滲透人士或早已放置在組織內的人，毫無顧慮，表現得比誰都積極，自然就成為組織骨幹，甚至支配組織的方向。

### 北京大學教授孔慶東“並非學運最初站出來的同學，而是中途在一次代表性及程序皆有問題的選舉上，忽然現身，卻能以最高票當選北大籌委會召集人。具“六四”背景的政壇“黑馬”陸昊再次升遷成為黑龍江省的代省長，眾多媒體猜測，中共對待“六四”態度是否軟化。或者，陸是線人。

### 面對如此多的“無間道”線人故事，魯迅會不會還對中國人民發出“哀其不幸，怒其不爭”的絕望悲嘆。

### 這些中共線人這些事，斯諾登知道。對於中國大陸神州大地，誰是裸官，裸官的父母子女配偶二奶三奶的地址電話生辰八字，斯諾登知道。誰是五毛，誰在刪貼子，五毛的父母配偶子女的地址電話生辰八字，斯諾登知道。誰是走狗，誰在放電腦病毒，走狗的父母配偶子女的地址電話生辰八字，斯諾登知道。即使是走狗身上的臭蟲虱子跳蚤蟑螂蚊子蒼蠅（貪污剋扣走狗們五毛們工資補貼的那些黨員領導幹部），斯諾登也知道。不僅斯諾登知道，斯諾登的同事也知道。斯諾一點燈，中國大陸神州大地上的大大小小的臭蟲虱子跳蚤蟑螂蚊子蒼蠅老鼠是如何上竄下跳的，大家都知道。

### 中國的維穩產業還包括廉價的女囚。女人的名字是弱者，而監獄中的女犯人是弱者中的弱者。周易曰：人以群聚，物以群分。男性五毛與那類弱者中的弱者是屬於同一群類的。這類男性五毛只能是中國歷史上因飽受外族或霸權壓迫而形成的東亞病夫的餘孽的殘留物（人們稱之為漢奸或太監），

### 不要以為五毛們只發那些質量低劣的貼子，那些地下太監工作者在陰溝下水道里，時刻盯着網上的一舉一動，不時地發一些嫖娼信息，在那些地下工作者眼中，網上的一舉一動，都是起義的前兆。

### 戈培爾，日耳曼的五毛，還是有血性的，他們知道真正的利益不在於他和他的子女的苟活，他們知道求饒苟活並非其個人利益的最大化。
 

### 如果說一個寄生吸血流氓集團亡了，就代表中華民族亡了? 那全國十三億中國人算什麼?我們五千年的歷史算什麼? 如果蘇聯那樣叫做“亡黨亡國”，那“亡黨亡國”就來得更猛烈些吧！！！國家社會的本質分類是光明與黑暗，讓黑暗國家黑暗黨消亡，那是光明的勝利。

### 社會主義與資本主義，是人類社會對物質財富的生產活動的兩種方式，專制與民主，是人類社會對物質財富的分配活動的兩種方式，而人類社會最本質的活動不是物質財富的生產與分配，不是如同馬克思所說的人只有先吃喝穿住然後才有社會活動，馬克思騙了人類一百多年，現在還有人在受騙。

### 人類社會最本質的活動是精神方面的財富的生產與分配，這表現在社會信息 公務信息 政務信息包括財政信息的生產與分配，是這些信息由少數人享用，還是由全民使用。這才是社會的本質的分析。

### 馬克思只知兵馬未動糧草先行，不知糧草未動情報先行。

### 人類社會不必分成什麼社會主義與資本主義，不必分成什麼專制與民主，真正最本質的對人類社會的分辯，只有一個，是光明（透明）的社會與國家，還是黑暗（黑箱操作）的社會與國家。

### 政治黑暗政務黑暗打開了大門，也就是放出了大量的妖魔鬼怪奸邪惡棍――血腥的斬妖除魔屠奸惡，隨後登場。

### 大家並不相同，每個人與生俱來的能力與興趣確實不同，但是人為地製造隔閡障礙與不透明，人為地製造信息不對稱，這是產生人類社會各種惡的最基本的惡。

### 馬克思主義的核心思想就是對抗，其實就是一個很大的煙幕彈，轉移人們的注意力。馬克思不僅避談與忽略信息透明，而是使擋住陽光的烏雲更加濃厚。

### 資本毛孔里流淌出來的是什麼，關鍵着兩點，基本工資與產品質量，也就是員工生活質量的保障與產品質量的保障。在當代，很多資本，流淌出的是奶與蜜。而在專制資本之下，資本流淌出來的是滴血的骯髒的東西，比如中國的血汗工廠的假冒偽劣有毒有害產品的泛濫。

### 立法權掌於誰的手中，國計國權就掌於誰的手中，而立法權的前題是動議權，由誰來決定議題，才是立法權的根本，才是法治的根本。

### 能關住權力的籠子應該由公眾來編織，民意基礎上的法治，權力才是真正的受公眾的監督和制衡。

### 人民沒有動議權，很多議題被迴避，而迴避問題與忽悠人糊弄人欺騙人是等同的。

### 烏克蘭人只知道為趕走總統而戰鬥，不知為獲取動議權而戰鬥，吾未見其明。
 

### 希望習總近平不要學這種美國式假民主，而是走中國特色民主――民眾有動議權有質詢權有彈劾權

### 周孝正教授說，千萬不要低估人民群眾的愚昧程度，千萬不要低估貪官污吏的腐敗程度，千萬不要低估學者文人的無恥程度。

### 兩種民主：民選個主子 與 民當家做主。如果民主只是民選個主子，民眾自己仍然是主子的奴才，如同烏克蘭，要用石塊這種原始人打獵用的武器來使自己選出來的主子就範。

### 美國的民主制度，不僅民眾沒有直接的動議權，也沒有直接的表決權，民眾僅僅是有一個為自己選個主子的表決權，僅此而己。其它事都插不上手，即使是彈劾權，也不在民眾手裡。在美國，民眾要想動議一件事，在權力的傲慢的高壓下，民眾們也只能以示威遊行請願扔石塊扔燃燒瓶（如同烏克蘭）的方式，來艱難地推動民眾所需要的動議與法案。這種虛偽的民主，想要推廣的全世界，只能給全世界帶來混亂與戰亂。

### 民眾的訴求，只掌握在那些個議員手中，民眾只有眼巴巴地看着，說着，要求着，這種民眾，還象個主人嗎？還是個主人嗎？

### 人的窮、富、智、愚，是可以通過權利與信息的掌握程度的變化而改變的。

### 烏克蘭該學學烏坎的民主――學習怎麼樣不用上街扔石塊，就可以動議立法決策，依法使用公共資源（包括公共財富）。 這也許是讓美分們膽擅、讓五毛們心驚的事情。

### 建立真正民主體制的轉輪聖王的事業，不知道習近平願不願意干。這可是一件讓美分們膽擅、讓五毛們心驚、讓奴隸主們封建主們見鬼去的事業。

### 個人犯法可以逮捕法辦，團體犯法當然也可以法辦，團體的領導層可以逮捕，團體可以解散。這需要相關的法律配套

### 人民沒有動議權，人民實質上是被剝奪政治權利終生。

### 所謂西方價值觀，普適價值，不着力強調民眾的動議權，這種不健康的殘疾的價值觀，有必要急吼吼地到處推廣嗎？！

### 民眾無法掌握國家機密的定密權限與解密期限，民眾的知情權與質詢權嚴重喪失。這種能夠任意封堵民眾耳目的不健康的殘疾的民主體制，有必要爭吼吼地到處推廣嗎？！

### 從這個角度來看，中國共產黨的鄧江胡習五不搞們曰：這種殘疾民主病態普適，真的不能拿來折騰。那麼，古今中外的各類聖人也跟着會曰：鄧江胡習五不搞們說得對。

### 民眾缺乏動議權的民主（從而民眾沒有真正的立法權），民眾缺乏定密權的自由（從而民眾沒有真正的知情權），這種殘疾病態的普世價值，還是滾遠點為好。

### 不要叫囂武力的是非，人民大眾沒有動議權，只能啟用槍桿子投票。

### 民眾具有動議權、普選權、定密權、知情權、彈劾權，才叫真民主。

### 消滅法西斯，一切權力歸蘇維埃（人民中的大多數），這個土地上的人民沒有動議權、普選權、定密權、知情權、彈劾權，那麼，即使在號稱的蘇維埃政權之中，一切權力只能歸獨裁者，無一例外。

### 資產者的智慧是通過扼殺民眾的動議權並賞賜一點點可憐的表決權（普選制），然後以權力的傲慢為掩護來維護其專政。

### 由越南人吳明釗創立的越南高台教，其最高神格形式就是眼睛，這隻上天的眼睛，如同無處不在的具有攝像與存儲功能的攝像頭，時刻盯着世人的行為舉止，提示人們

### 為人民服務，卻蒙人民耳目，為人民服務，而不讓人民知道。人為地製造着黑暗。

### 多給點紅利，卻不共享財政財務信息，是把人民當犬馬當牛馬，不把人民當主人，給改革紅利，只是多給點狗食而己。沒有“果實信息”的共享，別談果實共享。

### 公有不公開，公個XX有；共產不共享，共個XX產；民主不透明，民個XX主。W公知不談政務透明，即是假公知

### wiki解密創辦人阿奇桑，有一句話，大意是：西方的民主，其實不是真正的民主。wiki解密的目的就是要給民眾以真相，以真相對抗專制。就是要給民眾以透明，以透明對抗假民主。

### 如果是自以為民選上台，什麼事都獨斷專行，進行弄權或因為暗箱操作而被人認為是在弄權，這種民選之後的政務村務不透明，與專制獨裁之下的政務不透明，沒有什麼兩樣，這種假民主，主政方與民眾，當然都享受不了真民主的益處。

### 西方政治中的“撒謊必須下台”，與政治透明的原理完全等同，撒謊即是向民眾眼裡揉砂子，就是妨礙政務透明，即是摧毀民主的基石。不下台不足以維護民主的大廈。

### 無論東方西方在朝在野，凡有渾水摸魚之心的，都害怕透明政體。積極議政從政而不提公務公開政務透明體制陽光的，都是想在掌權後渾水摸魚，或想在掌權後過一過獨斷專行的權力癮的。他們雖然把民主的口號喊得震天響，卻根本沒有民主的意思在心裏面。

### 無論東方西方，無論古代現在，無論在野的還是當朝的，積極議政從政，為爭着上台而爾虞我詐、撕毀盟約、不守誠信，搞的都是骯髒的政治，從不想到要為建立一個高效的透明潔淨的政治體制而努力，如同是動物世界 叢林法則，最後是從爾虞我詐走到爾躲我炸，戰爭爆發。

### 東方西方在朝在野的弄臣亂臣真不少。這個世界上搶着發言的人同時又支持政務透明公務公開的，不多。這個世界上搶着發言討論轉基因的人，卻從來不提及政務財務公開透明，就此可見一斑。

### 政務財務細節不透明不公開，必是群魔狂舞的政界。政務透明之時，即是弄臣賊子進入歷史的垃圾堆之日（如果他們不習慣陽光的話）。

### 在中國大陸的諸多鬼城（中共城是鬼城，中共國是鬼國）。上層建築中的官僚階層，不僅其成員貪腐成風，其機構也貪腐成風，而下層的經濟基礎中的奸商階層，其假冒偽劣大量存在且源源不斷，同樣是見光死。

### 美國消防局的那個白人女局長，把傻相和姦相擺在臉上，扯什麼消防員與受害者的隱私。在公共場所能有什麼隱私？美國消防局要禁止消防員使用頭盔攝像頭，這種提議雖然也被美國人批評，但這說明官僚機構天然害怕透明。無論是在專制體制還是民主體制下。

### 如果沒有民主憲政的話，攝像頭只是其專制獨裁的工具而已，不會是真相的工具，多少次的監獄內外發生的悲劇，攝像頭都會出現意外故障或者消失

### 人民可以安裝攝像頭監督政府嗎？這裡指的是人民，而不是人民代表，現在的代表們委員們，只是揣着顆怯懦的心，做鏗鏘有力地扯蛋。

### 有些論調把人禍歸咎為人性，這是在為製造人禍的惡棍擺脫罪責。難道俄羅斯人在被共產黨統治七十年後突然從豬變成了人，難道同樣是朝鮮人，北朝鮮人就是豬，南朝鮮人就是人，難道中國人在大陸就是豬，跑到台灣就成了人？

### 還有認為，陽光並不能解決一切，罪惡並非見光就死，你又能如何。這只能說明這群人重利不重義（公義），所以就可以出現一個日本鬼子能統治中國一個縣的情形。

### 魯迅說中國人中國文化的特點就是瞞和騙，然後就是抵賴。透明政治與攝像頭可以摧毀這種心態。下一次革命只有是攝像頭向全國直播的革命才是真正的革命，才是光明戰勝黑暗的革命。

### 只知道對黑暗的遣責，不知道對光明文明透明的追求，不知道將光明透明文明立為奮鬥的目標，吾未見其明

### 當年，槍炮火藥的發明打破了中世紀封建堡壘，造就了文藝復興。現在，互聯網的興盛打破了鐵幕般的黑暗體制，造就了公開透明的陽光體制。二者的歷史意義完全等同。

### 公開透明的政治體制，是民心所向，大勢所趨。失民心者失天下。敢阻擋浩浩蕩蕩的世界潮流，必將由黑暗的內亂引發血腥的內戰，最後是鐵幕般的黑暗中的黑箱，被一鍋端掉。

### 為了透明而維權，是維護天地正義，為了維權而維權，只是爭權奪利。即使如此，人們也堅決支持維權人士的秘密鬥爭

### 不僅僅是政務方面需要光明與透明，在醫務方面同樣需要光明與透明。中國的國亂源於國黑，中國的醫鬧源於醫宰，醫宰源於醫黑。

### 民主的本質是防止奸臣弄權、奸君弄權、奸鬼弄權。這一點也做不到的民主制度只能是狗屁。民眾掌握定密權限與解密權限，民眾用攝像頭監督政府，這才是貨真價實的民主。

### 肯尼迪案和珍珠島事件，就把美國的所謂民主打回原形（肯尼迪案是國家機密，七十年後解密,要等到2038年。但是中國的清華大學朱令被害案的完結，只能等到共產黨倒台了。這個太子黨殺人案中的太子黨兇手逍遙到了習近平時代)。

### 不必分左派右派，只須論陰謀陽謀，上帝在創世的第一天就創造了光。主張政務透明，與右派沒有一毛錢的關係，主張政務透明，與左派也沒有一毛錢的關係。

### 海外假民主派正在行動，在一些海外中文網，主張信息透明的貼子，網文被封，ID被鎖。

### 社會團體與宗教團體，公務必須要公開，不僅是在內部公開，同時也要對全社會公開。做好事可以不留名，但得透明。

### 光明比籠子更先進更有效，光子光線光明就是權力的籠子。權力的籠子，也絕對少不了時間的籠子。

### 透明與時限就是權力的籠子，光線與時間就是權力的籠子，時光就是籠子。

### 習近平說要把權力關進籠子裡，首先是要把權力關進時間的籠子裡，普遍設定權力履行職責之時的完成任務的時間期限，這是最起碼的籠子。習近平說共產黨要容得下尖銳批評，有則改之。卻他沒提“改之”的期限，是誠意不夠的虛招，還是沒執行力虛脫? 在誠信極度缺乏的中國社會，說話不帶時間表，人們只當耳旁風

### 當私義大於公義，枉法強於正法，民族往往就有了災難，而在黑暗之中，這太容易實現了。

### 在黑暗專制國家，不僅平民被蒙，高官被蒙，獨裁專制者也被蒙，在黑暗之中是大家相互矇騙

### 不關注光明與黑暗這些本質東西，不關注政務透明與黑箱操作這些本質的東西，扯什麼左與右，是流氓政客們渾水摸魚的伎倆

### 從福島核污水看，政務不透明 公務不公開，完全是反人類，完全是助鬼類的行為態勢 ，完全是為鬼作倀。自由很重要，公開透明更重要，因為人類更重要，至少對於人來說，人類比鬼類更重要。

### 治病需要陰謀嗎?!

### 古人說 勞心者治人，勞力者治於人，如今殺醫頻現，殺警接着頻現，殺官接着頻現，為何殺這些治人者頻頻出現？ 為何治於人者頻頻殺這些治人者？一言以蔽之，殺的是黑暗，殺的是暗無天日，殺的是不透明不公開而形成的不公正不公義不公平的氛圍。

### 政務透明、警務透明、醫務透明，這些“治人者”向“治於人者”的透明，需要在這個世界實現，這是文明的需要，也是文明的結果，雖然“治人者”很不喜歡這樣的文明

### 一聲巨響，一個極其正常的舉動，成就了一個巨大的功德，挽救了海量的中國人

### 俄羅斯付費醫療宣告結束，公民永久享受免費醫療，但是醫務的公開透明更重要。否則，本來你肝有毛病，結果被免費切掉半塊胃，本來你大腸有毛病，結果被免費剪掉一截小腸，這有什麼好玩的?

### 香港人抗議政府黑箱作業，這相當的正點。感謝香港，中國人民感謝香港人民。

### 在黑暗的國度，鬼執國器，於是有了歌舞昇平、粉墨登場、濃妝艷抹、分外妖嬈、妖氣騰騰，這本來就是鬼類本色。偉光正實為畏光症――害怕光明

### 有人故作高深，說什麼“興百姓苦，亡百姓苦。”真的嗎？不見得。衣食住行早就不是技術問題，而是政治問題了。

### 383改革方案的第一條（透明陽光法案），對人類文明史是劃時代-的新紀元的黎光，歐美的半透明民主與拉美非洲的黑暗民主，與之相比，相形見拙，太陽畢竟從東方升起。但是，這事,是由大陸人、或是日本人、還有台灣人來辦成，是個未知數。

### 383改革方案只有第一條 －－ 透明陽光方案是靈魂，是冷處理是熱處理只看第一條落實，賊寇大亨們害怕驅賊方案---陽光透明法案而己

### 黑暗體制耽誤了很多人,耽誤了很多人的進步，也耽誤了由人構成的社會的進步，耽誤了由社會構成的國家的進步。公務公開政務透明可以救很多人

### 撕開黑暗，元兇畢露。

### 在官場上只想着踩着別人往上爬的人，需要黑暗體制，踩人者，尚黑也。偽君子才會維護黑暗體制。

### 政務透明以防止陰謀與失誤，警務透明以防止舞蔽與冤情，醫務透明以防止掠奪（在免費醫療系統也是如此）與傳染（防止疫情被隱瞞）。

### 假民主是暴力之源，欺詐就是暴力，

### 機密治國，鬼鬼祟祟，鬼類本色，陽光出來，鬼類消散。這不講那不講，不僅是妄圖向這個社會這個國家施加黑暗，更是向人們的頭腦中施加黑暗，典型的愚民辱民弱民行徑，其丑無比，其臭無比，其怯懦無比

### 中共國的問題在於中共政權缺乏公信，垃圾焚燒的問題不僅在於工藝標準偏低，同時也在於缺乏公信。這樣的公務工藝細節的公開透明，才可以解決公信缺乏的問題，才可以消除公眾的疑慮。最高人民檢察院的通報，沒有具體的名單與相應的當事人的簡歷，人們己不相信這些所謂的數據

### 凡是民間組織的公務包括公共財務不公開透明的，必定是有反抗組織的嫌疑，凡是政府公權組織的公務包括公共財務不公開透明的，必定是有反人類的嫌疑

### 一個司法都不獨立、公務都不公開的社會，去搞民選，結果就是暴力與欺騙――兵不厭詐、槍桿子裡面出政權

### 獨裁，看的是獨裁者的貪婪程度與智慧。代議制，看的是議員的貪婪程度與智慧。公投，看的是公眾的貪婪與智慧。

### 掌握了真理的少數人，是對獨裁者宣傳真理布施智慧更容易，還是對議員宣傳真理布施智慧更容易，還是對民眾宣傳真理布施智慧更容易？

### 街頭運動表達民意是民主一環，街頭運動，看上去粗魯，本質上暴力。街頭運動不要求公投，只要求反這反那，涉嫌強姦民意。以不文明的民眾集團對不文明的官僚集團，以野蠻對野蠻，與文明無關。

### 民調代替不了公投，公投才有法律效應。

### 國家政務的關鍵部分，不僅需要公投，還需要逐條公投。

### 公民複決也是民主程序，而且比議會民主更加民主。

### 反對公投的狗奴才，只認自己的成功人士精英主子最英明，象薄狗心目中的薄熙來。反對公投的人，只認所謂的精英成功人士，如鄧小平、薄熙來、周永康、王立軍，包括慈禧、李鴻章之流，必有過人之處，其決策必然最有利於廣大人民，從而反對公投害怕公投。他們拼命地封堵民眾的耳目，壓制民眾的言論與討論，從而製造愚民，從而指認他們是愚民，從而只自認他們自己才是精英。

### 無需公投的政務事項，絕對透明。需要公投的政務事項，更加透明，這是人民擁護政客的唯一價值。

### 僅僅以透明與公投為訴求的黨派團體，才具有被人民擁護的價值

### 除去公務透明，政客的其它一切美麗口號（包括民主、自由、平等、博愛、公平、正義，等等）其實完全徹底的毫無價值，黑箱中的政事，對民眾能有何價值。全人類真民主的曙光己經出現，黑暗即將在全世界被消除，雖然黑惡勢力會拼命反抗，但那只是無謂的掙扎，螳臂當車者必被歷史的車輪碾得粉碎。

### 民眾受到愚弄與欺凌，人類文明必然步履艱難。光明與透明促進人類文明邁步前進，無論什麼體制，沒有透明，暗箱操作盛行，官場必爛透，這是常識，但那些台上台下的政客們絕口不提。

### 並非所有的生物，並非所有的動物，都適宜在陽光下生存，有的低等生物只在陰暗潮濕中生存，怕光動物投胎成為人而且是成為人上人，是人類的悲劇所在---從此人類得不到陽光。

### 六四不劍指黑箱，是六四的道義失敗。

### 朱令案涉及到的是政務公開透明，警務公開透明，醫務公開透明。而政務警務醫務這些公務的暗箱操作，即是社會黑暗的來源。

### 北京六四學生象無恥的共產黨江澤民的三個代表那樣，以為他們可以代表人民，他們以為他們代表人民就可以要求國家行政機構這樣做或那樣做，他們以為他們代表人民就可以要求國家機器這樣做或那樣做。台灣反服貿的學生同樣是如此無恥。他們的無恥來源於他們的無知，他們不知道，任何一項法律法規或政策或議題，只有公投之後，才可以確認得到人民的認可。

### 公投不是萬能的，沒有在公透（公務透明）前提下的公投，是萬萬不能的。

### 與台灣的選舉密不可分，每一屆的選舉總會出現許多被稱之為“奧步”的東西。奧步是閩南語中的一個詞，意思是“不好的招數”、“爛招”、“賤招”。國民黨將25個地方黨部、義務幹部、熱心民眾提供的民進黨可能使出的“奧步”，共有143項，匯整成15大類，一一予以公開。這就好像給選民打了“預防針”，具有增強選民免疫力的效果。
 

### 公透、公提、公投，這是民主的精髓，而不是民主的細節，民眾的力量用於獲取公透 公提 公投，才是民眾的真覺醒

### 五四不知要求公透(公務透明)，六四不知要求公投。貪腐官員迷信鬼神：只因心中有鬼，民主人士不敢高舉政務透明的旗幟：同樣只因心中有鬼。

### 民眾遊行示威爭取這爭取那，不如爭取政務透明公務公開(公透)，以及民眾的公提(議案的提出權與議員的提名權)，同時爭取下修公投門檻(保證公民的公投權不受掌權者無理壓制) 。

### 香港公民己經有反對黑箱的要求,公透在望，香港公民現有公提的要求，真正的公提己達成一半(即正在努力完成公眾的提名權，尚未提出的公民的提議權---議案與法案的提出權),公提在望。香港公民以公提為基礎向着公投邁進，公投在望.。香港人民托起了太陽。香港公民將掌握民主的精髓，人類文明的曙光將從香港升起。

### 超過世界五分之一人口的中國，其未來對人類文明的進步發展至關重要。

### 為何獨裁專制的中共出現大量腐敗兼淫亂的事情，其實聖經中己表。但是我不說得具體，他們自己去找，神站在哪一邊，己經非常明白。

### 中國可分為兩個階級，孫維階級與朱令階級，即特供階級與非特供階級。

### 共黨腐爛之潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。美國順之 從不逆之，所以昌盛，誰不讓共黨腐爛，誰不讓中共腐爛得更快，天下共討之！-天下共擊之！如此可見，讓陽光照耀中共的中國，太陽表示壓力山大。

### 鄧小平的白貓黑貓摸石頭過河，原來河的彼岸情形是：太子貪官盡情吸血，平民在昏昏噩噩之盡情地被吸血脂血膏，鄧小平們摸石頭成功了，鄧小平們過河也成功了。讓貪官到鄧小平那裡去報到去吧。

### 打為人民服務的旗號，吸人民血汗，只有貪腐團伙及二奶五毛在為鄧矮貓臉上貼金，是到了人民清算鄧小平及其爪牙的罪惡的時候了。

### 官員枉法必定是團伙犯罪，朱元璋大規模殺戳的，從來都是官員，其中不少是欺壓平民的貪官酷吏，而不是殺平民。他為防貪官污吏營私舞弊設立了“錦衣衛”，全心全意為低下層百姓服務，對百官實行特務統治。

### 對於中國平民，對於中國公民來說，對於拿着槍、殺過人、手上沾着血的劊子手，要用他能聽得懂的語言來與之交談。中國人民需要用專制獨裁者聽得懂的語言來爭取動議權與定密權。用武器的批判代替批判的武器，哪怕是核武器。哪怕中國人民在日本人民幫助下奪取火箭原子彈繼而消滅了共匪（中日兩國人民友誼因此萬古長青）。

### 國人沉睡太深 須用炸彈喚醒

### 在專制制度之下，人們樂意擺脫專制政權，自成一體。在民主制度之下，民眾有公投權，世界可以因為公投而大同。真的民心所向是世界融合成一個國家，這是民心，這是民主，這體現出人格與人權。

### 除了脫離獨裁專制政權之外，其它的鬧獨立的，都是假民主。鬧獨立的好處只是獨立後的領導人從省長成為國王，而民眾則起碼是多許多排隊過境的關口。

### 世界融合成一個國家，這樣絕對減少軍費開支-----所謂和平紅利，即是如此。而世界融合成一個國家，所有現存國家的現有政權的當權當官者都極力反對，在專制國家的當權當官者更是不竭餘力的反對甚至鎮壓，愛國主義是流氓最後的避難所

### 全世界成熟的公民出來公投，這些公民可以把全世界變成一個國家，前提是全世界的人都成熟了。世界上的邪惡勢力，一方面阻止人們的心智成熟，一方面阻撓人們的公投。

### 對於起義者而言，誰先動手，重要嗎？ 先下手為強 後下手遭殃。不要問國家給了你幹什麼，要問你為國家做了什麼。

### 在中國，膽怯者，不僅充滿着中國的底層，也充滿着中國的非底層與高層。
 

### 由苦逼模式轉為革命家以及職業革命家模式，需要勞方、資家與官方三家合力配合才可以完成。

### 國民工資占GDP總額8%的民族，在國民工資占GDP總額55%的民族面前，站不起來，這些人民的頭上站着一群吸血鬼，這些吸血鬼們，在工資占GDP總額8%的人民面前趾高氣揚慣了，所以他們才會在國外肆無忌憚，從而使外國人認為中國人的素質低。

### 中國人的素質低，實際上是表現在那些工資占GDP總額8%的人對於他們頭上的那些吸血鬼們的恐懼畏縮與膜拜下跪的萎瑣表現。

### 苦逼們有如此的公益心與公德心，就可以升華，精神與行為同時升華，從經濟要求上升到了政治要求，這就在青史之中留下了濃墨，況且這名垂青史還是小事，而為其它的苦逼們掃清大路，確是好事。

### 對於沒公益心的討薪苦逼們，公務員們很傲慢。 對於有公益心的討薪苦逼們，公務員們很害怕。討薪的苦逼，地震的災民，巴楚的聖戰者，他們一旦沒公益心，也只能同螻蟻一般的被官場中的惡棍們蔑視！

### 不要以為主張陽光透明公開的左派右派不會實施陰謀革命----人類文明的曙光就在這裡。革命的陰謀，與媒體的光明同樣的重要

### 人們帶着公益心來抗爭，哪怕使用陰謀。革命黨即強拆人員，強行拆除舊世界，強行拆除國權私有制下的權貴們的私有之公權

### 人民對政客們的唯一要求：不要背對着我們辦公事公務

### 不支持政務透明與公務公投，政客們對公民們來說即一文不值，無論它是在朝或是在野。不支持政務透明與公務公投，從政人員對公民們來說即一文不值，無論它是革命黨還是保皇黨。不支持政務透明與公務公投，公務人員對公民們來說即一文不值，無論它在中南海還是在鄉政府。

### 民眾受到愚弄與欺凌，人類文明必然步履艱難，愚弄與欺凌必然會妨礙人類文明的進步，而光明與透明則可以促進人類文明向前邁進一大步。但是，黑箱階層是不肯放棄愚民與欺凌人民大眾的權利的，黑箱階層必然會為了捍衛愚弄與欺凌人民大眾的權利而做拼死掙扎。

### 關於朱令案的兇手是誰，黑箱操作愚弄民眾的人，很清楚，這就夠了。從朱令案可見，太子黨搞死民眾階層，就象搞死一條狗一樣。在此也可見，民眾階層對待太子黨及其庇護人，也象看待狗一樣，搞死這個階層的，如同搞死一條狗。

### 屠殺黑箱中人，如同殺豬宰狗，就在當代中國，是好事一大件

### 亂世之中，因果不變，大亂將至，果報依然。善報惡報，亂世速報。

### 孟子曰：民為貴，社稷次之，君為輕。社稷即國家，打着國家的旗號，就認為民比國賤，這不是孟子的主張

### 愛國主義是流氓最後的庇護所，打着愛國的旗號，就可以任意耍流氓。

### 政府是一種必要的惡。民主，是以投票的形式為基礎的多數人的暴力，其前提是保護少數人的合法權益

### 真正的民主，即不保護少數人的贓款贓物，也不保護多數人的贓款贓物，是以全體人口在先前表決、並由多數人通過而制定的、有一定時效性的法律為最高準繩。

### 民主的前提在於法治，法治的前提在於立法，立法的前提在於動議權（議案的提出權）。並非掌握了表決權就是國家的主人

### 東方儒家亞聖孟子的主張，藉助西方現代信息技術，可以實現。

### 對於做表決做選擇的的理由，對於一葉障目的人來說，那障目之葉就是全部的理由。

### 表決的重中之重，除了民眾自己可以提出並確定議案與候選人之外，是民眾們拿出自己的力量，把那障目之葉拿開――擴展視野之後，讓人們看個明白。

### 民之力量與視力，需要用在這一點上――力除那障目之葉。

### 表決的重中之重，不是讓人們填個選票。

### 在美國的立國憲章中，美國的開國之父們，那些半人半神的清教徒的聖賢們有仔細的考慮，但是這些所謂的半人半神的所謂的清教徒、所謂高智商的聖賢們，其考慮有全部到位嗎？並非如此，看看美國歷來紛亂的社會現象，就知道並非這樣。

### 在蒸汽機時代，信息不發達，從而產生代議制與選總統。在信息時代，人們有能力有意願直接參於事務的表決，直接表決比代議制明顯具有優勢，因為代議者可能會背叛

### 貪腐（其中包括着欺詐與欺壓，以及與之配對的冤屈與受辱），有這些事情的存在，人類的精神生活質量絕對是惡劣與低劣的

### 有缺失的民主機制，排斥與削弱了仁心睿智之人對自己的見解與遠見的表述與傳播。沒有言論自由、新聞自由與政務財務透明的民主體制，使民眾迷失於眼前利益之中，是最容易給民眾灌迷魂湯的民主體制，這種情況下的選票與公投，完全是假民主，完全是一種有着巨大缺失的民主體制，必然使選民自己釀成自己躲避不掉的苦果。

### 官選議員是專制者強姦民意的（龜）頭，砍盡官選議員的人頭，即砍盡專制者強姦民意的（龜）頭。

### 天生自然的能力不同興趣不同，是從來就有。人為的製造與維護不平等不公正，並以此為生，只能扣之以“妖 魔 鬼 匪”

### 沒有“果實信息”的共享，別談果實共享。更何況，勞動果實的數額金額的真實性，在於財務細節與民眾對細節的質詢權，而保障民眾的質詢權，民眾必須掌握的對官員的罷免彈劾權。公民無此二權，財務財產的公開透明，純屬扯蛋，純屬妖風陣陣，純屬魔怪舞翩躚。

### 只強調不爭論，抹殺掉不平則鳴，實際就是抹殺掉中國的公平公正公義，直接就是為中國的政治黑暗政務黑暗打開了大門。打開政治黑暗大門，黑暗中，群魔正好可以狂舞狂歡，也就是放出了大量的妖魔鬼怪奸邪惡棍，妖山%叺樖B崩，妖孽四竄，妖風陣陣，妖氣四溢 ――血腥的斬妖除魔屠奸惡，隨後登場。

### 烏克蘭騷亂事件說明，民眾沒有真正的動議權，同樣，民眾沒有質詢權，民眾與就沒有真正的知情權，從而也就談不上政務的公開透明，從而也就談不上什麼真正的民主，只有被人牽着鼻子走的民眾，在行使莫名其妙的票選權投票權。某些網友所說，為烏克蘭祈禱，只能靠上帝靠運氣了，如此這般，這種民主，只能說是鬼民主。

### 當局者執正，執政黨執正，消除人為的不公平不公正，是其存在於世的唯一合法性

### 人為地製造隔閡障礙與不透明，人為地製造信息不對稱，人為地故意不消除信息的不對稱，類似於教育的不平等，機會的不平等，這是產生人類社會各種惡的最基本的惡。

### 美國的民眾，仍然與奴隸與奴才沒有多大的差別。在最高權力（立法權）方面，在法律法案與決策的動議與表決方面，美國的民眾只是侏儒而己。這種民主，是喪失了民主真核，僅僅披上了民主外殼

### 烏坎民主的特點是民眾的動議權。 “有十分之一以上的村民或者三分之一以上村民代表提議，應當召集村民代表會議，即使村委會不召集，仍然可以召開村民會議與村民代表會議，村民會議召集人應當一人一票由村民選舉產生，而不能由村民代表會議選舉產生”。

### 烏克蘭該學學烏坎的民主――學習怎麼樣不用上街扔石塊，就可以動議立法決策，依法使用公共資源（包括公共財富）。 這也許是讓美分們膽擅、讓五毛們心驚的事情。

### 真理往往掌握在少數人手裡，而且真理通過宣傳也可以為多數人領會。所以，與真理與公義相對應的法律法規的提議，往往是由少數人提出，而後有多數人同意，從而確立法律法規的新條文。

### 從歐美等西方國家的遊行示威罷工罷課罷市的情形來看，少數人對議案的提議進而動議的正常通道，是受到阻塞的。正因為正當通道受阻，所以才不得不游示威罷工罷課罷市，以求達成動議，以求能夠得到表決，從而申張公義。

### 民眾的動議權缺失的民主，顯而易見是虛偽的民主

### 少數民眾通過反覆抗爭，也難以得到的議案動議與大眾表決，這其實是在權力的傲慢掩蓋之下的即得利益者對公義的恐懼與的排斥。

### 即得利益者能夠成功地排斥公義，能夠成功地壓制少數人對全體人民動議的要求，這就說明了這種民主體制有着巨大的漏洞。

### 當今世界,無論是在偽共產國家，還是在偽民主國家，黑暗依舊存在，光明依舊難尋，人們總需要一聲巨響，一束強光，來給這個世界帶來光明。人們更希望，有一聲巨響，有一束光明，來到這個世界之後，觸動某個神器，給這個世界帶來永久的光明，永久地驅逐黑暗，讓人類文明直接迎來人類的光明。

### 媒體報道中的一些亂七八糟的令人氣憤的真實事情，無非是黑暗而己。無非是缺乏光明而己，不追求光明，不消除黑暗，這類事永遠會重演。不知追求光明，只知訴苦，白費力氣，白費口水。這種“白費口水”權的言論自由權，是可笑的。

### 在黑暗政權之中，人民的權利被大批的腐敗分子和犯罪集團所掌控，他們無所顧忌的一種種變相湊刮掠奪人民的財富和權利。啟蒙就從揭開真相開始。徹底啟蒙無非是要求公務警務醫務的完全透明

### 追求光明透明的體制制度很容易。只要中國有一天能實現所有的公共機構裝攝像頭（不是滿大街攝像頭，而是公共機關，政府、警局、醫院、監獄、法庭、學校等等），每天二十四小時向全國直播，尤其是監獄，哪有離奇死亡等黑暗之事，必然會驅散黑暗。但是獨裁政權與偽民主政權是不可能允許這樣的。

### 如果沒有民主憲政的話，攝像頭只是其專制獨裁的工具而已，不會是真相的工具，多少次的監獄內外發生的悲劇，攝像頭都會出現意外故障或者消失，攝像頭大多數是政府安裝的，這反而成為了他們構陷公民的工具。

### 沒有公務公開、政務透明制度，那麼，公平、人權、民主、法律與道德都將淪為狗屁。很多良心人士、民運人士如果知道如此，而仍然在高談公平、人權、民主，而不談公開透明，那麼，這只能稱他們為有“保衛黑箱政權”的政客背景的人

### 一個政務必須全透明，公務必須全公開的體制，會是一個暴力滋生的溫床嗎？只要法定的政務暗箱操作盛行，必然是黑暗深重，國無寧日。

### 民眾罷免權，可使強力人物無力用惡徒歹徒為官，這一點被封網國家與英美政客聯手壓制，為英美政客與封網國家在媒體網上搖旗吶喊的五毛美分們也假裝不知道，

### 超過世界五分之一人口的中國，其未來對人類文明的進步發展至關重要。

### 趕走黑暗的獨裁專制，加速這個世界因果律的循環，為全中國人民的陽光、平等、自由、幸福，做出巨大貢獻，從而，超過世界五分之一人口的中國人民可以享有公透（公民具有徹底的知情權，包括保障知情權的質詢權與罷免權，從而實現牢固的公務透明）、公提（公民具有議案提出權）與公投（在具備候選人提名權的基礎上的公投），並且向全世界人民展示與推廣這種真正的“公民尊嚴”

### 讓上帝所創造的智慧之光，照亮全世界