| 中國公民就焦作警方違法犯罪的聲明 |
| 送交者: 陳樹慶 2014年07月27日20:31:45 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
驚聞被焦作警方非法抓捕回原籍的上訪公民許有臣、張小玉夫婦在看守所里身負嚴重傷痕致殘的消息。聯繫之前他們兩人被控襲警、刺死一名警員,很快死亡警員被火化;夫婦兩人委託的律師被非法限制人身自由,後繼律師會見被非法阻擾等等,我們有理由懷疑許有臣、張小玉夫婦在被抓捕、押解,以及關押、審訊期間遭受了殘酷的毆打折磨、刑訊逼供,相關警務人員已涉嫌嚴重的刑事犯罪。
我們在此聲明,為維護公民合法的人身權利,保障社會法治環境,河南省及中央政法機關應立即介入徹查此案,還受害公民以公道清白。同時,相關責任單位和涉案人員必須排除在查案、審案工作以外,以示公正。 特此聲明
(簽名統計至2014年7月27日18:00前)
聲明來源:新公民運動/公民短波/2014年7月27日
轉帖者陳樹慶補充相關網評:
一 天涯網《警方將律師玩成“殺人嫌犯”何以收場?》報道:一件令人感到蹊蹺的事是,7月21日上午,遇害民警王軍干遺體的告別儀式在焦作市殯儀館舉行,遺體於當天清晨被火化。此前,常瑋平律師曾呼籲警方“爐下留人”,理由是“王軍干的遺體火化,他是否有致死的其他病因無法查明”,常瑋平律師還認為當局事發後急於火化王軍干嚴重不妥:“在事情查明之前,火化屍體,是一個非常錯誤的做法。在本案必然將被持續關注的情況下,全社會需要的是一個真相,一個經得起推敲和復盤的真相。這對嫌疑人,是他基本的訴訟權利。對死者,貿然火化,也是大不敬的。”
二、 新浪@泉州青年V: 這件命案意義重大。它讓訪民和截訪者之間日漸激化矛盾呈現在公眾面前,讓人進一步深思上訪這一制度的法理根據,讓人重新反思社會糾紛如何解決,讓人再一次看到警察和群眾之間的較量,權力不受限制後果何其嚴重。
三、張小玉的新任辯護律師劉書慶2014年 7月 26日在接受法廣採訪時說:我昨天會見張小玉的時候,她告訴我說在捅人事件發生的時候她並不知道,她是在聽到有人喊之後才知道有人被殺,她也不知道捅人的水果刀來自何處。
四、新浪微博上的@文痞天理質疑:驚天大陰謀!河南焦作警方嫌疑造假!警察王軍干自身有疾病,為顯示其忠心,在痛毆手寸鐵的許有臣時用力過度,病發死亡。為了至張小玉夫妻死罪,河南焦作警方顛倒黑白,將王軍干自身有疾病的實情隱瞞,栽髒給張小玉夫妻,訊速火化王軍干的屍體毀滅證據,讓公安部政治部為王軍干成為烈士背書。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2013: | 舉幾個例子,如何用同音字在中國判斷各 | |
| 2013: | 香港為何衰落?(轉貼) | |
| 2012: | 讀史明智:《夏商史話》 | |
| 2012: | 為毛澤東建別墅,惹出了多少麻煩事 | |
| 2011: | 為何希特勒沒成偉人,毛澤東成了偉人 | |
| 2011: | 翻案之翻案:縱論袁世凱究竟是不是偉人 | |
| 2010: | 毛澤東與波爾布特 | |
| 2010: | 如此堅定的民主人士劉賢斌 | |
| 2009: | 世界十大軍事天才 | |
| 2009: | 向巴大師、季大師學習什麼? | |




