相信習近平不做哥巴喬夫

送交者: 么弟 2014年09月23日09:16:05 於 [史地人物] 發送悄悄話

相信習近平不做哥巴喬夫 1997年及前，中國大陸一再向世界承諾，“香港五十年不變”。然而在2014年，中國大陸部分高層，卻希望對香港進行重大改變，理由是“這是香港人民的要求”、“這是社會進步”、“這是法治的體現”等等，唯獨不說這是你的無能和失敗。為什麼1997年前，香港也是目前的政治形態，但大英帝國卻管理得很好，經濟蒸蒸日上？為什麼你接管香港不到二十年，就管理不下去了？ 習近平在接見香港商人代表團時，曾公開講“有事好商量”。李揚詢問怎麼商量？是妥協嗎？如果過了幾年，香港幾百萬人上街示威遊行，要求獨立，是不是就同意他們獨立，或同意他們變相獨立？現在的香港高度自治，已經到了香港不承認自己是中國人的地步了，接下來要求獨立是順理成章的事情。第五代領導班子及政治局，不要給後世留下麻煩。 2014年9月22日，香港的大學生們，要求獨立的一萬多人，在大學靜坐，接下來，如果支持者逐漸增多，他們就會占據中環，搞垮香港經濟。香港經濟垮了，這些學生領袖、泛民主派頭目們，就離開香港去西方定居了；事實上，前兩天，美國情報組織頭目，已經秘密召開“占中運動”的許多頭目參加的會議，答應他們幫助他們到美國定居了。背後支持“占中運動”的香港部分富豪們，也都迅速離開香港了。經濟直線下滑的香港，不會再有外來投資，直接損失的是香港及人民，間接損失的是中國大陸。 想避免這種觸手可及的損害，有兩個途徑： 一是答應他們的普選特首要求，然後香港穩定了，接着他們又要求事實獨立； 二是通過各種方法，穩定住香港的政治、經濟、社會，信守“香港五十年不變”的承諾，這樣長治久安。 習近平的“有事好商量”，李揚相信是安撫部分香港人的善意，這只是手段而不是目的，這只是過程而不是結果。李揚相信習近平不是哥巴喬夫，也不會導致中共中央在此上的決裂。如果習近平通過妥協和讓步，求得香港暫時的安寧，可就給未來留下巨變和後患。如果習近平向“占中運動”妥協，哪怕香港因此風平浪靜，李揚也不認為他還有繼續工作下去的能力了。 李揚反對政府出面，對“占中運動”進行暴力鎮壓，因為這會導致中國大陸與西方政權的直接對抗。1989年六四事件後，面對西方政權的聯合制裁，鄧小平率領中共中央高層，低聲下氣地向美國政府投降，答應了許多丟人的條件，並把黃金貯備送到美國國庫，美國政府這才放鬆對中國大陸的制裁。為什麼要投降？因為中國大陸面對聯合制裁，已經氣息奄奄了，再硬挺下去，就要經濟崩潰、社會崩潰了，那麼中共的政權就要倒台了。前事不忘，後事之師。所以李揚反對政府出面，公開鎮壓，避免和西方政權的矛盾，尖銳化、表面化、冷戰化。 但這絕不意味着，就向香港港獨投降、妥協、退讓。如果中國共產黨的領導人們，把內鬥的智慧和勇氣，放在平息香港事態上，一個小小的彈丸之地，怎麼就可能解決不了？！如果解決不了，你們在台上還幹什麼！如果連香港的小問題都解決不了，那麼新疆和西藏的獨立，就指日可待了。這正是美國政府和共濟會的目標，一步一步逼垮中國大陸，並導致中國大陸的分裂和內亂。就象他們一步一步，戰略擠壓俄羅斯，逼得俄羅斯忍無可忍、退無可退，要麼直接衝突決一勝負，要麼在沉默中滅亡。中國大陸不能象俄羅斯那樣，對美國政府和共濟會，抱有不切實際的幻想，直到最後時刻，才驚訝地發現自己站在懸崖上了。 20世紀八十年代，蘇聯的元首哥巴喬夫，通過鐵腕政策，打倒無數政敵，在全國樹立了絕對權威。蘇聯共產黨和蘇聯人民，被輿論宣傳迷惑，無條件地信任他，把未來交給他，他卻帶領蘇聯共產黨和人民，走向深淵。是哥巴喬夫讓蘇聯崩潰了，他因此得到西方政權的聯合獎勵，至今對他讚不絕口。李揚相信習近平元首，不在意西方政權的掌聲，雖然他女兒目前在美國做人質。中國共產黨和全國人民，都相信習近平元首，通過反腐敗以樹立自己的絕對權威，不是走哥巴喬夫的路。 中共中央常委王歧山，是習近平的政治盟友，在2013年開始的反腐敗工作中，立下汗馬功勞。但是，得到全國人民支持的結果，就是對香港港獨網開一面，向港獨妥協和退讓，那麼王歧山領導的工作，就徹底失去意義了。李揚相信王歧山領導，能夠運用自己的影響力，幫助習近平元首，打敗香港港獨勢力。這世上很少有辦不成的事情，遏制港獨不是世上的難事，就看是否認真對待。如果拿出反腐敗的智慧和力量，港獨何愁不敗，西方政權的陰謀何愁不敗？！偉大領袖毛澤東說過：“世上怕就怕認真二字！” 大連市西我公安分局治安大隊  李揚 2014年9月24日

0%(0)

相信習近平不做哥巴喬夫 - 么弟 09/23/14 (497)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊