“何愁不富强!” |
送交者: qmh 2006年03月09日10:30:15 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
“何愁不富强!” 近些年,读了不少书,也写了些东西。今天将一点体会,与大家分享。 1859年,达尔文的“物种起源”一书刚刚问世。未来在美国传播达尔文思想的美国思想家,哈佛大学学生John Fiske对即将来临的思想风暴欣喜若狂。1861年4月,时值美国内战枪炮刚刚打响,Fiske正在专心攻读德国自然学家Alexander von Humboldt的著作“宇宙”,浑然不觉大战来临。自言自语道:“当一个人的书架上摆着一部“宇宙论”,书桌上展开一篇“浮士德”,何为战争?”。不禁让我想到康德的一句话,“我所关注的,只有头上的星空,和人类心中的道德规范”。以前常有一种误觉,以为美国人思想不够深刻,其实不然!其实不然! 从一部美国农业发展史的书中,看到作者引用的一位美国历史学家/思想家的一句话,以美国人特有的直爽风格,批评早期历史研究,“历史学真是荒谬!连篇累牍地记载了无数混蛋国王[皇帝]和他们手下一帮狗杂种的名字,结果连小麦[农业]的起源也弄不清楚”。 美国有务实的精神,深刻的思考,加上手脚勤快,何愁不富强!何愁不富强! 近日有老友写道:纵横八万里,上下五千年,行文云荡袖,谈笑风生颊。历史,众人以为是扑朔迷离的剧,我独以为是一步一个脚印的创造。 附记:这篇随笔写于同学录(2005),因为我的同学原治史学的多,故作此文。其意有二:1. 传统史学以人物传记见长,社会经济研究不足,不利于吸取经验(不是搞权术的经验,而是建设和创造的经验)。2.史学风气或可反映一个国家的风气。美国历史,从毅然与欧洲传统政治制度决裂,到建立新型宪政民主制度;从以农业经济为主,到工商业/城市社会,四百年余年,物资财富、精神/科技财富之创造,数不胜数,基本上是一部建设和创造的历史。他人成就,令人深思。 |
|
|
|
实用资讯 | |