贴两篇以前写的文章供大家讨论

提起抗战，77事变前国民政府和蒋介石的不抵抗政策，想必受过共产党教育的人都
听说过，前几天还有同志在津津乐道。

这，都是一种误导。在918以后，中日双方之间发生的比较大的两个冲突有两个，128事
件和后来的长城抗战。从这两次重大事件都可以看出，国民政府的态度和行动和共
产党描述的完全不同。“一边抵抗，一边交涉”，和日寇进行了坚决的斗争，同时
又尽量避免战争的扩大。争取时间，发展自己，这才是国民政府在这阶段的对日方
针。

128事件，共产党的书里讲的不少，多少还是因为19路军的高级头目后来好歹投了共
的缘故。1932年1月28日，日军以日侨被袭为名，向上海的中国军队悍然发起进攻。
共产党笔下的历史称，19路军在爱国将领蔡廷锴，蒋光鼐的领导下奋力还击，而国
民政府和蒋公则是在19路军后面捣乱、破坏抗战的角色。然而，共党避而不谈的是，
参加战斗的中国军队共7师，19路军的3个师7个旅只是作战部队的一半左右。其它的
参战中国军队则是真正的中央军精锐，由中央军将领张治中为军长的第5军(不是后
来的5军)，下属的87师 (3旅)，88师(2旅)，教导总队(相当于师级，参战部队约一
旅)和税警总团(相当于旅)。不仅中央军兵力占参战部队的一半，而且他们是当时中
国军队里最精锐的部队之一，是后来的全改装德械的模范教导部队。同时，中央军
还调集了第1，4师，8军，2军，他们都集结在上海周围准备参加战斗。19路军和5军
和日寇在上海血战50天，迫使日军3次增兵，4易主帅。

长城抗战，更是被共产党很少提及。因为这次大的军事行动，完全把共产党的谎言
戳穿。1933年初，日军以2个师团向长城沿线的中国守军发起了一次全面进攻。这次
战役是抗战爆发前中日双方的最大一次军事交锋，历时4月之久。中国军队参战部队
有包括东北军，西北军，以及从剿共战场上调来的中央军的精锐，多达36个师之多。
他们在长城沿线各点和日军反复争夺，展开了激烈搏斗。参战的中央军中的17军是
国军后来的又一王牌，52军，的前身，其中可谓猛将如云，后来国军中赫赫有名的
关麟征，黄杰，杜聿明，郑洞国，邱清泉等名将都在此列。中国军队和日军血战数
月，流血牺牲，可歌可泣。喜峰口战斗中，后来77事变芦沟桥打响抗日战争第一枪
的西北军赵登禹部，曾组织大刀队夜袭日军，日后被人广为称道。古北口战斗中，
中央军17军25师145团的一个班7人被日军包围，他们绝不投降，战斗到最后一人，
全部阵亡，被日军立碑厚葬。

共产党之所以对中央军在这两次抗战中的表现避而不谈，其中的原因是再清楚不过
的了。既然蒋公和国民政府抱定了对日的不抵抗政策，这两次这么大规模的军事行
动中的国军嫡系就解释不清了。

可这两次抗战的结局，共产党是从来不怕浪费笔墨来大肆渲染的。上海停战协定，
塘沽协定，无一不被称为丧权辱国，成为国民政府卖国的铁证。既然和日本人大打
出手，怎么还会有这种协定的签定呢？当然是蒋介石破坏抗战的结果。

可实际情况呢？让我们来看看这两次战役双方的投入兵力和战果：128抗战，日军3师
团6旅团，12个步兵联队加特种兵部队；国军6师14旅PLUS。敌我兵力比例，1：2。
5。伤亡情况，日军伤亡3100人，而19路军和5军达15000人以上，敌我伤亡比例1：
5。长城抗战，日军仅2师团中的3个旅团，4万人；国军先后36个师， 近25万人。敌
我兵力比例，1：6。伤亡情况：日军伤亡不过2600人，中国军队不完全统计就有阵
亡15000人以上，负伤24000人以上，敌我伤亡比例1：15。

这就是双方的实力和差距。考虑到参战的还是国军战斗力强的部队，中日双方的实
力对比可见一般。如果再考虑到918事件中，沈阳东北军独立17旅的官兵和日军的作
战，就更可以说明问题。当时东北军进行了一定的抵抗。日军参战部队不过2个大队，
并动用了24公厘的要塞炮，经历近4个小时才占领了北大营。东北军一旅8000官兵，
阵亡800多人。日军呢，阵亡2人而已。

这根本不是一个等级上的战斗。以中国当时的实力和战果，大家可以想象一下，如
果31年，32年，33年就和日军全面开战，会是个什么结果。

嘴里喊抗战，其实很容易，肾上腺激素一分泌，动动嘴皮子就行了。更可以不打鬼
子，跑到南京去砸外交部，打自己的教育部长。真的要下决心玉碎牺牲，就难得多
了。真的要坚持下去，保持国家，政府的存在就更难了。

在当时的情况下，理智才更需要真正的勇气。当然，比起喊出抗日是为了武装保卫
苏联的伟大的党，国民政府的勇气是差得远了。4年以后，蒋公的民族情感和勇气战
胜了他的理智，中国投入了一场本还可以更推迟的中日全面冲突。但这宝贵的4年，
使中国军队和政局有了巨大的变化，中国军队的战斗力明显有了提高。这段时间，
为坚持八年抗战打下了坚实的基础。