这是2001年写的旧贴，现在疲了，写不了长贴了，只好把旧贴拿来（好歹是原创）重贴一下。也许我是老了，对“先进”的思想搞不懂，跟不上了。可在我眼里，那些为秦桧汪精卫平反，变着法子歌颂侵略，和鬼子一起把抗战胜利叫“终战”的，对中国人来说，就和屎一样。

----------------------------------------------------------------------------------------

“给化外：谈岳飞，赵构，和秦桧”

听说过没有，上帝要毁灭一个人，必先使其疯狂。朱海军疯了，然后死了。这不又来了一个化外。感情这林子大了什么鸟都有。疯人院门没关好溜达出几个满街晃悠，还会码字的，也不奇怪。

我就呐闷了，岳飞(们)拼着性命保护过的到底有没有你的祖先？秦桧的和约又保了几年和平？宋朝死于抗金战争的人多，还是死于没抵抗被屠杀的人多？要知道宋朝百姓死于金兵入侵的何止百万千万。金兵入侵对宋朝经济破坏都无法计算。别的不说，当时世界上最繁华的汴京(开封)，就是那时毁坏的。和约对金朝来说不过是争取时间积蓄力量的手段。狼要吃羊什么时候吃取决于狼的胃口，这不是羊的忍让就可以避免的。

岳飞也绝不是小说<<岳飞传>>里描写的那样。去看看宋史，看看岳飞的作为，你能看出他是一个什么样顶天立地的真汉子，真英雄。看了化外的贴就知道化外大概只看过<<岳飞传>>，或者只听过刘兰芳的评书。还真邪行，什么都不懂化外就敢开牙。还一开就开大牙，把岳飞咬上了。

不错，岳飞是被十二道金牌召回的。其实岳飞那次北伐(由湖北向河南的进攻)本来就不是赵构同意的。战争的起因就是金国(内部杀了主和的大臣后)破坏了那个秦桧主订的和约进攻南宋，主攻方向是淮北。金国的进攻很快在顺昌被刘琦的八字军打败。本来吓得要死的赵构满足了，下令岳飞，韩世忠，张俊等停止进攻。赵构派了一个姓李的大臣去岳飞处下圣旨。岳飞坚不从命。他看透了金国。如不北伐收复失地，河南河北山东就是金国南侵的前出地。金国想来就来想走就走，后患无穷。姓李的大臣被岳飞的据理力争所感动，表示宁愿冒假传圣旨之罪，下令北伐。岳飞大喜，挥军入河南。遂有偃城大捷，占朱仙镇，进逼开封。当岳飞军击破金军主力后，河南河北震动，金军语："撼山易，撼岳家军，难！"

但从总体态势上，岳飞已呈孤军深入之势。岳飞虽一再要求其它将领进军，可韩世忠，张俊，刘琦在圣旨命令下均已退兵。金军已能全力对付岳飞。岳飞军不过三万，败则全军覆没。岳飞不是不明白这点。十二道金牌一来，援军无望。岳飞只能撤军。他感叹"十年心血，毁于一旦，"并非打了败仗，并非他的军队没有力量了，是因为岳飞知道有这样的皇上，他的北伐大业是彻底无望了。岳飞撤军时，河南百姓拦道痛哭。岳飞为带走愿南下的百姓，撤军历时逾月。金军大概心有余悸，也不敢追赶。岳飞回朝入见高宗，赵构也明白自己不是东西，只是对岳飞说不可贪功求战。岳飞此时已看透了赵构，遂"不置一词，拜，再拜。"我想赵构就是这时下定决心杀岳飞的。赵构从对岳飞"中兴之事，一以付卿，"到风波亭上斩尽杀绝，他和岳飞的矛盾不是别的，而是赵构只想偏安一隅，可岳飞却要收复失地，保证永久的和平。这样的岳飞是赵构所不能容忍的。岳飞不是赵构臣子的岳飞，他是我们民族的英雄，是我们的岳飞。我在美国看到美国人在"老兵节，""阵亡将士纪念日"对为国出力，为国捐躯的英雄的景仰，就知道在化外们眼中的"先进"，"现代"国家的人民是怎么对待自己的英雄了。

但愿网上有哪位大侠能写出<<岳飞评传>>，就象金庸的<<袁崇焕评传>>一样。把岳飞的一生真实地告诉大家。让大家看看我们的英雄是什么样的。

好像我们民族习惯杀自己的英雄。不但用刀杀，还用笔杀。如果说赵构秦桧一夥是第一次杀了岳飞的话，朱海军化外(还有曲溟)一夥在八百年后把岳飞又杀了一回。英雄都杀完了，我们民族还能剩下什么？也许这就是化外一夥们要的。

--------------------------------------------------------------------------------------

“给曲溟：谈岳飞，赵构，和秦桧”

曲溟问了我20个问题，也是给大伙的问题。不一一作答怪对不起人家的。只好恭敬不如从命了。

曲溟：

>1.关于岳飞之死

>说实话,在那个时代,只有皇帝才能决定杀不杀一个元帅.可以说秦会只是一个执行者,

>替罪羊.做为丞相的秦会,几乎和手握重兵的岳飞是平级,怎么可能杀岳飞呢?

>岳飞的死是他自己势力太大,威胁到皇帝的统治罢了

JFY回答：

不错，岳飞是皇帝杀的。可也是秦桧帮着一块儿杀的。要杀像岳飞这样有着巨大功勋的元帅，没有谋反罪可不行，就先定个"岳飞谋反"的结论，然而绕着这个结论去组织材料。秦桧起初让御史中丞何铸审理此案，不料何铸这个傻冒，竟然不与秦桧保持一致-----从根本上说，就是不与赵构保持一致，说岳飞"无辜"。好，那就请你这个书呆子走开，让"与飞有怨"的谏议大夫万俟禼来吧。万俟禼心领神会，竭尽无中生有、颠倒黑白之能事，凡是说岳飞无罪的，尽被"劾去"；凡替制造"莫须有"冤案出了力的，都上报至宰相府，从而按"功劳"大小获得升迁。这倒好，万俟禼和秦桧像一块儿跪在岳飞坟前了。天不荒地不老，他们还得跪下去。知道万俟禼的下场吗？这小子后来又讨了秦桧的厌，被秦桧流放了事。你也得小心点，别讨了你米饭班主的厌，有一天也把你流放了事。

岳飞的死根本不是他自己势力太大威胁到皇帝的统治。你下结论要小心点，免得露出你的无知。岳飞兵力不过三，四万，远在离京城千里之外的湖北，与南宋总数二十多万兵力相比，只是个零头。岳飞被捕时，已被解除兵权一年多，不可能对皇帝有任何威胁。他的死是因为赵构秦桧只想偏安一隅，可岳飞却要收复失地。这样的岳飞是赵构秦桧所不能容忍的。杀岳飞是赵构彻底打击主战派的最有效手段。你看韩世忠就老实了，躲在西湖边上，马都不敢骑，只骑驴。吓着了不是？可悲呀可悲。更可悲的是现在还有人听着杀岳飞乐，就象秦桧家的狗又转世似的。

曲溟：

>2.岳飞是民族英雄吗?

>我们知道,金人是满人的前辈,如果说岳飞是民族英雄,那无异于说,今天的东三省是独

>立的国家,关外人是外国人了...

JFY回答：

看了你的推论，你该去补补逻辑学。

历史是历史，现在是现在。历史上宋，金是两个国家。那时东北有几个汉人(就算加上被虏去的)？现在东三省又有多少满人？就是金人满人的后代，也不必背祖先侵略的包袱。就象我们汉人的祖先也侵略过满人和其它弱小国家，民族，我们也不必背我们祖先侵略的包袱。只是以后别侵略了。可金对宋的战争是侵略战争，在那个特定时期，岳飞进行的是反侵略战争。岳飞当然是民族英雄。也许某一天世界大同了，我们出门都不用护照(现在多麻烦哪，不是？)。可几十年前抵御日本侵略的英雄永远都是我们中华民族的英雄。这不会因为国家区域划分的变更和时间的推移而改变。因为善恶，对错是有区分的。

曲溟：

>3.岳飞的军队是老百姓的军队吗?

>我们知道,岳飞曾镇压过杨幺起义,是统治阶级的一条狗,是人民的对立面...

JFY回答：

哪个朝代不剿匪？哪个朝代不平乱？岳飞镇压杨幺起义，是因为他是宋朝的将领，而杨幺称王立国反对宋朝。镇压对或不对，仁者见仁，智者见智。这不是你我能辩清的。就镇压本身来说，岳飞吃国家的俸禄干国家的事，无可非议。不象有的人，吃里扒外。。。。

曲溟：

>4.岳飞营党接私

>我们知道,岳飞重用自己的把兄弟牛镐,汤显等人把持军队,用自己的儿子岳云,张宪

>(义子)岳雷,岳震...等太子党当将军,把自己的军队变成私家军"岳家军",而不叫宋

>军...这样的营党接私,难道不该杀吗?

JFY回答：

又来了不是，从小说<<岳飞传>>里抄一段来对付我？抄也得抄对了。你知道牛臬和岳飞谁大？牛臬比岳飞大十几岁，军中资格也老的多。还把兄弟哪？牛臬是岳飞收复襄阳六郡之战时才配属岳飞的。汤显？岳飞军重要将领中就没这位。张宪，这可是岳家军的二号人物，可他既不是岳飞的义子又不是岳飞的女婿。岳云是当了将军，可人家是凭本事。岳云曾在一次攻城时第一个爬上城头。换了你，枪林箭雨中尿都该吓出来了。岳飞的其它儿子可没当将军，这回你可没蒙着。那几个儿子大的不过十岁出头，要不也得让赵构那老儿砍了。不管岳飞用什么人，你得问问那人称不称职，而不是他和岳飞是什么关系。至于"岳家军",就和韩世忠军叫"韩家军"一样,都是宋军的一部份。你没听说"刘邓大军"不是共军的一部份吧？我到希望"岳家军"真是岳飞私人的，赵构可就谁也杀不成了。

曲溟：

>5.养岳家军合算吗?

>根据澶渊之盟,宋朝每年只需要给金100万岁币就可以了.

>如果养岳家军的话,每年要负担大量的,远远超过100万的军费,和粮草,那我看不养

>岳家军也罢,何况养护为患...

JFY回答：

我真替你害臊。"澶渊之盟"是宋辽之盟。宋金和约称"绍兴和议"，宋朝每年也不是给金100万岁币，而是南宋每年向金贡纳银25万两，绢25万匹。你丫的也该补补历史了。养岳家军是比这化钱，可没了岳家军(和其它宋军)金国会收那点银子就罢手？金兵的每次南下，屠杀，掠夺，南宋的经济损失是养岳家军钱的百倍。真没了岳家军(和其它宋军)，赵构还当什么皇帝？这点上你比赵构还笨。

曲溟：

>6.岳家军收复中原好吗?

>史书上写道,金占领黄河延岸以后,大搞屯田和农田水利建设,当时黄河流域是繁荣

>昌盛的,有必要让宋朝收复中原吗?

JFY回答：

你倒是把你的"史书"上这段贴上来，让我也长长见识。金兵比宋兵(除岳家军)能打仗(也只是前期)，不假，可比汉人能修水利能种地我可没听说过。屯田？把原来的土地主人杀光了吧？金侵略宋是落后生产力对先进生产力的入侵。让你一说倒好像是带来了幸福与和平，加上好吃的。你丫有毛病啊。

曲溟：

>7.800破十万

>岳家军在青龙山,以800人,杀了金10万人,我当时还小,看的觉得很过瘾,现在长大了,

>才知道人性的一些东西.难道那十万死亡的金军,没有父母兄弟姐妹么?没有妻儿老小吗?

>岳飞,你这个杀人狂....

JFY回答：

你看，又贴小说了不是？没听说岳飞在青龙山打过仗，也压跟儿没有以800人杀了金10万人这回事。我倒希望这是真的。对于不投降的侵略军，有多少消灭多少。杀他没商量。为什么？谁让他参加侵略军的？该死。金兵入侵，烧杀抢掠商量过吗？死于金兵入侵的百姓何止百万千万？杀金兵十万你就心痛了，被金兵杀死的冤魂又找谁说去？曲溟你真该生在"宁做太平狗，不做乱世人"的乱世，让你丫好好被金兵宰一回。

曲溟：

>8.为什么杀岳飞?

>当时各路将领有韩世忠,刘崎,张浚...等等,为什么只杀你岳飞?你不应该"向内找"

>吗?是不是因为居功自傲,飞扬跋扈呀?

JFY回答：

你看见岳飞居功自傲,飞扬跋扈了？杀岳飞是因为岳飞抗金最力和他对恶势力的不妥协。你丫有权也会把现在的岳飞们杀掉的。死金兵你伤心，杀岳飞你倒高兴。说你有病是轻里说了。

曲溟：

>9.12道金牌

>为什么连发你12道金牌?因为一道金牌,你不回来,再发一道金牌,还不回来.......还

>要皇帝发第12道金牌,你眼里还有皇帝吗?你拼命的往前打,无非是想扩大自己的势力,

>将来称黄称帝罢了

JFY回答：

是的，岳飞是眼里没有要投降的皇帝。还有可气的哪。赵构、秦桧投降求和，于绍兴九年正月同金朝订立和议，向金称臣纳贡。南宋小朝廷还大事庆祝，文武官员纷纷上表庆贺。岳飞不仅没有按惯例向宋高宗敬献贺表，反而上表对宋高宗说"愿定谋于全胜，期收地于两河，唾手燕云，终欲复仇而报国，誓心天地，尚令稽首以称藩。"岳飞眼里有什么？有国家，有天下的苍生百姓。这是高于一切帝王君主之上的。你把岳飞想的那么小人，只是因为你是一个小人罢了。英雄的思想是什么，你是永远无法理解的。

曲溟：

>10.秦会是奸细吗?

>好幼稚的问题.一个国家的堂堂宰相,有做另一个国家的的奸细的必要吗?

>秦会当时是一人只下,万人之上,有钱有权,去做另外一个国家的奸细?动机呢?

>是缺少美女还是没有金银呢?

JFY回答：

奇怪了，这会儿你又不用小说里秦桧是奸细的说法了。你丫的也是对你有利的才用。秦桧是否奸细，没有证据。可金国放他回来(一家老小穿行千里，丫的愣自己说是杀了看守夺船跑回来的，你信吗？)，不会给自己找个硬底的放吧？其实秦桧也是很有意思的。靖康之乱时，秦桧是力主抗战的。和徽、钦二帝及后妃、宗室一起被俘虏北上后，这小子"草鸡"了。放回来后干的事怎么看怎么象奸细干的。丫的怕岳飞等北伐成功后自己相位不保，处处和岳飞，张浚(不是参与杀岳飞的张俊)，赵鼎等对着干，小人一个也罢了。可杀岳飞时丫的罗织罪名无所不用其极。大概奸细也只能干到这个程度吧。

曲溟：

>11.秦会是高考状元

>我们都参加过高考,你或者你的同学是否考了本省的前10名?很少吧

>而秦会就考过进士,相当于今天的高考状元,不容易呀,说明秦会在智力上是一流

>的,比一些农民出身的将军想问题的立足点要高,范围要广,更全面...

JFY回答：

秦桧是高考状元，so what，象秦桧这样战不能战，跑不能跑(靖康之乱)，和不能和(金破坏和约)，科举制度产生的怪物，也只有在idiots的眼中才"在智力上是一流的,比一些农民出身的将军想问题的立足点要高,范围要广,更全面...。"

别以为我是吃不着葡萄就说葡萄酸。我高考的名次肯定比你曲溟高，现在拥有的学位肯定比你曲溟多，最高学位肯定比你曲溟高。

曲溟：

>12.战略与战术

>秦会考虑问题,多从战略上考虑,岳飞考虑问题,多从战术上考虑.战术应该服从

>战略...不能光想着打打打,打仗是手段不是目的,最终还是要回到谈判桌上的....

JFY回答：

又扯蛋了不是。知道石晋瑭吗？儿皇帝这词就是这孙子弄出来的。石晋瑭割幽燕诸郡以归契丹，使胡人为害中原几个世纪。秦桧倒好，河南河北山东也割了。南宋还有好日子过？如不北伐收复失地，河南河北山东就是金国南侵的前出地。金国想来就来想走就走，后患无穷。北伐收复失地这就是最高战略。说实话吧，秦桧不配谈战略，你也不配。

曲溟：

>13.秦会服侍二帝

>秦会是忠臣,金俘虏二帝之后,秦会一直跟在二帝周围,当牛做马,洗衣做饭10余年,

>这不是忠吗?

JFY回答：

"秦桧一直跟在二帝周围,当牛做马,洗衣做饭10余年"？？？？你倒是查查书看看秦桧跟二帝是不是关在一起？？？？秦桧一家主仆几十口，靠他给挞懒当文书挣银子过日子，自己都不会洗衣做饭，更惶论给二帝洗衣做饭。你没搞错吧？秦桧要是真有心迎回二帝，当他回到南宋时，就应该尽一切所能去做。他到好，绍兴八年秦桧主持与金和谈，金使暗示可放还二帝，宋方装聋作哑，就是不接碴。非等二帝老死方迎回灵柩。秦桧这么干，无非是迎合赵构，不就是个有奶便是娘的主吗？忠，秦桧也配用这字？

曲溟：

>14.枪挑小梁王

>岳飞的好杀是从枪挑小梁王时就可以看出来了.双方比武,有必要下黑手吗?你可以战败

>他就行了,或者说在小梁王腿上扎一枪嘛,干吗要在人家咽喉上扎一枪,至人于死地呢?

JFY回答：

又来了不是？又从小说上搬了一段。岳飞根本就没参加过武科举，枪挑小梁王本来就是没影的事。另外，告诉你个不幸的消息，岳飞惯使刀，而不是你说的枪。

曲溟：

>15.谁是当时先进力量的代表者

>史书早有定论."上外青山楼外楼"的南宋是腐朽力量的代表者.在阿骨打领导下

>的金是当时先进力量的代表者,金统治下的黄河地区当时是繁荣的...

JFY回答：

请把你的"史书"贴上来让我们瞧瞧？宋的统治是腐朽，可宋的生产力远比金先进。要知道金那时刚刚掌握了炼铁技术。游牧民族相对农业民族，怎么可能是"先进力量的代表？"金对宋的入侵是野蛮的，血腥的，掠夺的，破坏的。即使是先进力量的代表，也不能用侵略和暴力来"传播先进。""金统治下的黄河地区当时是繁荣的？"你不是在梦游吧?

曲溟：

>16.不能和汪精卫相提并论

>我们知道,中日之间大战是国与国之争.而金宋之争是中国的两个民族之争,是国间内的

>‘人民内部矛盾’

JFY回答：

金宋之争在当时就是两国之争。我们不必背历史的包袱，可也不必避讳历史。

曲溟：

>17.史书的误导

>我们看一些武侠小说,受到的误导太甚...但凡写到秦会,都是以奸臣的形象出现,

>写到金国,都是以野蛮的形象出现...潜移默化,对我们的影响太大...

JFY回答：

我们是被武侠小说误导了。武侠小说把抵御侵略写得太容易，几个武林高手比画几下几万敌兵就被灭了。秦桧这样的奸臣又太脸谱化，你都看不出他有多恶。曲溟这斯居然把秦桧看出个大救星来。我们对自己的英雄又描写得太不真实，以至于有人可以任意歪曲我们的英雄。但愿网上有哪位大侠能写出<<岳飞评传>>，就象金庸的<<袁崇焕评传>>一样。把岳飞的一生真实地告诉大家，让大家看看我们民族有过什么样顶天立地的英雄。也别让我们民族一代一代尽培养出阳萎的货来。

曲溟：

>18.莫须有

>韩世忠问秦会为何杀岳飞?秦会答到‘莫须有’,就是说,‘也许有吧’...

>说明岳飞不是秦会杀的...要是的话,秦会一定会找出各种岳飞的罪名来的.而正因为

>岳飞是皇帝要杀的,而秦会又不能直接指责皇帝,所以含含糊糊的说了一个‘莫须有’,

>这怎么秦会的罪证了呢?

JFY回答：

韩世忠对"莫须有"的回答是：莫须有何以服众。众心不服啊。可秦桧怎么样？秦桧起初让御史中丞何铸审理此案，不料何铸竟说岳飞"无辜"。好，那就请你走开，让"与飞有怨"的谏议大夫万俟禼来吧，"莫须有"也能定你的死罪。就是这个秦桧刻意与赵构一起谋杀了岳飞。也就你，曲溟，居然看出秦桧无辜了。

曲溟：

>19.秦会是忠臣

>杀了岳飞之后,皇帝就把责任推到了秦会身上,而文武百官也明明知道是皇帝下的杀人诏

>书,却为了自己的食禄而装糊涂,纷纷指责秦会.秦会为了皇帝,受了委屈也不辩解,这是

>多么的高风亮节呀

JFY回答：

真难为你还能看出秦桧为了皇帝受了委屈也不辩解。其实秦桧活着的时候从杀岳飞这事赚大发了。杀岳飞后秦桧是想整谁就整谁，连韩世忠都去骑驴了，满朝文武谁还敢"纷纷指责秦桧"啊。可也有例外的。禁卫军一个小军官施全(你可别随了小说把他说成是岳飞的把兄弟)，拿了把刀子要杀秦桧，可也没杀了，反倒让秦桧剐了。文武百官可是禁若寒蝉巴结秦桧还来不及呢。你也把秦桧说得太委屈了。要不就是你说的"秦会"和我说的秦桧不是一个人。

曲溟：

>20.中国人的劣根性

>我们知道,秦会是年老得病死的,可以说是善终.死了以后,你立它的跪像

>有什么用呢?活着的时候,为什么没有人敢‘摸老虎屁股’呢?

>从这里也可以出一点中国人的劣根性吧....

JFY回答：

知道秦桧怎么死的吗？害人太多得背痈痛死的。人不能干缺德事。举头三尺有神明。秦桧是死在床上了，可他还是会被一代代骂下去。明代曾有一个秦氏后人，在岳飞墓前写道："人自宋后少名桧，我到坟前愧姓秦。"说到"中国人的劣根性，"就是秦桧和你这样杀自己英雄的东西太多了。刀杀完了，还用笔杀。曲溟你就少缺点德吧。免得你的后人瞅着自己的姓不长精神。