拜读了您对假如中国没有毛泽东的看法，本人有点同你不一样的看法：
//
不同意。香港历来也没有什么人照顾，为什么活得不比台湾差？还有东南亚的一些国家，美国也不是那么待见他们。当然，与大陆相比，台湾显然比上海等大城市差，但是比中国绝大多数地区要强，因为1945年的台湾，其农业基础水平远远高于中国其它地区。
--香港的发展全得益于老毛，49年大陆解放，一大批有资金，会管理，有技术的人跑到了香港，香港是中国大陆进出口的瓶子口，钱当然会留在他那里。尽管有抗美援朝后的经济封锁，他已经有发展的钱了，而且实际上中国对西方进出口肯定不是零。据说既是文化大革命如火如荼的时候，开往香港的专列也没有停过。改革开放后他们更是如鱼得水。据说李嘉诚在大陆的资产比其它地方都多。
东亚四小龙至少有三小龙的发展得感谢老毛。台湾当然不会比甘肃青海差，但也好不到那里去，美国为了遏制中国对台湾南韩的资金市场援助是主要作用。美国也不是摇钱树，如果没有他的利益，凭什么帮你。
由于躲避共产主义而跑到新家坡的资金技术肯定也有。
//
有一点我想说明的是：当年国民党确实不怎么样，问题很多，但是假以时日，它是会慢慢改变的，今天的台湾的国民党不是把政权都交了吗？民主的进程已经走的够远了吧？大家可以随意设想一下，什么时候中共允许自由选举：50年还是100年？大概中共自己都说不清楚。
--老蒋也是很专制的。台湾实行的制度实际上是老蒋失败后进行反思才作了那么多的改革，也是老毛帮的，如果让他老人家统治大陆，决不会那么早让位给小蒋。
中国有改革开放的成果也得感谢老毛：
1. 香港对中国开放的成功起了很大的作用，当时老毛就是留了个香港，当时老毛肯定想到了万一他的共产主义不行时，再从香港来一次星星之火，可以燎原。科学实验没有百分之百成功的，他那个中国迈过资本主义，直接进入社会主义也是一个没有过先例的实验。只是代价大了一点。
2. 文化大革命有一万个不好，有一点是好的，就是把四旧破了，一下子烧了那么多砸了那么多当然不好，但要没有文化大革命慢慢地还是要烧的要砸的反而是长痛不如短痛。印度没有文革，没有老毛，尽管他有比中国先进得多的制度，暂时还是落在了中国后头。现在在网上整天叫喊中国不民主，不选举的人也得感谢老毛和文革，要不然可能正在感改革开放多么地违反三从四德，三刚五常呢。
