我给《施琅大将军》打五十分

生不逢时

首先声明一下，本人对于太平天国以前的历史向来不涉及，因为离我们太久远，也不易考证，所以有人问我读过清史稿没有，答案是否定的，只是喜欢读人物传记，因为把那些帝皇将相读懂了，历史自然明了。

《施琅大将军》描写的是清初的历史，本人不敢说对还是不对。连续剧本人也只是看了开场和结尾各两集，通常在下读书也好，看戏也好，如果不是特别好的作品，通常看看头尾也就知其大概。本文只是从电影效果的角度来谈谈本人的感想。

同所有的辫子戏一样，该剧的场面是宏大的，听说花费也不少。不过该剧启用了几位陌生面孔，比如康熙的演员，这次没有请张国立和唐国强等老牌演员，请注意他们名字中间都有一个“国”字，而是用了一位满身肤黑，嘴巴宽厚的小伙子，跟我们脑海里的皇帝形象怎么也联想不起来，如果他演越南国王还差不多，演康熙就差强人意。怪不得他题给施琅的，后来又转送给姚总督的那块匾，用的是简体字。古人不是不用简体字，而是只在草书里面用，行书是绝对不用的，因为草书要大知识分子才看得懂么，不信的话，大家可以拿怀素和黄庭坚的草书来认认看。

还有一个语言问题，为什么高阳的作品在国内外大行其道？就是他写得好，将读者完全带入那个朝代。国内的作家，本人比较喜欢的有唐浩明等人，他们的书读得不少，写起那个时代的故事来，语言得心应手，因此受到读者欢迎。

历史连续剧里面，语言掌握得好的，本人认为是康熙王朝和走向共和，本人分别给他打85分和95分。不巧两剧都是由同一个作家编写，大家有空不妨拿出来回味一下，那里面的台词堪称经典，影响到剧情的发挥，怪不得有人说，看了康熙皇朝里面的钩心斗角，回国内应付社会关系绰绰有余。

当然，历史剧不可能全部采用文言，否则现代人会看不懂。记得本人写《批斗致死的抗日名将廖耀湘》一文中，引用他人书中一段话，说的是韩先楚在林彪出事后的1974年，关牛棚时就曾经向林彪写效忠信一事作检讨。有人马上发难：“林彪74年还在么？写给鬼去啊！”可是他们没有读懂，曾经在语态里是什么意思。可悲啊，不少人洋文过了四级，中文却是一塌糊涂。白话文都一知半解，到底是谁的过？

该剧为了需要，加了一些味精，可是剧情显得松散拖拉，看了半天也看不出什么门道出来，也就是毫无娱乐性可言。该剧为了迎合当前大陆的政治需要，不惜花重金粗制滥造一些连续剧出来，换来的是一片讨伐声，自然不能及格。