| 定调革命为内乱民间批评欠缺省思 |
| 送交者: 红西南 2006年05月15日11:46:29 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
定调革命为内乱民间批评欠缺省思 中国时报记者朱建陵北京报导/文化大革命的发动,到明天正好是四十周年。对于这场「无产阶级文化大革命」,中共已经定调称是「十年浩劫」,说它「是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱」。 但这么定调就够了吗?文革的罪人在哪里?文革受害者找谁补偿?文革究竟怎么造成的?人们应该如何反思文革?在文革发动四十周年之际,大陆内外很多声音认为,中共官方对文革的定调并不足够。 浩劫责任推给几个人 中共官方是在一九八一年为文革定调,当时就很有很多人不满意,但邓小平说,当年对文革进行全面总结的「条件还不够」,「也许二十年后,三十年后再来总结,可能比较符合实际」。如今离文革发动已经四十年了,条件仍然不够? 对这种情况不满的发声者之一,是笔名「皇甫平」的前上海《解放日报》副总编辑周瑞金。周瑞金认为,把一场长达十年、让亿万人受伤害民族悲剧的责任,轻巧地推到林彪、「四人帮」几个人的身上,正好凸显出缺乏反思和忏悔勇气的现状。他说,对文革进行全民族的整体反思,总结经验,今年「是其时矣!」 新华社前副社长徐学江也曾以「网友」的名义在《新华网》上发表文章,指陈由于中国大陆社会各种弊端在文革十年中曝露得淋漓尽致,所以深入研究和总结那场浩劫,对后人有特殊重要意义。 中共全国政协委员杨匡满也在今年的政协会议上提案,要求「反思历史,创造条件,筹建文革博物馆」。参与提案联署者共四十八人,包含大陆各界知名人士。但这项提案至今没有下文。 禁止研究真相恐难明 目前大陆有不少学者从不同学科角度研究文革,但由于没有专门学会、没有研究经费、学术论文也难以发表,有关研究很难开展,也缺乏学生热烈参与。中国社会科学院哲学所研究员、大陆着名文革研究者徐友渔就说,当局对文革讨论的遏制比十年前还严,这样不利于全民反思文革。 徐友渔指出,中国大陆限制文革研究会带来很严重的恶果,年轻一代了解文革是从当年的文件等文字资料上获知的,会觉得「砸烂旧世界」、「建立新世界」说得多好。 今天大部分的年轻人认为,当今现实与当年毛泽东发动文革时的情形越来越相似,甚至比当年还厉害,文革时期是说「党内走资派(走资本主义道路的当权派)」,那时有什么「走资派」,现在倒是真正的「走资派」还在走,甚至确实是「在共产党内」。 因此,大陆学界忧心,当年文革的口号,在今天更容易被人们接受。当今中国的弱势群体、社会低下层群体反而向往文革,呼唤文革。而中共当局禁止公开研究文革,让这些人无法明了当时的真相,这种作法是十分愚蠢的。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




