| 惊天科学揭密：汉蒙满同宗,南方人不是血缘上的汉族! |
| 送交者: 南北和睦 2006年05月20日16:48:48 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
近年来网上兴起来一股莫名其妙的“南方骄傲”主要表现为二个方面： 南方人是现代文化特别是经济发达的代表，北方在他们的眼里是一片白雪茫茫，荒凉，贫穷的象征。在血统上竟有矮小南方人是中国的欧洲人英俊漂亮，高大北方人是中国的黑人傻,大,丑令人汉虚之说。 中原和北方的汉人是真正的血缘上和文化上的汉族人， 南方人不是血缘上的汉族 最近十多年来，国际遗传学界已确认中国南、北方人（大致以长江为界）分属南、北蒙古人种，故〝华人〞是同文不同种（可参考1994年Cavalli-Sforza等着的The History and Geography of Human Genes）。日、韩、满、蒙、回、藏才是汉人（以下专指华北人种）的近亲，南方人是语言与文化被消灭的南蛮（湘鄂川）与百越（浙赣闽粤桂）民族的后代，与台湾人同种的只是中国东南沿海的越（粤）人，他们是越南人、泰国人的近亲。虽然早已有〝汉族百越（粤）系〞的讲法，但这跟灭了别人的语言文化后称〝汉族高丽系、日本系〞、〝大和族汉系〞或〝英吉利English族汉系〞（公元3000年时）一样霸道。 闽南、客家人经常以中原南下的汉人自居，但也有民族学者认为他们是南方的土著。感谢现代的科学，这问题终于得以解答，再多的文史论述也抵不过一组科学证据。科学家使用的原理很简单，以血型为例，假设甲与乙二族群中属A型的人的比率分别为 P1 & P2，若丙族群有x 比率的基因是来自甲族群，(1-x) 比率来自乙族群，则丙族群中应有 Pm=xP1+(1-x)P2比率的人是A型，由此可推导出来自甲族群的比率 x=(Pm-P2)/(P1-P2)。 但若二族群中属于A、B、O型的人的比率都很接近，血型就不是好的指标。好的指针其频率差异要大，且不受环境适应的影响（最好又容易分析，可得到大量样本）。1991年中国学者赵桐茂等人（遗传学报18(2)：97-108）发表了全中国24个民族、74个群体的免疫球蛋白的异型频率分布，发现有两个单体型Gm1,3;5与Gm1;2的出现频率南方人与北方人差异很大，由北向南一个递增一个递减。属于这两个型的人口比率分别是：洛阳（149人受检）28.26﹪、39.35﹪；商丘（112人）24.04﹪、35.48﹪；厦门（115人）64.55﹪、21.12﹪；汕头（110人）58.46﹪、16.79﹪；梅县（92人）71.71﹪、11.76﹪；广州（144人）74.09﹪、9.58﹪；浙江景宁的畬族（120人）75.44﹪、11.06﹪。若作较为保守的估计，以商丘、闽客与畬的Gm1,3;5频率 P1,Pm & P2用上述公式计算混合比率 x，则厦门（汕头）人与梅县人分别有21﹪（33﹪）与7﹪的北方人血统。若以洛阳、闽客与畬的Gm1;2计算，?蚍直鹩?35﹪（20﹪）与2﹪的北方人血统（广州人的北方血统比梅县人更低）。民族的混合是复杂、多元的，取样上也会有误差，结果难以完全一致，但已充分显示闽南人（厦门、汕头）、客家人（梅县）的民族主体都是南方的民族（占七成五到九成以上的基因）。 另中国学者金力等人在2000年（Human Genetics 107：582-590）发表中国各省男性Y染色体（XY不同源，不能交换它们的片段，故只有Y可世代相传而不变）单体型的频率分布，结果显示各省〝汉族〞的频率分布相近，广东、福建人父系远祖的主体仍有可能是汉族。但广东、福建人的取样人数只有15与13人，人数太少，说服力不够，且杜若甫等人发现中国南北方人姓氏的频率分布不同（见Sforza的书，或上网查询，闽粤群与赣湘鄂川群先合并，再与皖江浙群形成南方大群，与北方群分开；又武夷山-南岭形成明显的分界线，南北两地〝汉族〞血缘相差甚远）。而即使父系远祖是汉族，Y染色体上的基因数只有二十几个，只占全部基因数（估计在二万七千到三万九千之间）的千分之一，主要功能只是启动男性的发育，类似一把钥匙，与男性有关的功能仍在其它染色体上。 1、补充解释 〝南、北蒙古人种〞 南北蒙古人的两个极端是印度尼西亚人（原马来人proto-Malay，多是双眼皮）与西伯利亚的Buriat, Ewenki等人（或蒙古人，多是单眼皮）。他们不仅相貌明显有别，许多基因的结构（例免疫球蛋白、白血球抗原…等的分型的频率分布）也不同。这两支人种的分开可能有两万年以上（现在全人类的非洲男、女共祖是在十多万年前），柳江人与山顶洞人可能是他们的代表。中国境内的人是这二支人种的混合。蒙古人种发源于北方，逐步把东亚的原住民族（可能是矮黑人种）往南推。南中国人与东南亚人结成一群，遗传距离上与南中国人最近的是越南人与泰国人。现在几乎所有有关这方面的分析的论文都有类似的结论。赵桐茂的免疫球蛋白的文章也是把中国人分成两大群。在千年的汉化过程中，长相似汉人应有社会优势，故在〝社会选择〞的压力下闽粤人的相貌应会向汉人靠拢，但至今仍有差别。而在大家看不见、没有〝社会选择〞的压力的地方，例免疫球蛋白、白血球抗原…等，则保留了它们原来应有的样貌。 其实日、韩（尤其是韩）的汉族成份应不下于福建人（而且汉、日、韩本来就都属北支蒙古人），但他们早已成立他们自已的民族，不再认汉族的根。若当初韩国没脱离中国，则今日韩国人的祖谱也会从簊子或卫满（就像闽南人的陈元光与王审知）写起，然后全部归到黄帝。 2、夏商以前的中原人就是北方人，且现代华北人仍有82%汉代汉人血统,南方人错认北方人为祖。 一位网友（ChiKetLim）的疑问： 董楚平〝吴越文化志〞这本书中也列举了十多条证据（多数是文史上的）论述是越人北上建立夏王朝，主要的根据就是二里头文化与江南古文化的相似性。不过我觉得困难的一点是为何根据史书夏的初期是建都在山西南部？即使是越人北上，也只能是少数人，很快就会被淹没在华北人群中。那夏商时代的中原人究竟是南方人还是北方人？有人用史料估计，五胡乱华后的华北人仍有82%的汉末汉族血统（「汉族的发展和演变」http://www.16988.net/china/institute/han.htm），所以汉代的华北人差不多就是现在的样子（秦兵马俑就是像现代北方人而不像南方人，也有人注意到唐以前的雕塑或画像清一色都是单眼皮，唐、宋以后双眼皮才渐多），而汉之前并无北方胡人大批南下的记录，除了夏进入中原与周取代商之外。而根据研究，汉、藏两族是约在六千年前在黄河上游分开的，而今日藏人虽处南方却是不折不扣的北支黄种人，且血缘与日韩人最接近。根据体质人类学者研究，六千年前关中平原（八百里秦川）仰韶文化的居民身高平均169cm，山东大汶口文化的居民平均171cm ，都接近现在华北人（而现在营养较好的福建人只有165cm），虽面部特征较像南方人。但河姆渡人则有海洋人种特征，可确定是南方人。江南与华北除了长江与淮河的天险外是以大平原连接，人种与文化的交流可能很早已开始（所以很难说现代江浙人的北方血缘究竟有多少是在史前移入的），大汶口的东夷文化也属环太平洋古文化的一部份，与越文化一样都有拔牙的习俗。但文化接近，种族却不一定接近。从身高171cm看，我个人相信东夷人是北方人（他们讲一种具有古亚洲语底层与阿尔泰语上层之系统不明语言，可能近于日韩语，这是网友「越南人」提供的资料），这也是目前学术界普遍的看法。因此汉文化一开始就是北方人建立的，故以〝汉人〞专指华北人种是完全合理的。这些数据多是在网络上看到的，但我只留文章，没有网址。 商代已有不少白种人在华北是事实，商朝祭祠坑中就发现有白种人的头骨（大约同时期亦有一支印欧人进入印度，对印度造成很大影响）。有一报导说有人把河北老山汉墓的女墓主的头骨拿来作脸部重建，这史上第一个作出来的汉代人脸竟就是个西域美女。周、秦、汉时西域美女可能很抢手。再有一件事拿来与大家作参考。最近有考古学家认为他们已在甘肃礼县发现了秦的第一祖陵，认为那里应就是秦的发源地〝大犬丘〞。如果古代的〝犬戎〞真是印欧人，其势力在西域与甘肃（这里也是夏族炎帝的故乡，吐火罗Tokhari音近闽南语的〝大夏〞），秦的先世（或甚至炎帝、黄帝，第一个拜黄帝与炎帝的似乎是春秋末战国初的秦灵公，公元前424-415在位）会不会是印欧人？秦好作超大型工程，这似也是西方人的个性。 3.创造中华文化的是北方人,不是南方人 4、历史上都是越人被统治（越人亡国） 公元前110年，汉武帝灭闽越（前一年灭广东的南越），越人作为独立国族从此结束，开始长达两千年的异族统治，闽、粤成了汉人的殖民地（或许是天意，现在全中国只有闽粤蒙藏四地区是以族名为简称），今年（2002年）是2111周年。但之后中原王朝主要行间接统治，由部落首领自行治理。公元686年，唐朝在陈政、陈元光（「开漳圣王」）父子率兵3600大力镇压畬族起义之后设立漳州，标示闽南人的开始全面汉化，〝福建平埔族〞渐被改称汉族（称祖先是随陈元光入闽的「唐（朝江）山公」，而把人数众多的原住民祖先一笔勾销），今年是1316周年。 中国几千年来，除了越人孙中山建立的民国（但孙中山并未有什么实权）与苗蛮毛泽东、邓小平的中国前期有较多南方人外（但民国的蒋、陈、孔都是北方人），中国一直是北方汉、满、蒙人的政权。越人从未统治过汉人，过去是，现在是，将来也是（现在的***是扬州人，***是安微人，朱镕基是湖南苗蛮）。福建广东人要在中国的政界出人头地是不可能的事，越人无论长相、性格或语言（腔调）都与汉人相距最远，总给他们有非我族类的感觉。在政治上需靠结盟，讲北方话的人占全中国的百分之七十，讲闽、粤方言（已非越语）的只各区区三、五千万，而京城又在遥远的北京。过去历史上都是北方胜南方，因北方是大平原，人多，语言相通，又高头大马，动辄可以聚集数十万大军，散居丘陵又语言不通的南方人都打不过他们，最后都被各个击破。而现在政治上的结盟亦是如此。你看南方人因近代南方革命而取得一些主导权才多久，现在权又回到北方人手上。
炎帝据说是姜姓，其部族发源于甘肃（应是讲藏缅语的羌戎）。黄帝据说是姬姓，其部族可能发源于塞北或山西、河北（讲阿尔泰语的北狄）。传说中炎、黄二族曾合力在河北涿鹿败了蚩尤的南方部族（讲东夷语或苗瑶语），后来炎、黄二族互战，炎帝族在山西南部的阪泉大败，被并入了华夏族。华夏族首先立足在山西南部（尧、舜、禹建都于此）与陕西东部，然后东入中原。商则源自华夏化的东夷（东夷讲一种具有古亚洲语底层与阿尔泰语上层之系统不明语言，可能近于日韩语）。东西争斗，最后是羌戎的周、秦获胜。商朝时，羌人（意指牧羊人）的分布很广，从甘肃一直到中原，商王朝经常与他们作战，甲骨文中有许多伐羌的记载，是商最大的敌人。从羌人（周、秦）的藏缅语基础上揉合阿尔泰、东夷、苗瑶诸语发展出来的汉藏语系汉语族成了中国的正统语言。因周朝几乎是由联婚的姬、姜（即羌）二姓统治（〝周公立七十一国，姬姓独居五十三〞，但后来又有许多异姓国），又各国国君以国为氏成今日姓氏的重要来源，所以今天大部份人的姓氏皆可追溯到周文王，或华夏名人尧、舜、禹…，最后到炎、黄。 中原各国的国君大都是华夏族（人民主要是东夷族）。司马迁写史记时根据周代留下的史料，也把吴、越、楚的国君都说成是华夏后代。其实应是吴、越、楚的国君接受周天子赐的华夏祖谱，并载入正式文献中。接受华夏祖谱的目的是为了北上中原称霸。虽然吴越楚的人民非越即蛮，但若国君是自己人，中原各国的接受度就会高许多，而且可能还有骄傲感，就像日本人对于秘鲁总统滕森一样。南北朝后一统中国的鲜卑（与满同属阿尔泰语系通古斯语族）大臣杨坚（隋）与李渊（唐）也都搬出一套汉人祖谱，因为魏晋南北朝的人喜欢夸耀门楣、重视出身，边荒野种难得汉人的认同。历代许多酋长或功臣被皇帝赐国姓时也都感到非常荣耀，吴越楚被周天子赐华夏祖谱时的心情应该也一样。这套编造祖谱以达政治目的作法后来也扩及一般人民（宋之前的祖谱编修是由官方进行的），因对团结有利，而且也满足人们的虚荣心（说他们是名人的后代）。世界上几乎所有民族都曾这样作过，例如犹太人也有个共同始祖亚伯拉罕。但广大不知自身来历的农民怎么编呢？从史书上找一个片段，史上记载有某个名人曾迁至某地（至某地作官），当地那个姓氏的人就全成了他的后代，全县的人都奉他为开基祖，他的祖先就成了大家的祖先。后来当地又出了个该姓的名人，搬到另一地方去了，于是开枝散叶遍及全国。即使找不到名人迁徙记录也没关系（这是大部份的情况），可到其它地方去〝分灵〞，只要说某地某个有根据的名人的第几代的第几个儿子搬到他们现在住的地方就行了，他们家族的事当然是他们自己最清楚。而福建人的标准作法则是称他们的祖先某某某于唐代随陈元光或王审知由河南入闽。所以每个人最后都追溯到某个国君，都是〝君子〞（这就是这名称的由来），无不骄傲万分。但很少人问（或大部份人不想去问），当时被国君们统治的那些人的后代都到那里去了？服务黄帝的那些人的子孙都到那里去了（你当然可以说黄帝的敌人都死光了）？ 6、福建人的祖谱 有一篇简体字的文章「族谱知识值得拥抱祖谱的人参考。宋代以前的族谱是官修的，有其政治用途，此禁制到宋代才被打破，而有私修族谱，但直至明代民间修谱的风气才大盛。既然曾是官修，就难逃政治操控，官方可为所欲为，捏造血缘关系，故可信度大大降低。南方人的汉族认同绝不只是文化上的，透过编祖谱、定堂号，南方人真的相信他们的祖根在北方，而在这民族意识改变（亡族）的过程中，政府曾扮演过关键的角色。政府让他们乐于接受官方说法的绝招就是称他们是名人的后代。 福建人把祖先追溯到河南的标准作法是〝祖先某某某于唐代随陈元光（或王审知）从河南入闽〞（韩国人也同样可以写〝祖先随箕子或卫满入韩〞，但他们没这么作），如果你家祖谱的写法是这样，那并不代表祖先真的来自河南。当时因福建军政、经济均由河南固始人把持，故许多人都自称来自河南固始（陈元光与王审知的故乡）。不过这并不重要，其实在主题文「台湾人的族源」中也提到，闽南人的父系远祖的主体仍未被科学排除是汉人（这研究只是作不作而已，不困难），但父系远祖是汉人只代表男性Y染色体上的二十几个基因来自汉族，其它总数在二万七到三万九之间的基因则平均大约有67%以上来自越族，每个holo人都逃不掉。至于要从整体基因的比率或单纯从父系（认为母系只是生产工具，对后代没有影响）决定自己的族别，则是个人的选择。犹太人是以母系为准，而除了最近几千年，人类是认母不认父的。美国总统杰佛逊的后代有黑人、有白人，你说他们同种，都是Anglo-Saxon或英吉利族吗？绝对的父系主义竟也成了消灭他族的有利工具，不得不让人钦佩汉人的创意。但Y染色体的主要功能只是启动男性的发育，只要看看远房兄弟间的差别就可知它对外表、性格、智慧没有影响。
所以结论是：一、中国姓氏的发展与领土的发展一样，也是一种扩张兼并的过程，姓氏与血缘无关；二、祖谱上关于祖先来源的说法是按照既定（官方）公式留下的垃圾，抄来的居多（明代百姓绝大多数不会知道唐代的祖先）。 7、转变中的北方人的民族意识 当北方语言一直在变的时候，据说越人为汉人保留了最多的古汉语。当汉族的民族意识在变的时候，也只有越人为他们保留传统的汉族意识。现在只有港台的白痴越人还喜欢拍反满复汉的历史剧，你如果看看中国的清宫剧，就会发现中国已经不把清朝看成是异族统治了（不久的将来当满语消灭之后也会有学者开始谈汉族满州系），不只是为政治目的（〝中华民族〞），而是因北方人已了解到（我们现在对汉族的了解都是来自中国本身的研究）他们与满、蒙有很深的关系。不只是同属北支蒙古人种而已，其实黄帝部族可能是来自塞北或山西、河北的北狄（阿尔泰语系），炎帝、周、秦是来自陕、甘的羌戎（藏缅语族），隋、唐来自鲜卑，辽、金也来自满族（当时称女真），元来自蒙古。鲜卑与满（女真）都属阿尔泰语系的Tungus（通古斯或东胡）语族。 一些中国的科普读物已会承认汉族有不同来源，经常旅行、有见识的中国人也可轻易看出各地民系的不同，但为国家团结，只差不愿意说出〝南方人是假汉人〞。蒙古人在几百年前也看出中国南、北方人的不同，而把他们分为汉人（含女真、高丽人）与南人。曾在网络上看过一篇应是中国北方人写的文章，其中有段话说：「“五胡”乱中华恰恰纯化了汉族血统，因为“五胡”正是上古炎黄的老家人。若把汉朝汉族比作windows95，那经历南北朝后的汉族就是windows98，元明清后今天的汉族正是windows2000，融合一次对汉族的血统升级和纯化一次，因为汉族一幵始就是汉藏与阿尔泰人的混血儿。」他的意思是汉人本就以胡人为主，是南方人把汉人弄杂了。北方人的民族意识在变，南方人的是不是更该变？其实「南方人是蛮夷」的看法在北方人中很普遍，但南方人硬是不接受，反说北方人是胡族。据报载，中国已不再认岳飞、文天祥为民族英雄了。其实东夷人住中国东北的叫满人，住山东的叫汉人，华夏人住蒙古的叫蒙古人，住山西、陕西的叫汉人，五胡乱华并未改变汉人的血统。现在北方民族终于兄弟相认了，整个中国大南方也被他们完全征服同化了（中国清末民初讲的「五族共和」全是北方民族，南方人无一席之地），对他们当然是可喜可贺之事。但是懦弱憨厚的南方人何时才能觉醒？中原和北方的汉人并没有很强的大汉族意识。经常汉族,汉族叫个不停的大汉族主义者大都是南方人，原来他们是假汉人，炎帝，黄帝时代，他们还是南方不开话的马来or 百越人种“蛮人”， 因此现代南方人只是“文化”上的汉人。而他们攻击的蒙，满人却和汉族一样，在血缘上同宗是真正的黄帝(阿尔泰人)的子孙。真是莫大讽刺！请大汉族主义者在攻击他民族之前先测量一下自己的DNA,先问问自己到底是谁，是不是血缘上的汉族，搞清楚汉蒙满民族血缘上同宗关系，免得自已为是，闹大笑话，让人不耻！ |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
