送交者: high? 2006年6月03日17:24:12 于 [五味斋]http://www.bbsland.com

我本人一向散淡,按组织上的话讲就是散漫.甭管什么运动来了,高兴了就混迹其间,振臂一呼,
不高兴了就闲云野鹤,东篱向菊而去.散淡归散淡,可是热忱还是有的.当年无论风吹日晒,广场
上的静坐示威,我还是颇愿意去充当那沧海一粟去的.想起六四之前的某一天下午,当时天气已
经热了,我正在纪念碑下面参观所谓的战利品.大多是一些军用背包,水壶之类的军需用品,是
市民和学生从几天前试图徒步入城的军队身上缴获下来的.也有少数的枪支,而刺刀棍棒则要
更多一些.从中可以看出此前中共高层对学生市民抵抗的决心是相对低估了的.

这时候广场上传来了高自联的广播声.大意是他们现在很忙,很缺人手,希望有意愿的同学跟他
们联系,希望能加入其中.听到广播,我当时心有所动.我对于当官向上爬,运动之中出风头之类
从来毫无兴趣.只是觉得这本来是民众和学生自己的运动,需要帮忙的时候,作为其中一员,理
应尽绵薄之力.并非是自夸,当时的想法的确很朴素.可是我也很犹豫,实话说,当时我对高自联
的领导层很有看法,觉得他们领导的并不得力.给我印象最深的事情有两件,一是戒严令颁布之
后的一个晚上,王丹与吾耳开希等人公开在广播中发生分歧,对于学生是不是应该在当晚撤离
到使馆区发生了争执.二是中央台现场直播的学生领袖与李鹏之间的所谓对话.看过之后确实
让人失望到了极点.记得当时双方围绕着学生是不是应该绝食,是不是应该吃饭浪费了半天时
间,争来争去,不得要领.记得李鹏同志的小嘴还撅得老高,而开希们装出一副则气若游丝,弱
不禁风的样子来,以期最大限度地博取同情.其实这是多好的机会,理应在庙堂之上,气干云天,
指点江山,挥斥方酋,可惜被他们丧失掉了.毛周等人虽然属祸国殃民的独夫民贼,至少还有些
枭雄的头脑胸襟.看看当时对立的双方,真让人产生一蟹不如一蟹的感觉.

总而言之,听到广播后我很矛盾.是否参加高自联呢?我既想对学运有所贡献,同时又对领导层
的能力很不欣赏.纪念碑上,凭栏四顾,旌旗如海,心潮逐浪.最终我还是下定决心,暂不参与其
中.为什么?我想我参与政治的初衷,无非只有一个,就是想改变国家,振兴中华.与中国的版图
相比,天安门广场应该并不算大.但是区区一个广场,学生进驻已经月余,仍然纷攘嘈杂,远不
能做到井井有条.一屋不扫,何以扫天下?想改变中国,恐怕靠这些人是不行的.心中既定,当下
释然.

直到今天,我也并不后悔当时的决定.我钦佩高自联内绝大多数的同学的努力.没有他们的,大
概学运也不会风起云涌,群情澎湃.但是他们毕竟还太年轻幼稚,所能负担的责任终究有限.改
变中国的命运并不能完全依靠他们.从某种意义上讲,他们的热情,冲动,注定了他们要成为先
锋和殉道者.前人所谓的我以我血荐轩辕,去留肝胆两昆仑.

他们牺牲的意义是伟大的.从这一场已经落幕的历史宏剧,以及之后的结局之中,失败者跟胜利
者们大概都体会到了,中国几千年的人治,也即专制制度,如今大概已经走到了极点.人治的结
果,只能周期性地重复着兴亡覆败,政权交替的怪圈,财富和生产力的积累永远只能是昙花一现.
也正因为如此,今天的胡锦涛才会讲出,没有民主就没有现代化,这样的话来.我相信他的话是
真心的.如果这就是六四这场运动的意义的话,可以说是居功阙伟.死难者们的鲜血并没有白流.

谨以此文,纪念伟大的六四民主爱国运动十七周年.