对比一下宋代和中共的统治

生不逢时

网上近来有不少人喜欢拿宋代来说事，其实在文革期间这个话题也是热门，七十年代大谈王安石变法如何如何，过去那一段历史被四人帮用来攻击周恩来等保守派。

本人先祖的事迹在宋代有一定的代表性，这里拿来说说。先祖同父辈一样，是个进士，本在朝中为官，可是他对于做官并无大兴趣，只是喜欢同一班文人来往，写诗作画。因为他的叔父同王安石是好朋友，所以两人关系不错。可是作为一个旧文人，他的思想比较接近司马光等旧党人物。他在地方作官时，拒绝增加赋税，得罪了一些官员，被老百姓称为父母。等到蔡京一伙上台，先祖的诗书画被大量烧毁，他也被贬到边远不毛之地，连住的地方都没有，只好在寺庙中藏身。尽管在这样的艰苦条件下，先祖并没有放弃自己的爱好，仍然孜孜不倦做学问，那种毅力简直不可想象，千锤百炼，终于成为一代文豪，可惜现在存世的手迹不多，台湾故宫博物院里面的一幅先祖手迹，战争年代颠沛流离，后来从日本高价购回，价值连城。

后人之中，除了元清两代汉贼不两立以外，家族中做大官的比比皆是，可是始终没有一个人能够在学术上超越先祖，因此后人都以作为先祖的子孙而自豪。本人经常留连于纽约大都会博物馆先祖的手迹前，睹物思情，如同见到千年前的故人一样。

从官场上来讲，处于一个大变革的时代，加上封建皇朝吏治的腐败，不会钻营的先祖无疑是失败的。可是从文学艺术的层次上来说，他靠天分加上自己的不懈努力，可以说是是绝对的成功。这其中起主要作用的是中国固有传统文化传承，加上宋皇对中国文化的喜爱。如果没有王羲之，没有怀素，没有杜甫在先，也就不会产生新一代大家，能够博众人之长，进而超越前人。

再来看看千年后的中共统治，有几个主要特点，首先是对于生命的漠视，不管是雪白雪红的征战年代，还是六四时期，不管是六十年代初的大饥荒，还是文革的腥红血雨，生命在统治者的眼里，完全毫无价值，为了目的，可以不择手段。毛泽东用数千万老百姓的生命，推翻了孙中山先生建立的中国历史上的第一个共和国，可是他那个挂羊头，卖狗肉的共和国在法理上站不住脚。

其次对于中国传统文化的破坏和否定，是几千年来所没有的，毛诗词是个半吊子，字写得不伦不类，根本不入流。毛禁止老百姓学古文，无非是武大郎开店，怕众人欣赏力提高以后，他那一套立刻会显原形。几场所谓革命下来，中华固有的论理道德损失殆尽，终于出现了中国文化的断层。造成的损失空前绝后，连以前秦始皇焚书坑儒都相形见拙。现在大陆拍卖会上的古董，就有不少是赝品。

还有就是官员们的素质，他们尽管挂的是博士硕士头衔，可是他们出国以后，除了逛商店以外，恐怕经常去的地方就是红灯区了。他们对政治的一无所知，以为官场就是政治，实际上的情形比任何一个封建时代还要糟糕，靠这些人来治理国家，老百姓要为此付出的代价可想而知，如同快速经济增长靠环境污染作为代价一样。他们之中尽管并非个个都是草包，可是整体素质却是低得惊人，简直无法同封建社会科举制度选出来的官员相比，贪官污吏的数量也不好比。古时一个县里面县太爷说了算，既是法官又是党委书记兼人大主任，省掉了不少衙门。现在呢，党政工团，这个办那个局的，一个也不能少，人浮于事，中共靠庞大的政府机构维持此一独裁政权。

现在大陆充斥歌星影星，超女姐姐什么的。到底什么是中国的现代化的标志？本人认为：什么时候出现新一代的大师，那就是现代化的标志。一个连自己传统历史文化都不要的民族，一个连中文都说不清楚的国民，还有什么资格奢谈现代化！