很多人以为诸葛亮北伐是穷兵黩武。也有人以为只是以攻为守，或知其不可为而为之，因为没有其他的办法了。

其实五丈原的时候，诸葛亮的形势已经非常好了。魏军不敢出动，蜀军在长安附近屯田。一旦蜀军在关中站稳脚跟，没有从秦岭运粮的后果之忧，魏军的恶梦就要开始了。蜀军可以利用魏军不敢野战的弱点，逐一攻取魏国在关中的咽喉要略之地，慢慢困死司马懿。就象曾国藩困死李秀成一样。李秀成兵多，但士气低落。时间一长，就要崩溃。清兵伐明，也是慢慢侵消。

从首次北伐中，马谡，赵云都失败，到五丈原时，魏军不敢野战，蜀军的成就是非常迅速的。所以说诸葛亮不可能成功，是没什么道理的。如果诸葛亮不可能成功，清兵凭什么就能成功。

诸葛亮“隆中对”中，提到魏国一旦有变，就可成功。其实魏国有变，也是必然的，跟曹操政权的特点有关。后来魏国的扬州地区就真的叛乱了好几次。不过那时，诸葛亮已死，无法利用这个机会，

诸葛亮是活活把自己急死的。北伐才五六年，就急成那样了。汉武帝实力比匈奴强那么多，都要打十来年。诸葛亮精神压力大。张良也有这个毛病，说自己太容易紧张。

诸葛亮临死之前，让人从五丈原撤军。说明诸葛亮认识到，除了他以外，蜀国无人能承担北伐大业，这才是蜀国的真正问题。所以，后来魏国真的有变，蜀国也无法利用。

诸葛亮北伐，虽然军事上是有可行性的。但既使北伐成功，刘禅又怎么能比司马炎做得更好。司马炎一死，西晋就有八王之乱。至少从西周开始的，已有一两千年的中原衣冠农业文明，就此万劫不复。刘禅能比司马炎强吗？

这大概才是诸葛亮真正忧心的事情。

也许，从历史的角度看，诸葛亮还是失败为好。