郑和下西洋和中国外汇政策zt

　　
　　 其实这里隐藏着中国和世界的一个巨大的问题，那就是：中国自古以来，经济产值极高，但缺少货币。古代货币就是金银，但是中国并不出产金银。古代只有江西有少量金矿。而银矿则更少。现在中国的金矿如青藏高原和东北地区，当时都不在政府的管辖之下。所以中国自古以来主要的对外贸易，就是以产品换金银。就像现在中国是以产品换美元欧元。 　　
　　
　　　　从中世纪开始，世界的金子主要产自西非。当时全世界每年大约８０% 的金子产量来自西非，也就是现在的加纳（后被西方殖民者称为黄金海岸）和几内亚, 以及马里和尼日尔。这些黄金被阿拉伯商人用骆驼经过撒哈拉沙漠，往北运到地中海沿岸，然后装上船，经过海上丝绸之路，换取中国的丝绸瓷器。 　　
　　
　　　　在宋朝和中国作生意的人，多数为阿拉伯商人。他们带着金银，经印度洋和马六甲来到中国，这就使得后来明朝的人以为阿拉伯世界有很多黄金，于是派郑和去寻找黄金产地。得知阿拉伯黄金来源后，他们到达东非海岸，但是并不能获得黄金。一是当时东非的黄金已经不多。当时流通的黄金已经主要来自西非，在古代东非确实也产黄金，埃及的黄金首要来自现在的苏丹。苏丹在埃及时代的名称叫做奴比亚，在埃及话中，奴比的意思就是黄金。在埃及法老的古墓中，画着奴比亚黑人酋长向埃及法老供奉黄金的图像。但是到了公元元年后，东非的黄金产量已经枯竭。次外，黄金产地在西非内陆，当时只有世界上阿拉伯人才能通过黑人酋长获得黄金，并用骆驼运出。中国人没有这种关系和能力。 　　
　　
　　　　之所以派郑和下西洋，主要是因为郑和自己是穆斯林，另外同行的有他的叔叔，曾经从海上丝绸之路去过麦加朝圣。这条路并不是一条新路，而是从宋朝就已经开通几百年的老路——马可波罗就是从这条路回到欧洲的，他还陪伴着蒙古的公主。所以郑和下西洋并没有探险的意义。 　　
　　
　　　　但是郑和的使命失败了，他在东非没有找到黄金产地。不过郑和完成了另外一个任务。就是把海外中国商人的基地，用武力扫荡干净，也就是彻底地破坏了中国的民间海外贸易经济基地。至于为什么要这样，还是因为上述原因：中国极端缺少货币——金银。所以必须让阿拉伯商人带着黄金到中国的口岸，和中国的官方出口公司做生意，这样，这些黄金才能进入官方的金库。
　　　　
　　　　但是自从宋朝以后，中国的民间海外贸易发达，大量中国商人在海外建立了自己的基地。比如现在的新加坡，曾经是海外华人的停泊港，华人在新加坡建立了大型城堡。另外还在印尼和菲律宾也建立了城堡。这些城堡有武装保护，比较安全。商人们从中国把丝绸瓷器运到这里，然后和阿拉伯商人作生意，从阿拉伯商人手里换到黄金之后，把一部分存放在这些海外基地，把另外一部分带回中国，从民间购买出口货物。这样，这些阿拉伯人的黄金，不能进入中国的官方金库，而是进入中国的民间。而这是明朝皇帝不能忍受的。因为明朝从一开始就面临北方战争，必须重建在元朝被废弃的长城，和维持一直庞大的常备边防军。这都需要大量的货币。郑和的任务之一，就是剿灭这些华商海外基地，使阿拉伯商人只能把黄金运到中国的口岸，和官方商行做生意。
　　　　
　　　　这种外汇（黄金）管制政策，和现在几乎一样。只是现在中国的公司喜欢把外汇留在香港。当时，中国的商人主要把黄金留在新加坡。在英国的东印度公司的书记官莱佛士刚到新加坡的时候，他发现那里有大型的城堡的残迹，但是，当地的土人都不知道这些城堡是谁的，在什么时候建立的。实际上，这些城堡就是华商经宋元几代建立，而被郑和破坏了。郑和还和当地穆斯林商人合作，消灭了华商。当地穆斯林不明白郑和的行为，奇怪为什么中国人要杀中国人，郑和说，这些中国人都是坏人和逃犯，他们把父母仍在家乡不管，到这里发财。
　　
　　
　　　　２ 　　
　　
　　　　古代航海不发达的时代，中国的对外贸易只能从西部的丝绸之路进行。贸易的内容还是用西方的金银，换取中国的丝绸和其他物品。据说凯撒被刺的时候，身上穿着中国的丝绸作的长袍。罗马帝国分裂之后，拜占廷（东罗马）的贵族和富人都要穿丝绸衣物，在葬礼中死者也必须穿丝绸长袍，所以对丝绸的需求极大。大量的拜占廷金币和波斯银币流入中国。唐僧在取经路上路过高昌，国王麴文泰和玄奘结拜为兄弟，给了玄奘够用二十年的金银。据日 本学对此推测，这些金银应为拜占廷金币和萨珊银币。 　　
　　
　　　　当时中国的商人，把高昌作为东西方贸易的市场。在这里把丝绸卖给西方的商人，西方的商人把拜占廷运来的金银，交给中国商人之后，这些商人把其中的一部分，放在高昌，用另外一部分，到唐朝民间购买丝绸，然后再偷运到高昌，和西方的商人作买卖。为什么要“偷运”？因为唐朝和明朝一样，都希望西方的商人把黄金运到长安，和长安的官方商行做生意。所以唐朝封锁了当时的边境，不许中国商人出去，只许西方商人进来。而且必须一直进入长安，才能进行贸易。当时唐僧西行，也是在晚上偷渡过的玉门关。 　　
　　
　　　　后来唐太宗派侯君集和李靖两位大将，灭了高昌。李靖，就是传说的托塔李天王。灭高昌的主要原因，是走私贸易不能禁绝，还是有大量丝绸偷运出玉门关，而大量黄金仍然留在了高昌。灭了高昌就是消灭了这些华商基地。
　　　　
　　　　郑和下西洋，和侯君集灭高昌，都是为了消灭境外华商基地，而使西方的金银直接进入中国官方金库。
　　
　　
　　　　３ 　　
　　
　　　　自从海上丝绸之路发达之后，世界贸易以中东，也就是阿拉伯半岛为中心。因为从中国印度经海路到地中海世界，必须经过红海和波斯湾。这两条海路正好在阿拉伯半岛的东西两边，而且被阿拉伯半岛所控制。另外，东方（中国和印度）的产品，在中东的销路也很好，所以很多货物在红海和波斯湾的港口上岸，然后用骆驼运往大马士革，这些商队必然要经过阿拉伯沙漠。当时的麦加和麦地那都是商队的必经之地。于是，自从６世纪之后，阿拉伯半岛的商业发达，财富在这里来回流动。这极大地刺激了当地的游牧民，很多人经商——比如穆罕莫德，也有不少人抢劫。这也是穆罕莫德后来做的事情，也是伊斯兰教突然兴起的原因之一：在短短几十年中即征服了整个北非和中东。因为这里的人突然发现，只要自己团结勇敢，奋勇作战，则在这片土地上来来回回滚滚流动的金钱，都将落入自己的羊皮口袋。有了这么丰厚而容易获得的猎物，人们是很容易打起精神，团结奋战的。有了强大的伊斯兰教统治集团，当地的治安改善，商业更为发达。 　　
　　
　　　　穆斯林占领地中海东岸之后，对东西方贸易有很大的贡献。贡献之一，是只有他们，才能从西非运出黄金。这是因为阿拉伯人本身是沙漠民族，他们祖辈生活在阿拉伯沙漠上，练就了在沙漠上运输的本领，也练就了在沙漠中建立城堡，和远距离征服的本领。所以也能经过撒哈拉沙漠，把西非的黄金运出来。而中国人、印度人和欧洲人，都没有这种本领。 　　
　　
　　　　有了西非黄金，世界就有了大量的公认的货币，世界贸易因此大大发达。阿拉伯人的第二个贡献，是发展出一种三角贸易。那就是用中国的丝绸瓷器，换欧洲的工业品，用这些工业品换非洲的黄金象牙，然后用黄金象牙换中国的丝绸瓷器。但是这只是阿拉伯人所做的多项贸易中的一项，也是对中国人影响最大的一项。阿拉伯人还做很多其他的贸易，比如奴隶贸易。当时阿拉伯世界需要大量奴隶，非洲和欧洲都是奴隶的供应基地。很多人来自现在的南俄，这里的居民也就被视为“奴隶民族：slave”。奴隶贸易当然不是好事，但是上面所说的三角贸易，对欧洲、非洲、中东和中国的经济都有非常大的帮助。我们知道，中国的经济在宋朝进入一个高峰期。欧洲的经济在１０世纪中期开始上升，一直到十四世纪，为文艺复兴打下了坚实的基础。而阿拉伯的经济在当时也处于上升阶段，从“天方夜谭”中，可知道当时的盛况。撒拉沙漠中也建立了很多阿拉伯的商业城堡。其中比较有名的，包括现在利比亚和阿尔及利亚交界处的Ghadamis，现在从地图上看只有一条公路通过这座被荒废的苏菲教派的城市，但是当年这里是五条商路的交汇处。
　　
　　
　　　　４ 　　
　　
　　　　阿拉伯的三角贸易，诱发郑和下西洋（１４０５—１４３３）。郑和希望把阿拉伯的商业短路，也就是直接从非洲获得黄金。他以为这是一种双边贸易——用中国产品换非洲的黄金。但他失败了。首先是因为非洲人不喜欢丝绸瓷器，他们更喜欢光着膀子和用木制器皿，所以双边贸易做不成。第二原因是撒哈拉沙漠中的黄金，不是中国人能拿到的。这种三角贸易只有阿拉伯人能做。第三个原因是中国人从来不做奴隶贸易，猜想也许秦朝以前通过努力还可以实现此贸易，但此时已经不行。奴隶在阿拉伯世界，当时也是硬通货。如果中国人去卖奴隶，而不是卖丝绸瓷器贸易，也可能在东非海岸换来黄金。但是，中国人从来不好此道。 　　
　　
　　　　在这之前，欧洲人和中国人一样，也想把这种国际贸易短路，那就是自己直接和中国印度做生意。欧洲人的第一步，是占领地中海东岸的各港口。这样阿拉伯商人的货物，从红海和波斯湾的船上卸货之后，必须经过欧洲基督徒控制的港口，才能运到欧洲。这就是长达两百年的十字军东征（１０９５- １２９１）的实际目的。但东征没有破坏阿拉伯人的三角贸易。因为十字军即使打赢了，也只能在地中海沿岸立足，并不能深入撒哈拉获得黄金。另外，他们占领了港口，也不能控制地中海的贸易。因为他们没有黄金，没有钱，没有能力建造舰队。地中海、红海和波斯湾的贸易，仍被阿拉伯商人和意大利人所控制。当时威尼斯和阿拉伯商人之间，有一默契，就是保护阿拉伯商人的利益。阿拉伯商人在威尼斯的财产很安全，也获得官方的人身保护。他们对威尼斯的喜爱超过了自己的国家，其余部分原因还包括可以在威尼斯喝酒。而欧洲其他的国家都迫害阿拉伯商人，因为他们是穆斯林。于是，威尼斯通过地中海的贸易，一时成为欧洲巨富。威尼斯为了打击贸易的对手拜占廷，把十字军运到了拜占廷，攻占并抢劫了拜占廷。 　　
　　
　　　　意大利的其他城市，比如热那亚，比萨，撒丁岛，西西里，都和阿拉伯做生意。现在经济落后的西西里，在当时是最富庶的地方。因为那里可以和阿拉伯商人做生意，农业也十分发达。 　　
　　
　　　　那时的热那亚，也是最富庶的城市。热那亚是一个没有任何资源的石头山坡，居民靠捕鱼、当海盗和海运为生，但是因为能和阿拉伯人做生意，而大为发达。那地方和中国的潮州汕头类似。贫瘠的土地迫使人们出海。练就了海上贸易的本领。从而产生很多大富豪。 　　
　　
　　　　十字军连地中海的航运都控制不了，更不能控制印度洋的航运。所以他们不能直接和中国印度做生意。
　　
　　
　　　　５ 　　
　　
　　　　同样是地中海国家，但是和穆斯林打了很多年仗的西班牙，非常眼红威尼斯和意大利城邦。但是他们的地理位置不好，和葡萄牙位于地中海的最最西端，从东方来的货物，是绝对不可能通过他们进入欧洲。这些货物只能通过意大利进入欧洲。这使意大利十分富有，文艺复兴因此在意大利开始。 　　
　　
　　　　于是西班牙向往着这种可遇而不可求的贸易，每天都做着梦能和东方贸易。和中国一样，西班牙也想把阿拉伯人短路。他们相信了来历不明的哥伦布（哥伦布爱称自己是热那亚人，但事实却是他从来没有说过意大利语。这里面有个小插曲大家都很熟悉。在与西班牙达成共识之前，哥伦布找过其他国家的国王，但此国王认为，如果从西向东行使船只，会让自己的舰队开到世界尽头的时候，会从世界边缘掉下去，拒绝了哥伦布的提议。于是哥伦布学聪明了，开始谎称自己的国籍，找到了西班牙，再次请求去中国和印度进行贸易。西班牙原本就羡慕意大利人，终究抵抗不住这种诱惑，于是就同意并相信了哥伦布，让他另外找一条通向中国和印度的航路。哥伦布请求向西航行，从而找到印度和中国，西班牙女王依撒贝尔虽然觉得很是冒险，但最终决定不妨一试。于是就有了发现美洲的事情。） 　　
　　
　　　　自从西班牙发现了美洲之后，国际贸易发生彻底的变化。因为美洲盛产金银。西班牙国王的船队从美洲运回了大量金银。不久之后，在墨西哥发现了两个大银矿，然后在玻利维亚又发现了更大的坡托西银矿，当时世界的白银的８０% 来自美洲。有了这些白银，西班牙几乎一夜暴富。他们用这些白银制造了庞大的舰队。舰队的木材来自北欧，武器和其他用品来自西班牙、英国、荷兰和法国，整个欧洲的经济因为美洲的金银，而突然猛烈地发达。就像某个村子突然获得大笔钱财，也会突然迅猛发展。先发现了金银，再用金银造舰队，再用舰队运金银。从而形成了一种良性循环。因此使得西班牙成为当时世界第一强国。这个原本因位于地中海最西端可以说是地理位置最差的国家，同时因土地面积狭小资源也是相对匮乏的国家之一，一下反而因最西端即最靠近美洲，反而可以一夜暴富。此后因为西班牙的金银太多太多，他们的工人工资比英国和荷兰的工人工资要高得很多很多，很快西班牙的制造业因此而衰落，被英国和荷兰的工业替代。 再此证明利弊转瞬的亘古真理。　　
　　
　　　　这时阿拉伯商人在国际贸易中的地位，一落千丈。因为世界贸易不再需要西非的黄金。欧洲人有美洲的白银，用它们可以买中国印度的产品。这时世界贸易成为大三角贸易，就是西方把工业品运到美洲，从美洲把白银运到中国（或运到欧洲，再从欧洲运到中国），从中国买了丝绸茶叶（在印度买了香料），运到欧洲。在这个大三角贸易之下，有很多小三角和多角贸易。比如，西非因为金矿枯竭，技术落后，因此把在出口黄金，改为出口奴隶。西班牙人在美洲过于残酷地奴役印第安人，使用抽丁式的方法，迫使印第安人在银矿做工，印第安人大量死亡。美洲因此缺少工人和农民，西班牙人就用美洲的黄金，买非洲的奴隶，然后运到美洲干活。黄金海岸的旁边就是现在的奴隶海岸。那里从出口黄金变为出口奴隶。接着在制糖技术被发现之后，奴隶贸易更为发达。 　　
　　
　　　　中东因此被排除在世界大三角贸易（欧亚美）之外，穆斯林地区的经济衰退。而欧洲的经济起飞，并在大西洋航运中建立了强大的舰队。在哥伦布发现美洲（１４９２）后八十年，西班牙的海军在１５７２的勒班多海战中彻底击败了奥斯曼帝国的海军。从此地中海贸易也被欧洲基督教国家控制。[ 不过同上世纪的美苏之战类似，西班牙此战虽然战胜了对手，却给了英国发展成为世界海洋帝国的时机。 因为一个领先的第一强国，如果把主要精力用在打压其他强国和准强国的身上，这就必然限制其自身的发展速度，从而给其他国家崛起的机会。]
　　
　　
　　　　６ 　　
　　
　　　　历史证明郑和的确是走错了方向。如果他不向西走，而是向东走，开发美洲的就会是中国人。[这一点可能大多人不相信，本人十数年也一直认为，能使像西班牙，葡萄牙，英国等狭小切资源贫乏的岛国成为欧洲15世纪后的世界超一流强国是由于这些小岛国由于多内海少大陆，因此欧洲的海洋相关产业必然发展十分迅速，势必定会很早便领先于少内海多内陆的中国，因此后来发生的鸦片战争中国自然而然会败。但根据资料显示，并非如此！]
　　
　　[文献其中部分如下：
　　 Chinese ships during the 8th century weighed more than 700 tons and were much larger than any European ships at the time of the Tang Dynasty in China. Even in the 1400s, the Ming naval fleet commanded by Zheng He was reputed to have been at an enormous size of over 500 feet and weighing some 1500 tons, while the European ships were only around 70 feet or so and weighing around 300 tons.
　　 The Tang navy was much more advanced than the Byzantine navy. Prior to the 1500's, Chinese naval technology was unrivalled. While stern-post rudders were invented and already in use in China since the 1st century A.D. during the Han Dynasty, this technology did not reach Europe until the 15th century A.D.; prior to that, Europeans were still using steering oars, which was a big disadvantage when steering a large ship in tumultuous seas. While the Chinese had already invented and were using multi-masted ships with fore-and-aft lugsails since the 3rd century A.D., these great innovations did not reach Europe until the 15th century A.D., through the Portuguese. It provided a clear advantage to the Chinese, since the lugsails were more efficient when beating upwind, whereas the European ships did not have this kind of technology.
　　 Furthermore, the use of gunpowder in warfare in China allowed the Chinese to have quite an advantage over Byzantine ships. During the mid-late Tang Dynasty, the Chinese were employing their newly invented flamethrower (Greek Fire was not a flamethrower since it could not spurt fires continuously) on warships. Fire lancers and crude-"cannons" (giant crossbow that launched explosives and bombs) were also employed in naval warships during the late Tang-early Song Dynasties. Fire lancers on Chinese ships were very deadly, as seen in the naval battle between the Song and the Jin forces during the Southern Song Dynasty several centuries later. During the late Tang Dynasty, rockets were invented, and in the Song Dynasties, the two-stage and multi-stage rockets were invented.
　　
　　 根据此资料大意我们可以看出，中国在15世纪制造出的船只SIZE及吨位都要数倍甚至十倍于欧洲的船只。舰队规模必然也更庞大，数量更必定是绝对优势。最重要的，中国发明的多项海洋业相关技术是欧洲所没有的。那么，这就奇怪了，为什么领先了这么多的中国在几百年内反而被欧洲反超数百年呢？]
　　　　
　　 不过，学者们说，哥伦布发现美洲，并非只是一时疯狂。而是因为在古希腊时代，就有学者认定大地是一个球体，而且有人计算过地球周长。到了文艺复兴时代，大多有识之士，都抛弃教会的学说，转信希腊罗马的学说。在十五世纪欧洲地圆说已经深入人心并广泛流传。 　　
　　
　　　　所以哥伦布的成就，和文艺复兴的所有成就一样，是对古代希腊罗马学术的继承发扬。他采用的是托落密在公元２世纪制作的地图。这地图认为中国和日 本在不远的西面。因为古代地理学说认为地球上只有六分之一是海洋。中国人由于长期的天圆地方思想深入人心，世代流传，若没有新发现，很难推翻，因此不知道地圆说，也就没有向东冒险的动力。因为阿拉伯人从非洲运来金银，金银之产地已经非常确定，郑和不需要往别的地方走，只需直接去非洲找黄金。而哥伦布却因为穆斯林海军严密控制着印度洋航线，不可能向东航行去找中国——虽然所有人都明确地知道中国和印度在东边。
　　
　　
　　 ７ 　　
　　
　　　　郑和没有在东非找到金银，而哥伦布在美洲找到了金银，这两件事情，对于东西方以后的发展，有非常大的影响。欧洲各国看见西班牙靠美洲的金银，从一个落后的国家，突然便成欧洲第一强国富国，并且很快可以到处侵略占岛占土地，其在世界上的相对地位，超过现在的美国。大家都眼红。眼红的结果，是 所有欧洲国家，都把对海外的征服，和对土著（非洲人，印第安人，亚洲人）的奴役，当作国家的第一事业。因为西班牙已经证明，只要这么做了，就能一夜暴富，而且持续暴富 。　　
　　
　　　　西方社会因此迅速变化——向对外征服，对外奴役的方向发展。西方政府的角色，因此也有了很大的改变。这改变就是负责为本国社会在海外征服，开拓殖民地，开发黄金，向国内社会提供货币、生存空间，市场和原料供应地。政府的经济功能突然之间大大地提高。国家形态，就从古代变成了近代。 　　
　　
　　　　但是中国的社会形态还留在古代。因为政府在海外寻找金银失败后，政府则不能为社会提供足够的货币，也不能对外征服，为国民开发生存空间，开拓市场，政府的经济效用越来越小。其在经济的功能，在很多时候都变成负面的：因为政府需要货币，于是他们被迫只能疯狂地甚至惨绝人寰地在民间中搜敛。不光是收税，还需要严格控制对外贸易。因为金子银子政府都不够用了，如果再不严格控制边疆，使得外国货币流入中国民间，那政府就要垮了。同时，也绝对不能让老百姓有机会与国外进行民间贸易，要通过暴力等各项手段严格控制。于是中国当权者想了一个好办法，就是我们耳熟能详的词语：“闭关锁国”！从而实现严厉打击民间对外贸易。如此必然压制国内经济发展。外国学者来到中国，如果想交流科技与文化，则就只有通过官方一条路，无论他们带来了多么先进的科学技术知识理念，只要政府对内不进行普及，发展和推广的话，而只作为皇帝自己的个人爱好和玩偶，那中国的科技发展相对于国外就必然接近于零。因为中国只能延续古代的缓慢发展，而国外已经可以随意相互交流，而且是世界型的扩散与发展，其发展速度是难以想象得快。而且不会象今天这样各国为了竞争而严格保密。因为那时的国外还没有认识到除了黄金白银外，科技也同样可以给国家带来化腐朽为神奇的力量。不过不管国外的科技知识携带者有着如何如何迫切同中国交流科技文化，及发展全国性的贸易的意愿，然而只要政府封杀，一切都是枉然。古代政府就起这种作用。而西方各国占领了美洲非洲的金银矿，他们不用储备金银，而是挖出来就花，因为金银矿就是他们的储备。这样就形成了中国政府疯狂地不断吸收社会上的金银货币，而欧洲政府迅速不停地向社会供应金银货币。这对经济的影响，当然是截然相反的。假如当初是郑和找到黄金了，国家的舰队可能带回大量黄金，刺激了国内海洋业以及相关科技知识的迅速发展，同时政府也有了正面的经济作用——至少可以向社会提供货币。当然还可以向海外移民。因为在海外找黄金，需要大量的人力。海外市场也将随对外移民而形成。可是郑和失败了，中国政府失去了改变自己的功能的机会，中国社会也失去了改变其古代特征的机会。 　　
　　
　　　　在欧洲各国政府之中，英国荷兰政府在改变其社会功能方面，表现得比较优秀——英国的变化比较剧烈，国王因此而被砍头。不这么变化也不行。因为天主教教皇把世界分成了两半，从西班牙算起，其东面全给了葡萄牙，西面都给了西班牙。北方的国家如英国荷兰法国，都没有份。他们必须去和西班牙，和葡萄牙抢地盘。如果到澳门旅游，一定要去东望洋炮台。当年荷兰人为了和葡萄牙抢澳门，７００多荷兰的海军陆战队，一直攻打到炮台的城墙边，最后还是让葡萄牙人打退了。但是在国内社会，荷兰和英国的各阶级之间，形成了的某种程度的合作。我们知道，所有合作都是需要有一个共同的利益基础。这个基础就是上述的对外征服奴役——每一个阶层，都能从中获利。这种合作使这两国的社会更向前发展。所以，现在还留着一个很大的学术空间：对外征服奴役，对西方社会的正面作用——和对非西方社会的反面作用。
　　
　　
　　　　８ 　　
　　
　　　　中国工农业产能巨大，在清朝前期，占世界总产值的一半左右。而且有大量出口货物。比如丝绸茶叶瓷器。西方人用金银购买，结果，世界的白银的很大一部分流入中国。甚至多至世界白银的一半。但是黄金输入并不多。所以并不能说世界的货币的一半流入中国。 　　
　　
　　　　在清朝，中国只买很少西方的制品，只吸收西方白银，欧洲国家的金银大量流失，同中国的国内货币吃紧逼迫政府必须想办法解决问题的道理一样，当欧洲的货币流失积累到一定临界点，就必须改变现状。于是英国人想了一个办法，就是向中国出售鸦片。鸦片使中国的白银大量流回欧洲。中国政府制止鸦片贸易，由此发生了鸦片战争。 （这里面有个故事大家都知道已经拍成电影，当时英国议会原本多数人不赞成对中国宣战，结果一个人这时候拿来三个瓷器放在桌上，分别是中国商/周代，汉--唐带，以及清代的，他先敲了第一个瓷器，声音敦厚及低沉的，他说声音虽然如此而且外表丑陋颜色灰暗，但该瓷器非常坚固耐用内在品质高，而最后的清代瓷器，虽然外表傲慢外形高贵色泽鲜明，但是，只要轻轻一碰，啪，掉到地上，顿时粉碎。最后议会以支持票比反对票多5票的优势决定开战。 ）　　
　　
　　　　因此我们可以看出，中国社会因产能高而货币少，总是像无底洞一样地吸收世界的货币，而在吸收量达到某种程度的时候，就会产生国际性的经济危机。从中古时代到近代，中国吸收了全世界的大量的金银——但是在清末西方和日 本，靠坚船利炮，加上毒品，把这些货币又都抢回去了。在现代。中国逐渐成为美国和欧洲的债主。而且以目前这种速度，过不了几年，中国将是美国的第一大债主。债主人人都不喜欢。如果谁的债主突然死了，那人一定暗中庆祝。债附带着利息，美国的国债利息高于他的经济成长率。利息可以接着买债券，也就是利滚利。如此一来，对美国不是好事。对中国也不是好事。因为美国可能学当年英国的那一招，用炮舰和鸦片来把收支平衡找回来。但是现在的情况，实在应归咎于美国的帝国政策。他的军费占世界总军费的一半，这使他背上“双赤字（财政和对外贸易）。是他自己想欠债，不是别人想当债主。
　　
　　
　　　　９ 　　
　　
　　　　现在金银的作用比古代小多了。中国可以自己生产自己的“金银”。就是自己的人民币——坚挺稳定的人民币。中国的人民币是纯人造货币，一天也没有和金银挂过钩（解放初期曾和小米挂过钩）。不像美金英镑，以前都和黄金挂钩。这人造货币就是政府的产品。政府垄断发行，强制流通。因此，政府有了至关重要的经济功能——为社会提供货币，和维持币值。我们在上面说过，欧洲政府，依靠对外征服奴役，从十六世纪开始就起到了这种作用的一半：提供货币。但是中国政府到了１９４９年才起这种作用。这时候中国才有了一个近代化的，对社会经济有正面功能的政府。 　　
　　
　　　　现在有个现象，令所有经济学家不解：中国银行的坏账这么多，为什么人民币不崩溃？不但不崩溃，还被迫升值。实际上坏账就是金矿的小冒头，相当于当年新加坡和高昌。因为坏账实际上就是给民间输送货币。张老板借了银行的一千万，不还了。这一千万坏账就人间蒸发了吗？没有，这一千万被张老板花了（假设他没有把钱转到国外）。他一花，这钱就流入民间各个行业，从发廊到餐厅，到房地产，到作水泥瓷砖钢筋的工厂，甚至到MTV包房和桑拿按摩室等等，这钱就在市场上开始流通。它一流通，各个行业就有事做了。民间经济就发达了。所以人造货币把中国的经济的最大的问题解决了——不用下西洋或东洋去找，也有了货币；而坏账把民间的货币流通量解决了——不用靠高昌和新加坡，民间也能获得货币。没有这两个办法，中国将永远被缺少货币而困扰。但是坏账必须控制。因为社会上货币太多了也不行，必须适度。这种控制是用暴力控制的——全世界都是这样。就是谁欠账就制裁谁。在中国当然比国外更宽松。部分原因是中国的坏账在现阶段有其正面作用——特别是对国营企业发放的有去无回的贷款。不但能救济贫民，还能刺激民生产业，和增加社会的货币流通量。 　　
　　
　　　　为此， 中国必须有一强大的政府 。在以金银为货币的时代，政府没有为货币保值的任务。黄金白银为自己保值。 　　
　　
　　　　充裕的金银，和因此而产生的多边海外贸易，对社会必然带来极大的冲击。这一冲击在西方被叫作“民主化”。我们知道英国的民主化起源于皇帝和议会的冲突。冲突的原因是皇帝要钱，也就是货币，那时候的货币就是金银。而有钱人不给。这些有钱人的金银是从那里来的？毫无疑问，都是从美洲来的。这些金银从美洲被印第安和非洲奴隶挖出来，然后运到西班牙，然后在落入英国商人和制造商手里。皇帝想要这些钱，但是有了美洲金银的商人，自己有了力量。黄金和力量经常是结合在一起的，因为不管男女，不分国际，都喜欢为获得真金白银工作。有了金银的英国商人购买了武器，招募士兵，和皇帝打仗。皇帝的权力因此被缩减。有人说，为什么西班牙没有民主化？而英国民主化了。那是因为西班牙的国王垄断了金银。国王的海军把美洲金银直接送进国王的金库，国王再用这些金银到海外购买便宜的货物。结果海外的民间工商业获得了金银，他们就能和自己国家的国王分庭抗礼了。在这之前，最主要的财产是土地，而土地不能移动，有军队的国王和贵族很容易抢夺这些土地。但是金银就很容易藏在海外和带着到处走，而且很容易变成资本。一个人在任何地方，很容易用金银买到东西，进行投资，但是他要是用老家的土地，则不能做这些事情。所以大量的金银是资本主义发展之基础。美洲的金银使欧洲的财富结构，从土地为单一的主要资产，变为金银资产的比例大于土地（这就必然使得资本主义优于封建主义），这一结构改变，促进了欧洲工商金融的发展，也造就了现代国家。 　　
　　
　　　　郑和远航没有找到黄金，中国的财富结构没有改变。土地仍然是最重要的财富，处于封建社会的状态。中国因此落后。从另一方面说，美洲金银的获得，实在是一个太血腥的过程，这笔对印第安人和黑人的滔天血债，还是让高举着十字架的欧洲人去负责吧。 　　
　　
　　　　在中国，金银作为货币一直到１９４９年。清朝用银元，袁世凯时代用袁大头，民国时代用法币，法币以美元黄金英镑等作担保。那时候美元英镑都和黄金挂钩。所以还是以金银为货币。在４９年发行的金元券，仍然假称和黄金挂钩。只要以金银为货币，则中国的经济和世界经济都会因为货币问题而头疼。因为中国缺少货币，而一旦发展必然吸收世界上的大量货币。而使得外国国际收支失衡，货币缺乏。这一问题，只有在共产党夺取政权之后，用马克思的计划经济理论，建立起一完全人造的货币——人民币。人民币不和任何贵金属和外汇挂钩。用政府信誉作担保，按政府计划发行，和用武力强迫流通，也用武力控制流通数量。有了人民币，中国的经济才可能逐渐改变土地和货币在总财富中的比例，从５０年代开始的的工业化过程，曾经人为地压缩土地在总财富中的比例。这使依靠土地为生的农民生活得很艰苦。他们的农产品只能获得很少的货币。这一办法有很大的负作用。 　　
　　
　　　　改革开放后，这一负作用减轻。因为军火工业的比重巨幅减少，民用工业比例大幅增加，民用工业生产出大量社会财富，土地占实际社会财富的比例下降。以前的军火工业，作出来的东西深藏仓库之中，无人可以接近，不属于社会财富。而民用产品就是社会财富。另外，大量的外汇（通过外贸和外部投资）流入，中国的财富结构有了实质的，而非人为的改变。大量货币涌入，带来了大量的工作机会，大量农民得以外出工作获得货币。这一过程在欧洲早就发生了。早在美洲金银涌入欧洲的时候，就发生了。但是中国必须在现在才发生。郑和下西洋失败的结果，就是使欧洲比中国早发达四百年。

　　　　１０
　　
　　
　　　　我们知道俄罗斯的改革的问题，始于所谓着“休克疗法”。一开始就发生了议会和政府之间的冲突。因为人每天要吃喝住行，所以经济不能休克。俄罗斯的矿工要求增加工资，以购买突然涨价的食品。议会迫使政府发放大量货币，不然工人就饿死了。结果卢布突然大幅贬值。因此就有了个有趣的故事：把买足够的能把水烧开的煤的钱用来替煤当料烧水，要比买煤合算多了。类似的故事在JJS统治下的民国也发生过。货币完了，经济也就完了。这说明一个问题：人们太不注意货币在经济中的作用，同时也太不注意政府的效率和威权，对于货币的重要作用。政府放手经济不管，那货币首先就崩溃。所谓“无形的手”那种理论，产生于金银货币时代，而且产生于金银充裕的帝国化的欧洲。现在这理论就不好用了。因为货币这东西完全是政府的产品。政府不能不管。如今重要货币都和金银脱钩，全靠政府及其掌握的武力维持。政府的政策、威权和效率直接影响币值。我们知道中国的物价闯关，也曾导致物价飞涨，并因此导致社会 动 乱，和货币量突然增加——人民把以前的存款都拿出来消费。这本来也可能冲垮人民币，谁也不知道手里的钱还值不值钱，不值钱就一定闹事，一闹事政府权威被消弱，货币就更不好用。这就是恶性循环。中国在９０年代末期，就面临这一问题，这一问题依靠政府的威权和效率，用早已准备好的物资和外汇化解了。当时动用外汇，进口大量物品，从银行涌出的货币，有一大部分回笼。另外，政府把已准备好的物资储备，大量投放市场。与此同时，银行大幅提高利率，据说五万元的存款，几年内就可以变成十万元，甚至更多。这样就把从银行涌出的货币，吸引回银行。接着涨价在短期内也停止了。这些措施的目的，就是政府给自己发行的货币保值，也就是让这些货币继续当货币，而不是成为冥币。可是俄罗斯当局就没有为货币保值。他们信奉的是几百年前金银货币时代的理论，就是政府不应该管经济——货币会自己为自己保值。美国的诺贝尔经济奖获得者，把这些陈腐害人的理论，灌输给俄罗斯的学者。当时俄国政府能做的也不多，因为他们把原来国有的资产，包括外汇储备，企业和银行，都被莫名其妙地私有化了。结果卢布在几小时之内崩溃。其后果是俄罗斯虽然资源比中国丰富很多，工业基础极端雄厚，经济却一蹶不振。相比而言，当时中国政府的措施虽仍存在很大的改善余地，但是在维持货币，也就是维持经济运转方面，还是做得不错的。