| 我猜想当时的情形是这样的: |
| 送交者: 阿唐 2006年07月18日10:24:59 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
明确的书面开枪命令不会有,但是涵义一定非常明确,诸如:采取一切必要的手段等等。口头命令一定会加上可以开枪的话。 至于是否只有一个旅接到口头开枪命令,我认为不大可能: 1) 解放军在令行禁止上还是很严格的,不会下达相互之间矛盾的指令。 另外,打得最凶的西长安街,在第二天白天的时候,居然有一只部队被截住了,部队撤进了附近的驻军大院(可能军博也有),扔下装备在大街上,暴徒们跑到车上打机枪,呵呵。要么是这只部队与前晚进去的部队不是一个系统,要么是其主官良心上实在说不过去,找个理由指挥部队撤走了。 因此,命令应该是一样的,执行的结果,取决主官的反应。 89年空海军和少数的山地部队有旅的编制,大规模的陆军师改旅是97年之后。下面有关的文章。
本文将试图梳理不同资料来源,以全面展现这项重要的编制改革,并了解它在整个中国军队改革计划和进程中所扮演的角色。从有限的资料渠道看,“师改旅”似乎是推行战区战役条令所需要的一个重要部份,它需要一种训练有素、快速反应和灵活部署的兵力。其次的目标可能是精简中国陆军过于臃肿的陆军师,完成军队武器装备、编制体制以及作战思想和目标的转型,正如军委主席江泽民所说的“努力建设一支精干、高效、合成的军队”。 中国军队的战区战役概念 早在1988年,在经过充分地准备后,中国军队进行了四场被公开报导的演习,它们是:兰州军区的“西部-88”演习、北京军区的“严寒-88”演习、沈阳军区的“前进-88”演习、广州军区的“广字-15”演习。这些军事演习目的旨在演练中国军队在中国周边对付一场局部战争的情景,并检验了战区指挥官独立导演军事行动的能力。 在总结了这些演习的经验之后,中国军队改变了对局部战争中进攻与防御战斗的思维模式,并提出一项“深入攻击”的全新概念。在一场现代化的局部战争中,进攻与防御之间的界线模糊了。首先,精确制导武器和防区外攻击平台,会提供有利的进攻手段。结果现代战争可能将在参战双方之间发生频繁的攻防转换,出现双方“对攻”的现象。其次,要想依靠纯静态的防御击退不断增援的敌军是越来越困难了。 中国军队的代表性观点是这样的: 在正面担负交替攻击任务的部队,也应组织精干的分队,充分利用敌防御间隙大,翼侧暴露的弱点,实施短距离的越点割裂攻击,截断敌前沿与浅近纵深,坚守部队与支援部队的联系,将敌防御部署割裂成数小块,使敌失去整体优势,由强变弱,进而各个歼灭之。 贾晓炜《解放军报》1995年2月28日 近些年来,中国军队的军官以及中国的出版物越来越频繁的使用“战区战役”的概念。这一概念是“高科技条件下的有限局部战争”观念的延伸和应用,即一个联合司令部指挥下的有限战争。正如James Mulvenon指出,“高科技条件下的有限局部战争”这个短语不是一项作战条令或者纲要,但是可以视为中国领导层对中小规模的战争和冲突所贴上的标签。正如一位中国军队退役高级将领和战略家糜振玉将军所指出的那样,这样的战争将有以下几个特点: 1、有限的作战目的,并由此限定了战争的范围、手段和时间都是有限的 2、作战目的的政治、外交意义大于军事意义(例如消耗敌人的兵力) 3、战争或冲突严格限定在中央的控制下,作为政治解决的最后手段 4、复杂的国际背景,使冲突不可预知和快速变化。 5、虽然战争范围有限,但战争的强度和破坏程度仍然很大 6、外科手术式的空袭将是主要的打击手段 7、由于高技术武器的大量使用,战争费用空前高昂 “战区战役”的概念将在范围有限、时间短促的战争或冲突中,对付一个科技程度较低,力量较弱的敌手时使用。它并不会在与高技术装备的超级大国进行全面战争时所使用,这样的强权将会在所有战略方向上和战争全过程大量使用最先进的武器,因此需要调动军队乃至国家的全部战争能力以迎战。 目前,中国军队特别急迫地提升其海军、空军、战术弹道导弹、快速反应部队和特种部队的能力。因此,它能克服整体上的一些弱点,在战争中达成一种局部和临时的优势。而在总体军费有限的条件下,陆军的体制编制变革同样被认为是一个必需的步骤,使得中国军队更好的克服自身弱点,去迎接高技术战争时代。要在短期内完全将两百万装备陈旧的部队换装,显而易见是一件花费高昂而不可能的行为。 快速反应部队和精锐部队 战区战役的一个重要特征是如李楠(研究中国军事问题的专家)所说的跨区支援作战,这意味着调动其他军区的快速反应部队和精锐部队支援一个可能面对局部战争的作战军区。李楠认为的跨区支援作战将“提高政治和外交上的主动权,不必再像冷战时期那样,在有争议的前沿地区维持大量军力。” 跨区支援作战把重心集中在发展快速反应部队及其能力上,而在前方尤其是在有争议地区维持适量的军队。这样,高机动性的快速反应部队构成“间接前沿存在”,这可以在获得心理优势的同时,有助减轻对峙态势,避免冲突扩大化。 中国军队现在为有效应付各种各样的“意外事件、边境冲突和局部战争”。准备了三种层次的快速反应部队。目前在中国陆军的员额中,快速反应部队大约占10%到15%,既20万至30万人,据资料显示大约是14个师和14个旅,不过根据计划,最终将大大地扩充。 图:陆军的精简整编既为空、海军的发展节约资源,也有利于自身的发展 机动性最强的当属隶属于空军的空降兵第15军。然而中国的空运能力远低于西方,这显然地严重限制了他们的快速支援能力。此外,根据美国国防部的报告,中国共有14个应急机动作战师。他们将主要依靠铁路或者公路机动,可能需要一个星期或更久才能达到战区。 新的以旅-营的模式编成的机动旅将会在联合战区战役中扮演一个介于前两者之间的重要角色,它规模较小、机动能力强、高技术含量高,便于担负间接前沿存在和跨区支援作战。作为“机动精锐”,机动旅的装备总吨位大大低于机动师,可以更便捷更快地投送到边境地区。 除此之外,中国军队的规划者们认同现代军队将从传统的金字塔状垂直指挥体制逐渐地向扁平化网络指挥体制转变。像中国军队传统的“三三制”师-团编成结构过于庞大、缺乏弹性,难以在高科技条件下的战区战役里扮演快速反应的角色。通过部队组织结构和运行机制上的变化,可以以更大的机动性和灵活性,去打赢未来的局部战争。 摩托化步兵旅的编制 中国陆军的“师改旅”表现为一个有规划的改革过程,通过试点逐步推进。 实际上,在地面作战部队中,也早有了采用旅编制的先例,即空军于1985~1992年间所编成的三个空降兵旅和海军从1980年沿用至今的海军陆战队旅编制,还有西藏军区1987年组建的两个山地步兵旅。可以说,这次陆军步兵师大规模地转制为摩托化步兵旅,是在先前经验基础上稳妥进行的。 新的摩托化步兵旅大都从乙种步兵师缩编而来,增加了装甲、榴弹炮、火箭炮、高炮、工程、防化和通信等兵种,是可以独立承担战役-战术任务的部队。根据美国国防部的统计资料,中国陆军总共大约有22个师被改编成旅。其他乙种步兵师则转制为武警机动师(约14个)或者预备役师(约1个),现在中国陆军里,几乎已经找不到乙种步兵师了。 也有由历史悠久的精锐步兵团扩编改旅的例子,但很少,已知的仅有北京军区第27集团军的摩托化步兵235旅,还有广州军区的驻香港部队步兵旅(由于缺乏坦克、炮兵力量,尚不能算一个完整的旅)。因此旅的来源基本上还是步兵师精简改编为主。 图:传统的中国陆军摩托化部队 总的来说,外界要想获得中国陆军的具体编制结构是很困难的。但是中国军队最主要的两支对外开放部队都从摩托化步兵师被改编成为了摩托化步兵旅,即北京军区第24集团军的摩托化步兵196旅和南京军区第12集团军的摩托化步兵179旅,这两支部队从60年代开始就成为中央军委所指定的对外开放部队,也是长期以来外界观察中国陆军的主要窗口。在各种由国防部外事办所组织的参观活动中,这两支部队不仅公开番号,还向国外参观者介绍了他们的编制情况,这也就使得摩托化步兵旅的编制变化不成为秘密。 综合多方面的消息来源显示,1997年刚整编完毕的正常编制的旅,共下属十个营,取消了团这一级建制。这十个营分别是: 摩托化步兵1营 摩托化步兵2营 摩托化步兵3营 坦克营(不是合成化的装甲营) 122毫米榴弹炮营 130毫米火箭炮营 37毫米高炮营(还没有改成防空营) 工兵营(少数为工化营) 通信营 修理营 另有直属侦察连、炮兵指挥连、反坦克连(反坦克导弹和反坦克炮混编)、汽车连、防化 2000年至2001年,所有的师改步兵旅又陆续将炮兵力量合并,组建了旅属炮兵团。将炮兵指挥连、122榴弹炮营、130火箭炮营、37高炮营、反坦克连统一划入炮兵团。不过这个团的机关远没有师属炮兵团那么庞大和完整,而有点类似于步兵师司令部属的炮兵指挥部,而且这两种团的编制也不一样。 2003年,在新一轮裁军中,又有一些师团部队遭到裁撤。这些部队中的一些建制营转编入原有的步兵旅中。使得大部分步兵旅(包括新改编的旅)的步兵营从3个增加到4个。 至此我们可以重新整理一下目前中国陆军摩步旅的编制: 地面突击力量——4个步兵营、1个坦克营; 火力打击力量——炮兵团(2个压制炮兵营,1个高炮营);
战斗兵员约3800人,总兵力4300人左右。 另外,自1999年后,随着各种轻型机械化主战装备的配发,有少量的摩托化步兵旅装备实施 根据进一步的观察,机步旅与摩步旅的结构其实大同小异,主要是摩步营改装为装备92式轮式步兵战车的机械化步兵营;将炮兵团下属的各营改装为自行火炮营(或防空营),以实现伴随步兵战车和坦克机动作战;整个架构基本不变。但是步兵旅实现了从摩托化到机械化的转变,具有重大的意义,观察家们指出,这也是中国陆军从半摩托化半机械化转向全面机械化的步骤之一。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




